Binance joutuu tarkkailun kohteeksi yllättävän kahden Solana-pohjaisen meemikolikon listauksen jälkeen, jotka on lanseerattu vain viikkoja sitten. Kriitikot ovat syyttäneet Binancea pumppaus-ja-dumppaus -järjestelmien mahdollistamisesta, jotka epäreilusti hyödyttävät tiettyjä kauppiaita yksityissijoittajien kustannuksella.
Pörssi ilmoitti The AI Prophecy (ACT) ja Peanut the Squirrel (PNUT) -kolikoiden listauksesta 11. marraskuuta, jolloin niiden markkina-arvo ja kaupankäyntivolyymi olivat suhteellisen alhaiset.
Binance-listaus nosti PNUT:n yli 300% tänään
Binance:n listauksen jälkeen molemmat meemikolikot lähes kolminkertaistivat markkina-arvonsa alle 24 tunnissa. ACT koki ennennäkemättömän arvonnousun yli 1 000 %, työntäen markkina-arvonsa yli 400 miljoonan dollarin pian listauksen jälkeen.
Samoin PNUT, joka on saanut inspiraationsa suositusta Peanut the Squirrel -meemistä, koki 300 %:n hinnannousun. Tämän jälkeen väitetty Binance:n sisäpiiriläinen julkaisi, että pörssi otti merkittävän maksun meemikolikosta sen listauksesta.
Tweetti on sittemmin poistettu, mutta se herätti merkittävää huomiota yhteisössä. Näistä syytöksistä huolimatta Binance:n perustajaosakas Yi He mainitsi, että pörssi ei ottanut listausmaksuja näistä tokeneista.
Samanaikaisesti ketjuanalyytikko julkaisi X:ssä (entinen Twitter), että 12 Binance:n tänä vuonna listaamasta 15 meemikolikosta koki merkittäviä arvonousuja listauksen jälkeen. Esimerkkeinä ovat Moo Deng (MOODENG), Dogwifhat (WIF) ja Popcat (POPCAT). Jokainen näistä tokeneista koki yli 200 %:n hintapiikin listauksen jälkeen.
Tämä kaava on saanut Leonidasin, suositun Bitcoin Ordinals -selaimen perustajaosakkaan, käynnistämään vetoomuksen vaatien lisää läpinäkyvyyttä ja tiukempia kriteerejä meemikolikoiden listauksille. Leonidas väittää, että Binance:n nykyinen lähestymistapa lisää markkinoiden volatiliteettia, vaikuttaen epäsuotuisasti yksityissijoittajiin.
“Voimme vain olettaa, että Binance erityisesti tähtää pieniin “kuolleisiin” meemikolikoihin, joita hallitsee pieni joukko sisäpiiriläisiä, koska nämä pystyvät maksamaan suurimman osuuden tarjonnasta listausmaksuna, jonka Binance sitten “dumppaa” tuottaakseen tuloja,” sanoi Leonidas julkaisussaan.
Historiallisesti pörssi on ylläpitänyt tiukkaa listauspolitiikkaa. Mutta sen viimeaikainen matalan markkina-arvon tokenien sisällyttäminen viestii muutoksesta. Kriitikot väittävät, että tämä uusi suuntaus priorisoi lyhyen aikavälin voittoja pitkäaikaisen sijoittajasuojan kustannuksella.
Oikeustaistelut jatkuvat
Meemikolikkokohun lisäksi Binance on myös sekaantunut useisiin oikeuskiistoihin. Viimeisimpänä FTX on haastanut Binance ja sen entisen toimitusjohtajan, Changpeng Zhao (CZ), oikeuteen 1,8 miljardin dollarin takaisin saamiseksi.
Kanne väittää, että Sam Bankman-Fried siirsi nämä varat Binance, CZ:lle ja muille johtajille osana heidän osakkeiden takaisinosto-sopimustaan heinäkuussa 2021.
Vaikka Binance ei ole vielä antanut lausuntoa tästä kanteesta, pörssi ja sen entinen toimitusjohtaja ovat aktiivisesti taistelleet SEC:n erillisiä syytöksiä vastaan.
Sääntelyviranomaisen kanne, joka alun perin jätettiin kesäkuussa 2023, väittää, että pörssi rikkoi Yhdysvaltain arvopaperilakeja. Nämä oikeustoimet tulevat, kun Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset omaksuvat aggressiivisemman asenteen kryptovalvontaan. Kuitenkin Binance ja Zhao jättivät hakemuksen tämän kanteen hylkäämiseksi 4. marraskuuta.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
