Suurta kiistaa on syntynyt Base-lohkoketjuyhteisössä sen jälkeen, kun sen virallinen X (Twitter) -tili mainosti GrokCoinia, äskettäin lanseerattua tokenia, samalla kun vakiintuneet kehittäjät ilmaisivat turhautumisensa siitä, että heidät on jätetty huomiotta.
Kiista korostaa kasvavia jännitteitä lohkoketju-kehittäjien ja alustan operaattoreiden välillä projektien näkyvyydestä ja markkinointiprioriteeteista.
Base’n hyväksyntä GrokCoinille
Äskettäin GrokCoin nousi otsikoihin, kun huolia sen legitiimiydestä ja yhteydestä Elon Muskin AI-chatbotiin, Grokiin, nousi esiin. Kiistasta huolimatta Base, Ethereum Layer-2 (L2) -verkko, tuki julkisesti projektia. X:ssä (entinen Twitter) Base kirjoitti:
“Jos et huomannut, Grok lanseerasi tokenin Basessa Bankrin ja Clankerin kaupankäyntimekanismien ansiosta. Grokin AI-ohjattu lompakko kerää jo maksuja (200K dollaria+ ja laskenta jatkuu). Miksi se on tärkeää? AI omistaa lompakoita, luo markkinoita ja tuottaa tuloja. Tervetuloa tulevaisuuteen,” Base jakoi maanantaisin.
Tämä tuki aiheutti välittömän vastareaktion kehittäjiltä, jotka ovat viettäneet kuukausia rakentaen sovelluksia Basessa. Heidän kiistansa on, että he ovat saaneet vähän tunnustusta L2-lohkoketjun virallisilta kanavilta.
Kawz, Solana-pohjaisen projektin Time.fun perustaja, oli yksi äänekkäimmistä kriitikoista. Hän ilmaisi turhautumisensa Basen valikoivasta markkinointistrategiasta.
“Vietin kuukausia rakentaen sovellusta Basessa enkä koskaan saanut Base-tiliä twiittaamaan tuotteesta. Jotkut shitposters saivat Grokin antamaan löyhästi token-tietoja ja lanseeraamaan tokenin, ja se saa etusivun näkyvyyttä ++ farmit degens ilman hyötyä,” Kawz valitti.
Lisäksi Kawz moitti Basea siitä, ettei se tunnusta kehittäjiä lohkoketjussaan. Time.fun-johtaja ei ollut yksin kritiikissään. Lohkoketjuspekulaattori FloBro toisti samanlaisia tuntemuksia.
“Juuri sitä se on… ei ole vaikeaa tehdä & markkinoidaan ikään kuin se olisi jokin valtava teknologinen edistysaskel. Jesse Pollak ja Base eivät tee mitä saarnaavat & siksi he menettävät laadukkaita kehittäjiä. He vain ajavat omaa pientä piiriään & jättävät kaikki muut huomiotta vieraannuttavilla viesteillä kuten ‘Jatka vain rakentamista.’ Base on kiusallinen… ja siksi ei koskaan ollut meemikautta. He eivät ymmärrä sitä,” FloBro totesi.
Kannattajat puolustavat GrokCoinin lanseerausta
Kritiikistä huolimatta jotkut yhteisön jäsenet puolustivat Basen toimia. Shazam, kehittäjä Basessa, tarjosi näkemyksiä GrokCoinin lanseerausprosessista. Hän selitti, että yhteisön jäsenten piti lähettää 5 miljoonaa BNKR-tokenia Grokin lompakkoon kolikon luomiseksi. Hän ehdotti, että Grokin yhteys Elon Muskiin voisi lopulta hyödyttää Ethereumin ekosysteemiä.
“Ymmärrän tuskan tässä. Kuitenkin, Banker-botti, joka perustettiin käyttämällä Privy_io:ta antamaan X-tileille Base-lompakoita. Sitten yhteisön jäsenten piti lähettää Grokille 5 miljoonaa BNKR-kolikkoa sen lompakkoon, jotta se voisi tehdä kolikon. Ja tuo kolikko tuottaa maksutuloja, jotka voivat tuoda enemmän huomiota Baseen, koska Elon omistaa Grokin. Mikä lopulta voisi auttaa Ethereumia yleisesti,” kehittäjä selitti.
Kiista heijastaa perustavanlaatuista jakautumista Base-yhteisössä. Toisaalta itsenäiset kehittäjät tuntevat itsensä syrjäytetyiksi ja aliarvostetuiksi työstään. Toisaalta GrokCoinin kannattajat väittävät, että sen AI-ohjatut mekanismit ja korkean profiilin yhteydet voivat tuoda arvokasta huomiota ekosysteemiin.
Keskustelun edetessä Basen johto kohtaa kasvavaa painetta selventää markkinointipolitiikkaansa. Tämä korostaa tarvetta käsitellä kasvavaa tyytymättömyyttä kehittäjien keskuudessa, jotka tuntevat jäävänsä hypetettyjen projektien varjoon.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
