Coinbase Layer-2 -verkosto, Base-ketju, koki katkoksen tiistaina, mikä keskeytti väliaikaisesti lohkojen tuotannon.
Tilanne ratkaistiin pian, mutta se herätti uudelleen huolta sekvensserin keskittämisestä.
Base Chainin tilapäinen katkos: kaikki mitä käyttäjien tulee tietää
Base-ketju kärsi katkoksen tiistaina, mikä aiheutti väliaikaisen pysähdyksen lohkojen tuotannossa. Basescanin, Base-ketjun tutkijan, tiedot osoittavat, että Base-verkosto ei tuottanut lohkoa 20 minuuttiin.
Erityisesti ketjun pysähdys rajoittui vain lohkojen tuotantoon, kun taas kaikki muut palvelut toimivat normaalisti.
Kun Base-lohkoketju pysäyttää lohkojen tuotannon, se ei kirjaa uusia tapahtumia, mikä aiheuttaa viivästyksiä. Tätä julkaisua kirjoitettaessa, eivät Base eikä sen luoja, Jesse Pollak, olleet käsitelleet tapausta selittääkseen, mitä tapahtui.
Raportit liittävät tapauksen Base-verkoston poikkeavuuteen, mutta on tärkeää huomata, että tämä tapaus päättää lähes kahden vuoden keskeytymättömän toiminnan. Jotkut käyttäjät vertasivat sitä Solanaan, joka on kokenut useita katkoksia vuosien varrella.
“Base oli alhaalla 23 minuuttia eikä hiiskahdustakaan. Jos se olisi ollut Solana, et koskaan kuulisi loppua siitä,” yksi käyttäjä totesi.
Samaan aikaan tapaus vahvistaa huolenaiheet keskitettyjen sekvensserien suhteen. Basen riippuvuus yhdestä sekvensseristä, jota ylläpitää Coinbase-pörssi, luo yhden vikaantumispisteen.
Tämän näkemyksen perusteella Base-ketjun viimeaikainen katkos herättää kysymyksiä tällaisten verkostojen hajautusväitteistä.
Sekvenssit tarkkailussa base-katkoksen jälkeen, joka herätti keskustelua keskittämisestä
Huomio on kääntynyt kriittiseen mutta usein unohdettuun osaan Layer-2 (L2) -lohkoketjuissa, sekvensseriin.
Sekvensseri vastaa tapahtumien järjestämisestä, vahvistamisesta ja niputtamisesta ennen niiden ankkurointia Ethereumiin. Se toimii “lennonjohtajana” roll-up-verkostoille kuten Base, Arbitrum ja Optimism.
Vaikka nämä järjestelmät tarjoavat nopeampia ja halvempia tapahtumia, kriitikot varoittavat, että nykyiset sekvensserit ovat keskitettyjä, tyypillisesti verkoston perustajayrityksen ylläpitämiä.
Tämä asetus tuo mukanaan mahdollisia yksittäisiä vikaantumispisteitä, sensuuririskejä ja haavoittuvuuksia sääntelypaineelle.
Coinbase esimerkiksi ylläpitää Basen sekvensseriä, jonka analyytikot arvioivat tuottavan 30 miljoonaa dollaria vuosittain.
“BASE on lähettänyt kaikki sekvensserimaksut Coinbaselle alusta alkaen. Emme tiedä, myivätkö he, mutta tiedämme, etteivät he käyttäneet näitä varoja Basessa tai pitäneet niitä ketjussa. Läpinäkyvyyden puute tekee oikeutetuksi olettaa, että he myivät. Ei kovin Ethereum-yhteensopivaa heiltä,” kirjoitti DeFi-tutkija Santisa äskettäisessä viestissä.
Coinbasen Q2 2025 -tulosraportti ei nimenomaisesti maininnut Basen transaktiomäärää. Raportissa kuitenkin todettiin, että Basen transaktiomäärä kasvoi 55 % neljännesvuosittain. Muu transaktiotulo, mukaan lukien Base, oli 34 miljoonaa dollaria, mikä on 35 % vähemmän kuin Q2, johtuen alhaisemmista sekvensserimaksutuloista.
“Miksi nopea yhteentoimivuus on tärkeää rollupille — se on yksinkertaisesti välttämätöntä, jotta pysytään kilpailukykyisenä pörssin rollupien, kuten Basen, kanssa. – Coinbase <> Base on erittäin nopea, koska ei ole ulkoista luottamusta, sillä Coinbase luottaa omaan sekvensseriinsä. – Coinbase asettaa pessimistisiä viiveitä kaikille muille rollupeille paitsi Baselle, huomattavana poikkeuksena Avalanche C-Chain (joka on suhteellisen hajautettu),” kirjoitti Wei Dai, toinen DeFi-tutkija.
Se osoittaa merkittävää Base-alustan potentiaalia, mikä voisi tehdä Coinbasesta vielä suuremman voimatekijän DeFi-alueella.
Huolimatta jatkuvista keskusteluista sekvensserien hajauttamisesta, useimmat johtavat roll-upit eivät ole vielä toteuttaneet tällaisia muutoksia.
Kun roll-up-ratkaisujen kysyntä kasvaa, paine kasvaa Ethereumin layer 2 -verkostoille mukautua lohkoketjun periaatteisiin luottamuksettomasta ja hajautetusta infrastruktuurista.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
