Keinotekoisella älyllä (AI) ohjatut meemikolikot ovat merkinneet käännekohtaa siinä, miten kryptovaluutta hyödyntää teknologista innovaatiota luodakseen dynaamisia käyttäjäkokemuksia. Meemikolikoiden nousun myötä yhteisöt ovat uudistaneet tapansa olla vuorovaikutuksessa digitaalisten omaisuusvarojen kanssa.
BeInCrypto keskusteli Bitget Walletin operatiivisen johtajan Alvin Kanin ja Qubic Ecosystemin edustajan Alberto Fernándezin kanssa ymmärtääkseen, miten AI-ohjatut meemikolikot ovat uudistaneet markkinoita ja houkutelleet uuden aallon sijoittajia.
Huumori yhteisön sitoutumisen katalysaattorina
Keinotekoinen äly ajaa ennennäkemättömiä innovaatioita kryptomarkkinoilla, etenkin meemikolikoiden osalta. Nämä projektit käyttävät AI:ta syventääkseen käyttäjävuorovaikutusta personoidun sisällön, meemi-kampanjoiden ja reaaliaikaisen analytiikan avulla.
Tämä lähestymistapa houkuttelee laajempaa sijoittajajoukkoa, mukaan lukien satunnaiset harrastajat, ja yhdistää tehokkaasti kokeneet kauppiaat ja kryptovaluuttamarkkinoille uudet tulokkaat.
“AI ei ole pelkästään automaatiota—se tekee näistä kolikoista interaktiivisempia, mukautuvampia ja markkinamuutoksiin paremmin reagoivia. Se, mitä nyt näemme, on vasta alkua; AI-ohjatut meemikolikot tulevat uudistamaan käsityksemme kaupankäynnistä, arvosta ja yhteisön osallistumisesta,” Kan kertoi BeInCryptolle.
Viime vuoden aikana useat meemikolikot ovat nousseet menestykseen. Lokakuussa lanseerattu Solana-meemikolikko Fartcoin (FARTCOIN) ylitti miljardin dollarin markkina-arvon joulukuun puolivälissä. Tammikuussa se saavutti uuden kaikkien aikojen ennätyksen noin 1,6 miljardin dollarin markkina-arvolla.
CoinGeckon mukaan tämä luku on tänään 900 miljoonaa dollaria. Huomionarvoista on, että sen nykyinen markkina-arvo ylittää yli kolmanneksen kaikista Yhdysvalloissa julkisesti noteeratuista yrityksistä, vaikka sillä ei ole näiden yritysten vakiintuneita liiketoimintapiirteitä tai vuosien toimintahistoriaa.
Fartcoin yhdisti onnistuneesti huumorin, internetkulttuurin ja teknologian vangitakseen sekä meemi-harrastajien että sijoittajien huomion. Meemikolikon haltijat voivat edistää projektin kasvua lähettämällä meemejä ja vitsejä.
“Huumori on kipinä, joka saa ihmisten huomion, ja meemikolikoiden kanssa se on puolet taistelusta. FARTCOIN on täydellinen esimerkki siitä, miten huumori voi nopeasti rakentaa yleisön,” Kan sanoi.
Fartcoin hyötyy myös Solanan alhaisista transaktiomaksuista ja nopeista käsittelyajoista, mikä tekee siitä helposti saatavilla olevan ja käyttäjäystävällisen.
Hyödyllisyys pitkän aikavälin elinkelpoisuuden menetelmänä
Muut meemikolikot ovat saavuttaneet merkittävää menestystä, ei pelkästään huumorinsa vaan myös toiminnallisuutensa ansiosta.
Kanin ja Fernándezin mukaan Bully (BULLY) on sopiva esimerkki täydellisestä tasapainosta huumorin ja hyödyllisyyden välillä. Marraskuussa lanseerattu Dolos The Bully on AI-ohjattu kryptoprojekti, joka perustuu kehittyneeseen Llama 3.2 -arkkitehtuuriin, voimakkaaseen kielimalliin, joka tunnetaan kehittyneistä kyvyistään.
Kreikkalaisesta mytologisesta petoksen hahmosta Doloksesta inspiroitunut AI-entiteetti on suunniteltu haastamaan käyttäjiä suorilla, rehellisillä ja usein kriittisillä vuorovaikutuksilla.
“Projekti kuten BULLY voi yhdistää hauskan brändäyksen muihin hyödykkeisiin tai työkaluihin, kuten panostamiseen tai NFT-luomiseen, antaen käyttäjille syyn jäädä alkuperäisen naurun jälkeen. Kyse on yhteisön luomisesta, joka tuntuu sekä leikkisältä että palkitsevalta,” Fernández kertoi BeInCryptolle.
Bully toimii itsenäisesti eri alustoilla, mukaan lukien sosiaalisen median kanavat ja sen omaisuusvarojen on-chain-kaupankäynti. Tämä ainutlaatuinen yhdistelmä operatiivisia kykyjä ja erottuvia ominaisuuksia erottaa Bullyn muista projekteista yhä kilpaillummilla kryptovaluuttamarkkinoilla.
“Projekteissa kuten BULLY on kyse oikean tasapainon löytämisestä. Yhteisöä on pidettävä viihdytettynä, mutta heille on myös annettava jotain, joka toimii todellisessa maailmassa, tai he siirtyvät eteenpäin,” lisäsi Kan.
Alle kaksi viikkoa alkuperäisen julkaisun jälkeen Bullyn markkina-arvo nousi yli 250 miljoonan dollarin rajan. Tänään luku on asettunut 42,13 miljoonaan dollariin.
Kuinka AI-agentit ohjaavat meemikolikoiden menestystä
AI-agentit ovat nopeasti nousseet top-kertomukseksi kryptosektorilla. Niiden teknologinen kapasiteetti on myös edistänyt meemikolikoiden menestystä.
CoinGeckon mukaan AI-meemikolikoilla on tällä hetkellä yli 5,8 miljardin dollarin markkina-arvo, ja yli 1,7 miljardin dollarin 24 tunnin kaupankäyntivolyymit. Tällä hetkellä trendikkäitä AI-meemikolikoita ovat ai16z, Fartcoin ja Turbo. Tämän viikon suurimpia nousijoita olivat President.exe, WibWob ja Truth Terminalin Hentai.
AI-agentit ovat itseohjautuvia ohjelmia, jotka voivat analysoida tietoa, oppia kokemuksesta ja suorittaa tehtäviä itsenäisesti käyttäjien puolesta. Toisin kuin perinteiset botit, AI-agentit osoittavat lisääntynyttä autonomiaa ja voivat olla vuorovaikutuksessa muiden agenttien ja sovellusten kanssa.
“Yhdessä lauseessa: nämä agentit auttavat kauppiaita tarjoamalla valtavan määrän ennalta analysoitua tietoa,” Fernández kertoi BeInCryptolle.
AIXBT erottuu olemalla sekä meemikolikko että tekoälyagentti. Base-lohkoketjuun rakennettu AIXBT hyödyntää tekoälyä uudistaakseen kryptomarkkinoiden analyysin. Integroimalla reaaliaikaisia tietoja sadoilta avainmielipidejohtajilta (KOL) ja käyttämällä kehittyneitä tekoälymoottoreita, AIXBT tarjoaa käyttäjille arvokkaita markkinatrendien ennusteita ja tunnelma-analyysikykyjä.
“AIXBT:n algoritmi on kuin henkilökohtainen kaupankäyntiavustaja, joka ei koskaan nuku. Se analysoi valtavia määriä tietoa reaaliajassa ja mukauttaa jatkuvasti strategioita auttaakseen sijoittajia pysymään markkinoiden edellä. Kyse ei ole vain trendien seuraamisesta, vaan niiden ennustamisesta. AIXBT:tä käyttävät kauppiaat eivät vain reagoi markkinoihin; he ennakoivat, mitä on tulossa, mikä antaa heille valtavan etulyöntiaseman. Tässä nopeatahtisessa markkinassa juuri tällainen tehokkuus tekee eron,” Kan totesi.
Koneoppimisalgoritmien integrointi markkina-analyysiin ja kaupankäyntistrategioihin edistää merkittävästi kiinnostusta näihin kolikoihin. Nämä algoritmit parantavat kaupankäyntikykyjä, mikä lisää niiden yleistä vetovoimaa.
AI-ohjattujen meemikolikoiden sudenkuopat
Vaikka tekoälypohjaiset meemikolikot yhdistävät meemien kulttuurivaikutuksen tekoälyn laskentatehoon, niillä on myös haittapuolensa. Tämä suosittu trendi herättää kysymyksiä kestävyydestä, sillä tekoälyn nopea käyttöönotto meemikolikoissa tuo mukanaan skaalautuvuus- ja pitkän aikavälin elinkelpoisuushaasteita.
Loppujen lopuksi, vaikka tekoäly voi luoda tarkkoja ennusteita ja hyödyntää suuria tietomääriä, se ei silti sisällä inhimillistä komponenttia. Meemikolikoilla on riski liiallisesta automaatioon luottamisesta, mikä voi heikentää yhteisöön kuulumisen tunnetta.
“Tekoäly voi joko parantaa tai heikentää aitoutta—kaikki riippuu siitä, miten sitä käytetään. Toisaalta se mahdollistaa rikkaampia, vuorovaikutteisempia kokemuksia, mutta jos se korvaa liikaa inhimillistä elementtiä, menetät sen raakan, orgaanisen tunteen, joka on meemikulttuurin ytimessä. Tekoälyn tuottama sisältö voi lisätä sitoutumista, mutta emme saa unohtaa, että ihmiset tekevät yhteisöstä todellisen. Kyse on tekoälyn käytöstä ihmisten välisen vuorovaikutuksen vahvistamiseen, ei sen korvaamiseen,” Kan kertoi BeInCrypto:lle.
Fernándezin mukaan suurten tekoälypohjaisten meemikolikoiden menestys on vain väliaikaista.
“Seuraavan vuoden aikana uskon, että meemikolikot kehittyvät ekosysteemeiksi, jotka yhdistävät viihteen ja yhteisön. Uskon kuitenkin, että tämä voi merkitä yhtä viimeisistä vaiheista ennen kuin meemikolikkokupla alkaa tyhjentyä, raivaten tietä kryptovaluutoille, jotka tarjoavat hyötyä pelkän yhteisön hyödyntämisen lisäksi,” hän sanoi.
Kan on samaa mieltä siitä, että tekoälypohjaisten meemikolikoiden vetovoima voi nopeasti hiipua, varsinkin jos suurimmalla osalla markkinoilla olevista projekteista puuttuu hyöty ja yleinen tarkoitus.
“Suurin riski on laimentuminen. Kun tekoälymeemikolikoista tulee valtavirtaa, on todellinen vaara, että markkinoille tulvii liikaa heikkolaatuisia projekteja, jotka yrittävät vain tehdä nopeaa rahaa. Tämä voi heikentää tilan aitoutta ja pitkän aikavälin arvoa,” hän sanoi.
Haittojen lista ei päättynyt tähän.
“Skaalautuvuus voi myös olla haastavaa yhteisöjen kasvaessa. Ja tietenkin, tekoälyn väärinkäyttö, kuten markkinoiden manipulointi tai tietosuojan vaarantaminen, voi aiheuttaa vakavaa vastareaktiota. Lopuksi, säädösten edellä pysyminen ja eettisyys ovat kriittisiä,” Fernández lisäsi.
Kan korosti myös tekoälyn käyttöön liittyviä turvallisuusriskejä.
“Tekoälybotteja voidaan manipuloida, ja ilman säädöksiä pahantahtoiset toimijat voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa. Markkinat ovat kypsiä innovaatioille, mutta ne ovat myös miinakenttä niille, jotka eivät ole varovaisia.”
Innovaatioiden ja kasvun mahdollisuuksista huolimatta tekoälypohjaisten meemikolikoiden pitkän aikavälin menestys riippuu näiden haasteiden ratkaisemisesta eettisen ja kestävän kehityksen varmistamiseksi.
Tulevaisuuden näkymät
Kan ja Fernández uskovat, että tekoälypohjaisten meemikolikoiden elinkaari ei ole vielä saavuttanut huippukohtaansa, vaikka markkinat ovatkin epävakaat.
“Tekoälymeemikolikot ovat vasta alussa. Tekoälyn jatkuvan integroinnin, uusien projektien ja sijoittajien lisääntyneen kiinnostuksen myötä ala on valmis valtavaan kasvuun. On jännittävää aikaa tekoälymeemikolikoille, ja ei ole epäilystäkään siitä, että näemme enemmän pääomaa virtaavan alalle sen kypsyessä,” Kan selitti.
Teknologisten innovaatioiden kehittyessä alan asiantuntijat toivovat, että uusia ratkaisuja syntyy vastaamaan joihinkin tekoälypohjaisten meemikolikoiden kohtaamiin haasteisiin.
Yleinen tekoäly (AGI) tarjoaa erityistä lupausta liiallisen automaation mahdollisten riskien korjaamisessa.
AGI viittaa tekoälyyn, joka olisi yhtä älykäs kuin ihminen. Toisin sanoen kone voisi ajatella, järkeillä, oppia ja ymmärtää kuin ihminen. Vaikka nykyiset tekoälyjärjestelmät, kuten ChatGPT, ovat vaikuttavia, ne menestyvät pääasiassa ennustamisessa ja tiedon tuottamisessa perustuen valtaviin tietomääriin, joihin ne on koulutettu.
Todellinen AGI menisi kuitenkin näiden kykyjen yli. Se voisi jopa ymmärtää ja kokea maailmaa tavalla, joka muistuttaa ihmisen tietoisuutta. Kuitenkin, milloin tämä saavutetaan onnistuneesti, on edelleen epävarmaa.
“Uskon, että tekoälyn liiallinen käyttö, joka on kapea tekoäly eikä AGI, vaikuttaa merkittävästi näiden yhteisöjen aitouteen. Meemipohjaisissa projekteissa arvo on yhteisössä; siksi, kunnes on olemassa AGI, joka kykenee oppimaan itsenäisesti, tekoälyn käyttö tulisi rajoittaa vuorovaikutuksen ja asiaankuuluvan tiedon saatavuuden parantamiseen. Kun saavutetaan AGI, joka kykenee oppimaan itsenäisesti, se ylittää kaikki Generatiivisen tekoälyn ja perinteisten LLM:ien tyypit,” Fernández kertoi BeInCrypto:lle.
Tekoälyn kehittyessä se auttaa myös havaitsemaan ja estämään turvallisuusriskejä.
“Tekoälyn suurin vaikutus meemikolikoihin tulee ennakoivasta analytiikasta ja petosten havaitsemisesta. Kyky ennustaa markkinoiden liikkeitä ja ymmärtää sosiaalista tunnelmaa antaa meemikolikoille merkittävän edun sitoutumisen kannalta. Mutta kyse on myös turvallisuudesta—tekoäly voi auttaa havaitsemaan vilpillistä toimintaa ja suojelemaan käyttäjiä huijauksilta, mikä on ratkaisevaa alan kasvaessa. Nämä innovaatiot tekevät meemikolikoista luotettavampia ja tehokkaampia, raivaten tietä pitkän aikavälin menestykselle,” Kan selitti.
Hallituksen sääntely on toinen kryptovaluutta-alan osa-alue, jota tarkastellaan. Fernándezille sääntely ei ole kovin suuri huolenaihe tekoälypohjaisille meemikolikoille—ainakaan toistaiseksi.
“Uskon, että tekoälykomponenttia voitaisiin käyttää strategisesti pitämään nämä projektit tiukan sääntelyn ulkopuolella hieman pidempään, hyödyntäen tekoälyn uutuuden ja monimutkaisuuden navigoidakseen sääntelyn harmailla alueilla. On siis hyvin mahdollista, että he voisivat hyödyntää tätä tilannetta jonkin aikaa.”
Kan kuitenkin uskoo, että hallituksen sääntely rajoittaa lopulta tekoälypohjaisia projekteja, vaikka nämä rajoitukset ovatkin väliaikaisia, kun ala kehittyy täysin.
“Tekoälymeemikolikoiden alue on vielä villi länsi, mutta kun ala kypsyy, hallitukset alkavat kiristää otettaan. Näemme uusia säädöksiä, jotka kohdistuvat tekoälyagentteihin ja meemikolikoihin, ja ne aiheuttavat painetta pienemmille projekteille, jotka eivät pysty käsittelemään sääntelykustannuksia. Tämä hidastuminen ei ole välttämättä huono asia, mutta sopeutuminen sääntelyyn vie aikaa. Kun pöly laskeutuu, näemme kuitenkin vakaamman ja turvallisemman markkinan,” hän totesi.
Siitä huolimatta, jatkuvasti muuttuvan sääntelyn navigointi ja tekoälyyn liittyvien turvallisuusuhkien lieventäminen ovat ratkaisevan tärkeitä tämän sektorin kestävälle kasvulle.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
