Trumpin Big Beautiful Bill ei enää sisällä 10 vuoden moratoriota tekoälyn sääntelylle, mikä aiheuttaa useita takaiskuja siihen liittyville tokeneille. Kaupankäyntivolyymit ja markkina-arvo tekoälyyn liittyville kryptovaluutoille laskivat molemmat yli 5 % viimeisen 24 tunnin aikana.
Senaattorit hylkäsivät moratorion ylivoimaisella äänin 99-1, ja pro-krypto lainsäätäjät luopuivat yrityksestä. Markkinasektori oli kuitenkin jo laskusuhdanteessa, ja on vaikea arvioida lain vaikutusta.
Big Beautiful Bill ei auta AI:ta
Trumpin Big Beautiful Bill on keskeinen lainsäädäntö, joka kattaa laajan valikoiman aiheita. Intensiiviset poliittiset kiistat aiheuttivat lain muodon muuttumisen monta kertaa, mutta se lopulta hyväksyttiin senaatissa tänään.
Senaattorit hylkäsivät kuitenkin lain kielen, joka tuki tekoälyä, mikä osoittaa valtavan vastalauseen koko teollisuudelle.
Äänestys oli lähes yksimielinen, mikä viittaa todelliseen epäluuloon alaa kohtaan. Ainoa senaattori, joka äänesti sen puolesta, Thom Tillis, on jo ilmoittanut, ettei aio hakea uudelleenvalintaa.
Monet kryptovaluutat ovat sidoksissa tekoälyteollisuuteen, ja markkinasektori on kokenut suuria iskuja lain kielen muuttumisen jälkeen. Markkina-arvo ja volyymi ovat molemmat laskeneet yli 5 %:
Tämä jättää meille muutamia kysymyksiä. Mitkä olivat Big Beautiful Billin kannat tekoälyyn? Miksi senaatti hylkäsi ne ylivoimaisesti? Voimmeko odottaa, että tekoälytoken-markkinat jatkavat vähentyneitä kaupankäyntivolyymeja ja markkina-arvoa?
Lain suunnitelma oli pohjimmiltaan asettaa 10 vuoden moratorio tekoälyn sääntelylle kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa. Tämä olisi voinut olla suora kielto tai kiertotie.
Se olisi ehdottanut 500 miljoonan dollarin rahastoa tekoälyinfrastruktuurin kehittämiseen, mutta vain osavaltiot, joilla ei ole tekoälysääntelyä, voisivat käyttää tätä rahaa. Google ja OpenAI tukivat tätä suunnitelmaa.
Tällainen visio olisi luonut paljon ongelmia, ja pro-krypto senaattorit kääntyivät sitä vastaan. Jos laki olisi kieltänyt tekoälyn sääntelyn 10 vuodeksi, osavaltiot olisivat voimattomia estämään tulevia tekoälyyn liittyviä rikoksia.
Ilmeisiä rikkomuksia ovat petokset tai tekijänoikeusrikkomukset, mutta ihmiset saattaisivat jopa käyttää tekoälytyökaluja simuloimaan lapsen hyväksikäytön kuvauksia, kuten jotkut senaattorit varoittivat. Tämä mahdollisuus sai merkittäviä republikaaneja, kuten Marsha Blackburn, hylkäämään yrityksen.
Valitettavasti on vaikea sanoa, miten laki vaikuttaa tekoälytoken-markkinoihin pitkällä aikavälillä. Tähän mennessä Big Beautiful Bill on ollut jo hyvin arvaamaton.
Esimerkiksi Elon Muskin vastustus lakia kohtaan aiheutti useiden Musk-aiheisten meemikolikoiden kukoistuksen, mutta Dogecoin laski yli 5 %. Tämä kaaos voi luoda uusia mahdollisuuksia, mutta on epävarmaa, missä ne ilmestyvät.
Lisäksi tekoälytoken-sektori oli jo laskusuhdanteessa ennen lain hyväksymistä. Nämä 5 %:n laskut ovat huolestuttavia, mutta tekoälyomaisuuksien kaupankäyntivolyymit laskivat yli 38 % viimeisen 30 päivän aikana.
Verrattuna muihin makrotaloudellisiin huolenaiheisiin, nämä lainsäädännölliset esteet eivät ehkä jätä pysyvää jälkeä alalle.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
