Yli 50 % kaikista kryptovaluutoista, jotka on lanseerattu vuoden 2021 jälkeen, ovat nyt lakanneet olemasta. Vielä huolestuttavampi suuntaus on nousemassa vuonna 2025, jolloin tänä vuonna lanseerattujen epäonnistuneiden tokenien osuus on saavuttanut saman tason vain viiden ensimmäisen kuukauden aikana.
Tämä prosenttiosuus nousee luonnollisesti, kun yli puolet vuodesta on vielä jäljellä. Binance ja Dune Analyticsin edustajat kertoivat BeInCryptolle, että nämä epäonnistumiset ovat vain muistutus siitä, että on tarpeen lanseerata elinkelpoisia projekteja, joita tukevat vankka tokenomiikka ja vahva yhteisö.
Ghost tokenit nousevat huimasti
Äskettäinen CoinGeckon raportti paljasti hämmästyttäviä tietoja. Noin 7 miljoonasta kryptovaluutasta, jotka on listattu GeckoTerminalissa vuodesta 2021 lähtien, 3,7 miljoonaa on sittemmin kuollut.
Useita tekijöitä otetaan huomioon arvioitaessa, onko kolikko saavuttanut loppunsa.
”Kolikko luokitellaan ‘kuolleeksi’, kun se menettää kaiken hyödyllisyyden, likviditeetin ja yhteisön sitoutumisen. Keskeisiä tunnuslukuja ovat lähes nollaan laskenut kaupankäyntivolyymi, hylätty kehitys (ei GitHub-kommitteja yli 6 kuukauteen) ja hinnan lasku yli 99 % kaikkien aikojen korkeimmasta arvosta. Tiimit katoavat usein varoittamatta—sosiaalisen median tilit hiljenevät, verkkotunnukset vanhenevat,” Alsie Liu, Dune Analyticsin sisällönhallintapäällikkö, kertoi BeInCryptolle.
Merkittävä 53 % listatuista kryptovaluutoista on epäonnistunut, ja suurin osa romahduksista keskittyy vuosiin 2024 ja 2025. Erityisesti yli 1,82 miljoonaa tokenia on jo lopettanut kaupankäynnin vuonna 2025, mikä ylittää merkittävästi noin 1,38 miljoonaa epäonnistumista, jotka kirjattiin koko vuoden 2024 aikana.
Kun seitsemän kuukautta vuodesta on vielä edessä, tämä epäonnistumisten lisääntymisen suuntaus jatkuu.
Miksi niin monet krypto-projektit epäonnistuvat?
Asiantuntijat pitävät kryptovaluuttaprojektien korkeaa epäonnistumisprosenttia, joita usein kutsutaan “haamukolikoiksi”, monien tekijöiden, kuten laajempien makrotaloudellisten olosuhteiden, jotka vaikuttavat kryptomarkkinoihin, seurauksena.
CoinGecko ehdotti erityisesti mahdollista yhteyttä taloudellisiin huoliin, kuten tulleihin ja taantuman pelkoihin, ja huomautti meemikolikoiden lanseerausten noususta tiettyjen vaalien jälkeen, mikä todennäköisesti vaikutti niiden laskuun markkinoilla.
Kaikkea vastuuta ei kuitenkaan voida laittaa laajemman taloudellisen laskusuhdanteen syyksi. Muut tekijät voivat myös vaikuttaa näiden projektien epäonnistumiseen.
”Yleisiä tekijöitä ovat kyvyttömyys löytää tuotteen markkinasopivuutta, mikä johtaa vähäiseen kiinnostukseen käyttäjiltä tai sijoittajilta, tai projektitiimit, jotka keskittyvät liikaa lyhyen aikavälin spekulaatioon ilman pitkän aikavälin suunnitelmaa, ja joskus kehittäjien hylkääminen (rug pulls). Laajemmat ongelmat, kuten petolliset aikomukset, heikko käyttäjävetovoima, uutuusvetoiset hypet, taloudelliset puutteet, huono toteutus, kova kilpailu tai turvallisuusongelmat, vaikuttavat myös projektin epäonnistumiseen,” Binancen edustaja kertoi BeInCryptolle.
Haamukolikoiden nopea nousu tuli myös projektien massiivisen lanseerauksen myötä, erityisesti vuoden 2024 alusta lähtien.
Elämän ja kuoleman suhteen analysointi
Viime vuosi oli omalla tavallaan uusi meemikolikoiden yleistymisen jälkeen. Tämä uusi narratiivi nousi erityisesti Pump.fun -alustan lanseerauksen jälkeen, joka on Solana-alusta, joka mahdollistaa tokenin lanseerauksen vähäisin kustannuksin.
CoinGeckon tietojen mukaan vuonna 2024 listattiin 3 miljoonaa uutta tokenia. Puolet näistä projekteista kuoli, mutta toinen puoli selvisi. Tilanne vuonna 2025 näyttää kuitenkin vähemmän vakaalta.
Vaikka uusien tokenien lanseerauksia on paljon, epäonnistumisten määrä on lähes sama, ja lanseeraukset ylittävät kuolemat vain noin tuhannella.
”Ekosysteemit, joissa on matalat kynnykset tokenien luomiseen, näkevät eniten haamukolikoita. Yleisesti ottaen alustat, jotka tekevät uusien tokenien lanseeraamisesta erittäin helppoa ja halpaa, näkevät eniten hylättyjä kolikoita. Tämän syklin aikana Solanan meemikolikoiden nousu (esim. token launchpadien kuten Pump.fun kautta) aiheutti uuden tokenien tulvan, joista monet menettivät käyttäjävetovoimansa ja päivittäisen aktiivisuutensa alkuperäisen hypen hiipuessa,” Binancen edustaja selitti.
Suurempi meemimarkkina on myös kokenut erityisen iskun suosioonsa.
Maaliskuun 5. päivänä meemikolikkojen markkina-arvo oli jyrkästi laskenut 54 miljardiin dollariin, mikä merkitsi 56,8 %:n pudotusta huipustaan, joka oli 125 miljardia dollaria 5. joulukuuta 2024. Tämä lasku liittyi merkittävään kaupankäyntiaktiivisuuden vähenemiseen, kun volyymit laskivat 26,2 % edellisen kuukauden aikana.
Tietyt token-kategoriat ovat kärsineet enemmän kuin toiset.
Musiikki- ja videotokenit ovat vaikeimmin kärsineiden kategorioiden joukossa
Vuoden 2024 BitKE raportti osoitti, että video ja musiikki olivat merkittäviä kategorioita, joissa oli monia epäonnistuneita kryptovaluuttaprojekteja, ja niiden epäonnistumisprosentti oli 75 %. Tämä suuri prosenttiosuus viittaa siihen, että kapealle kohdistetut kryptohankkeet kohtaavat usein haasteita pitkäaikaisen elinkelpoisuuden saavuttamisessa.
“Nämä kapeat alat kohtaavat käyttöönotto- ja hyötyaukkoja. Musiikkitokenit kamppailevat kilpaillakseen Spotify/YouTuben kanssa, kun taas ‘listen-to-earn’ -mallit usein kärsivät kysynnän puutteesta. Kun yhä useammat valtavirran julkkikset tulevat alalle tietämättä paljoa lohkoketjuteknologiasta, tokeneista on tullut uusi rahankeruubisnes,” Liu selitti.
Binancen edustaja huomautti, että oikeudelliset ja tekniset esteet, kuten musiikkilisensointi ja merkittävät resurssit, joita tarvitaan videon toimittamiseen, vaikeuttivat hajautettujen vaihtoehtojen laajentamista.
He selittivät edelleen, että monet projektit kamppailivat pysyäkseen kestävänä ilman merkittävää käyttäjien hyväksyntää tai vahvoja verkostovaikutuksia.
“Tämä korostaa, että hyvä konsepti yksin ei riitä; kryptoprojektien on myös kilpailtava vakiintuneiden Web2-alustojen kanssa, navigoitava monimutkaisissa teollisuuden haasteissa ja tarjottava todellista hyötyä menestyäkseen. Ilman käyttäytymisen ja markkinoiden tarpeiden huomioimista, jopa hyvin tarkoitetut aloitteet voivat muuttua haamutokeneiksi,” Binance kertoi BeInCryptolle.
Huolimatta lannistavasta määrästä epäonnistuneita tokeneita, tämä tilanne tarjoaa tärkeitä oivalluksia kestävien projektien rakentamiseen, jotka kestävät epäsuotuisia markkinaolosuhteita.
Mitä voimme oppia katastrofaalisista token-romahduksista?
Tulevat token-luojat voivat oppia merkittäviä opetuksia kerran suosituista projekteista, jotka lopulta epäonnistuivat. Näiden hankkeiden kokemilla negatiivisilla tuloksilla, erityisesti vakavissa tapauksissa, voi olla motivoiva vaikutus uusien projektien vastuulliseen kehittämiseen ja vastaavien sudenkuoppien välttämiseen.
Binance viittasi tunnetuihin haamutoken-tapauksiin BitConnect ja OneCoin.
“BitConnect, joka oli kerran top-10 kolikko, romahti vuonna 2018 paljastuttuaan Ponzi-huijaukseksi, joka lupasi ~1 % päivittäisiä tuottoja. Sijoittajat menettivät lähes 2 miljardia dollaria. OneCoin, joka keräsi ~4 miljardia dollaria, ei koskaan omannut todellista lohkoketjua ja luotti aggressiiviseen monitasomarkkinointiin ennen romahtamistaan. Molemmat tapaukset korostavat hypeen, epärealistisiin lupauksiin ja todennettavan teknologian puutteeseen perustuvien projektien vaaroja,” Binancen edustaja selitti.
Nämä esimerkit tarjoavat myös arvokkaita opetuksia yksittäisille sijoittajille, jotka käyvät kauppaa tokeneilla, riippumatta siitä, onko token juuri lanseerattu vai jo vakiintunut.
Tärkeimmät opit Ghost Tokeneista
Vaikka tilanne on huolestuttava, haamutokenien kasvava määrä toimii tärkeänä muistutuksena siitä, että havaittavat varoitusmerkit usein edeltävät näiden kryptovaluuttojen romahdusta.
Nämä tapaukset korostavat perusteellisen tutkimuksen, periaatteiden vahvistamisen ja varovaisen näkökulman ylläpitämisen välttämättömyyttä, erityisesti silloin, kun sijoitustuotot vaikuttavat epärealistisen korkeilta. Riskienhallinnan ja kestävien pitkän aikavälin tekijöiden tulisi olla etusijalla lyhyen aikavälin spekulatiivisen kaupankäynnin sijaan.
Binance korosti erityisesti “Tee Oma Tutkimuksesi” (DYOR) merkitystä arvioitaessa kryptoprojekteja.
“Käytännössä tämä tarkoittaa valkoisen kirjan tarkastelua, arvioimista, ratkaiseeko projekti todellisen ongelman, tiimin uskottavuuden tarkistamista, tokenomiikan ja tarjonnan jakautumisen tutkimista sekä yhteisön ja kehityksen aktiivisuuden tarkistamista,” Binance sanoi ja lisäsi, että “Periaatteessa DYOR tarkoittaa voimaannuttamista ja suojelua. Se auttaa sijoittajia tunnistamaan vankat projektit ja välttämään huijauksia tai haamutokeneita havaitsemalla varoitusmerkit ajoissa. Koska kryptomarkkinat liikkuvat nopeasti, henkilökohtainen huolellisuus on olennaista tilan turvallisessa ja menestyksekkäässä navigoinnissa.”
Lopulta haamutokenien yleisyys korostaa kriittistä totuutta kryptosijoittajille: perusteellinen tutkimus ja perustavanlaatuinen arvo ovat ensiarvoisen tärkeitä kestävien projektien tunnistamisessa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
