Kun digitaaliset lompakot kehittyvät yksinkertaisista säilytystyökaluista taloudellisiksi ekosysteemeiksi, alan johtajat keskustelevat siitä, miten nämä alustat ylläpitävät tuloja, tasapainottavat käyttäjäkokemuksen ja turvallisuuden sekä tavoittavat seuraavan miljardin käyttäjän maailmanlaajuisesti.
Lokakuun 1. päivän iltana SimpleSwap järjesti vilkkaan kokoontumisen Token2049-tapahtuman aikana Moon Rooftop Bar & Lounge Pte. Ltd.:ssä, Singaporessa, rankkasateen ja jyrisevän ukkosen keskellä. Myrsky vain lisäsi sisätilojen energiaa. Yli 1 200 pyyntöä osallistua tulvi sisään, täyttäen tilan vierailla Ledgeristä, KuCoinista, OKX:stä, Cointelegraphista, Trust Walletista, Tangemista ja monista muista — BeInCrypto toimi virallisena mediakumppanina. Lämpimässä, vilkkaassa ilmapiirissä vieraat nauttivat ruoasta, juomista ja kahdesta kiehtovasta paneelista, jotka jatkuivat myöhään yöhön.
Paneeli 1: Koodista kassavirtaan – kuinka lompakot syövät rahoitusta
Ensimmäisessä paneelissa olivat mukana Nick DiSisto (Trust Wallet), Ana Jacobson (Tangem), Alex Rem (SimpleSwap) ja Vasily S. (SwapSpace).
Tulomalleista keskusteltaessa panelistit olivat yhtä mieltä siitä, että pelkät transaktiomaksut eivät ole kestäviä. Vasily S. viittasi lompakoihin, jotka integroivat vaihtoja ja kortteja uusina tulovirtoina. Jacobson varoitti, että käyttäjät ovat tulleet “hemmotelluiksi” ja odottavat yhä enemmän arvoa, kun taas DiSisto väitti, että tehottomuudet, kuten liukuminen ja kaasumaksut, ovat todellisia kipupisteitä, eivät perusmaksut.
Keskustelu kääntyi todelliseen tuottoon. DiSisto korosti sen merkitystä kehittyvissä talouksissa, joissa inflaatio syö säästöjä: “Dollareiden pitäminen stablecoinien kautta voi itsessään olla 20 %:n tuotto — lisää panostaminen, ja se on elämää mullistavaa.” Jacobson vahvisti, että Tangemin käyttäjät kysyvät yhä enemmän tuottoa tuottavia ominaisuuksia, kun taas Rem kuvasi todellista tuottoa kestäväksi mekanismiksi, ei hypetykseksi.
Käyttäjäkokemuksen ja turvallisuuden suhteen Vasily S. vertasi sitä Googlen kertakirjautumiseen — useimmat käyttäjät vaihtavat yksityisyyden mukavuuteen. DiSisto huomautti, että Trust Wallet madaltaa kynnystä uusille käyttäjille, auttaen heitä ansaitsemaan ilman, että heidän tarvitsee tutkia protokollia. Jacobson lisäsi, että kuten Gmail vs Proton Mail, “käyttäjät valitsevat paremman tuotteen, ei välttämättä turvallisinta.”
“Emme ole vain vaihto, olemme infrastruktuuri kumppaneille, jotka haluavat tarjota käyttäjilleen sujuvan taloudellisen kokemuksen.” – Alex Rem, SimpleSwap
Kun istunto päättyi, Rem kutsui lompakoita rahoituksen “näkymättömäksi kerrokseksi”, jossa koodi muuttuu kassavirraksi, tarjoten käyttäjille sekä Web3-nopeuden että fintech-luotettavuuden, kun taas Jacobson vastasi, että lompakot “ruokkivat” rahoitusta, muokaten perinteisiä järjestelmiä salatussa muodossa. DiSisto päätti TrustWalletin 210 miljoonan latauksen virstanpylvääseen: hän väitti, että tie miljardiin on vasta alkanut.
Paneeli 2: Kuka voittaa taistelun seuraavasta miljardista?
Toisessa paneelissa olivat mukana Nicky Chalabi (Pelagos Network), Janlo van den Heever (Xverse) ja Bassam (Guardian).
Kysyttäessä, mikä käyttöliittymä tuo seuraavan miljardin käyttäjän, kaikki viittasivat mobiilisovelluksiin. Bassam selitti, että keskitetyt pörssit menestyvät, koska ne jäljittelevät tuttuja sähköposti- ja salasanakirjautumisia. Janlo ennusti, että nollatiedon kirjautumiset voisivat toimia Troijan hevosena — tarjoten Web2-yksinkertaisuutta ilman tietojen jakamista. Nicky oli samaa mieltä siitä, että käyttäjien ei pitäisi tarvita tietää, millä ketjulla he ovat.
Keskustelu siirtyi super-sovelluksiin. Nicky väitti, että ne ovat väistämättömiä moniketjuisessa maailmassa, kun taas Bassam varoitti, että monet on rakennettu käyttäjien rahastamiseksi, ei palvelemiseksi. Janlo lisäsi, että omat stablecoinit aiheuttavat usein kitkaa, sillä käyttäjät suosivat edelleen USDT:tä tai USDC:tä.
Nousevat markkinat olivat toinen keskipiste. Latinalaisen Amerikan ja Afrikan kokemuksiin perustuen Janlo sanoi: “Western Union vie 30 % — se ei kestä kauan, kun stablecoinit laajenevat.” Nicky korosti saavutettavien ratkaisujen tarvetta, kun taas Bassam nosti sääntelyn suurimmaksi riskiksi. Janlo ehdotti, että luotettavat vähittäismyyntipisteet, kuten Oxxo Meksikossa, voisivat olla ratkaisevassa roolissa käyttöönotossa.
Lopuksi panelistit määrittelivät, mitä tarkoittaa voittaa seuraava miljardi käyttäjää. Nicky sanoi, että menestys tarkoittaa “tylsäksi liiketoiminnaksi” tulemista — luotettavaa, tuloja tuottavaa ja sitouttavaa. Bassam katsoi raakoja käyttöönottolukuja. Janlo vastasi, että rahoituksessa volyymi ja likviditeetti aina ratkaisevat voittajat, ja ne, jotka pysyvät lähimpänä Bitcoinin eetosta, lopulta voittavat.
Yö täynnä oivalluksia
Myrskypilvien alla alkanut tapahtuma päättyi selkeään näkemykseen. Paneelit tekivät yhden asian selväksi: lompakot eivät ole enää vain lisävarusteita kryptossa, vaan ne ovat rahoituksen etulinjassa. Olivatpa ne sitten “syömässä” tai “ruokkimassa” järjestelmää, ne muokkaavat sitä, miten raha liikkuu paineen alla olevissa talouksissa ja miten seuraava miljardi käyttäjää saapuu. Taistelua ei voita hienoimmat iskulauseet tai suurimmat markkinointibudjetit, vaan se, joka tekee rahoituksesta yksinkertaista, luotettavaa ja mahdotonta sivuuttaa.
