Käyttäjien X:n kautta jakama epäilyttävä toiminta on herättänyt huolta Pohjois-Korean uhkaavasta hakkeroinnista Hyperliquidin kautta.
Hyperliquid kokee yhden suurimmista USDC:n ulosvirtauksistaan, kun ennätykselliset 60 miljoonaa dollaria nostettiin yhden päivän aikana.
North Korean krypto-hakkeroinnin perintö
Kryptovaluutta-intoilijat ovat yhä huolestuneempia Pohjois-Korean hakkeroinnin uhasta, kun jotkut käyttäjät jakoivat kuvakaappauksia suurista Hyperliquid-kaupoista, jotka Demokraattinen Kansantasavalta Korea on tehnyt viimeisen 24 tunnin aikana.
Spekuloijat uskovat, että DPRK testaa Hyperliquid-alustaa. Tämän vuoksi käyttäjät ovat huolissaan ja kiirehtivät turvaamaan omaisuutensa.
Huoli Pohjois-Korean osallisuudesta on perusteltua. Diktatuuri on johdonmukaisesti järjestänyt kryptovaluuttaan liittyviä kyberhyökkäyksiä, jotka usein liittyvät pahamaineiseen Lazarus-ryhmään.
Tämä valtion tukema hakkerointiryhmä on yhdistetty joihinkin erittäin hienostuneisiin kyberryöstöihin. Kuuluisin näistä oli 620 miljoonan dollarin Ronin Network -hakkerointi vuonna 2022. Näiden ennakkotapausten vuoksi kryptoyhteisö on erityisen valppaana mahdollisten haavoittuvuuksien suhteen alustoilla kuten Hyperliquid.
Eräs krypto-vaikuttaja vertasi tätä piikkiä aiempiin DPRK:n yhteyksiin hakkerointihyökkäyksissä. Hän ei ollut ainoa, joka kritisoi Hyperliquidin turvallisuusprotokollia.
“Olen melko huolissani siitä, että teillä on lisääntynyt riski, koska tiedämme, että nämä tietyt uhkatoimijat tuntevat nyt alustan hyvin,” hän sanoi.
Muut antoivat rauhoittavampaa palautetta. Eräs käyttäjä huomautti, että kolme neljästä validoijasta pitäisi vaarantaa, jotta kaikki 2,3 miljardia USDC:tä voitaisiin nostaa sillasta.
“Kaksi puolustuslinjaa voi estää rahojen varastamisen, jos hyökkäys tapahtuu. Circle voi jäädyttää hyökkääjien osoitteen estääkseen varastettujen rahojen käytön. Arbitrum voisi palauttaa ketjun kumotakseen hyökkäykset ja palauttaakseen HL-sillan. Johtopäätös: En olisi täysin paniikissa tästä juuri nyt – on olemassa turvakaiteet, jos pahin mahdollinen lopputulos tapahtuu. Jää nähtäväksi, voidaanko validoijat vaarantaa alun perinkään. En tiedä mitään HL:n opsecista, mutta kuvittelisin, että he olisivat siinä melko hyviä, kun otetaan huomioon, kuinka kriittinen kukin neljästä validoijasta on,” hän lisäsi.
Katse eteenpäin: herätys kryptoturvallisuudelle
Monet käyttäjät olivat yhtä mieltä siitä, että tilanne saattaa olla hallittavampi kuin alun perin uskottiin. Toiset, mukaan lukien on-chain-salapoliisi ZachXBT, kuitenkin kommentoivat Circlen hidasta reagointiaikaa.
He korostivat sen historiaa vastaavissa tapauksissa, kuten viivästynyttä reagointia Kyber-hyökkäykseen marraskuussa 2023. Huoli Circlen reagointiajasta ja tehokkuudesta on luonut yksimielisyyden X-käyttäjien keskuudessa.
Hyperliquid-tapaus toimii muistutuksena kryptovaluuttaekosysteemissä piilevistä jatkuvista riskeistä. Jää nähtäväksi, viittaavatko nämä ulosvirtaukset toiseen Pohjois-Koreaan liittyvään hyökkäykseen, mutta käyttäjien huoli korostaa kiireellistä tarvetta alustoille vahvistaa turvallisuustoimia ja parantaa reagointiaikoja.
Tämä tapaus herättää myös suurempia kysymyksiä: Voivatko keskitetyt toimijat kuten Circle ja layer-2-alustat kuten Arbitrum todella suojata tilaa yhä kehittyneemmiltä kyberuhkilta? Vai näemmekö edelleen näiden alustojen olevan kohteena, kun hakkerit kehittävät strategioitaan?
Kryptovaluuttamaailman valmistautuessa tulevaan, kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että valppaus ja vastuu ovat olennaisia pysyäkseen edellä vastustajia tässä korkean panoksen pelissä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
