Luotettu

Paneelien ulkopuolella: mitä kryptovaluutta-alan johtajat todella saivat TOKEN2049 Dubaista

6 minuuttia
Tekijä Lynn Wang
Päivittänyt Dmitriy Maiorov

TOKEN2049 Dubai kokosi yhteen kryptomaailman suurimmat nimet, mutta täysien lavojen ja kiillotettujen esitysten takana oli suoria näkemyksiä markkinoiden todellisuudesta, strategisista käännöksistä ja siitä, mikä hiljaisesti ajaa seuraavaa innovaatiovaihetta.

Kysyimme johtavilta rakentajilta, analyytikoilta ja johtajilta, että he jättäisivät esitykset ja puhuisivat suoraan. Tässä on, mitä sinun tarvitsee tietää—suoraan lähteestä.

Mikä oli todellinen signaali TOKEN2049 Dubaissa—ei hype, vaan se yksi muutos tai keskustelu, joka todennäköisesti vaikuttaa siihen, miten tämä ala liikkuu toisella vuosineljänneksellä ja sen jälkeen?

Eowyn Chen (Trust Walletin toimitusjohtaja): Todellinen signaali oli Yhdysvaltojen ja Euroopan rahastojen kasvava liike kohti Dubaita, ei vain vierailulle, vaan aktiivisesti perustamassa paikallisia toimintoja. Monet etsivät enemmän sääntelyselkeyttä ja toiminnan vapautta, ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat nousevat strategiseksi tukikohdaksi siihen.

Tämä muutos edistää uutta alueellista ekosysteemiä, jossa innovaatio kaupankäynnissä, lainanannossa ja sekä on-chain että off-chain tuottostrategioissa kiihtyy. Tämä taloudellisen infrastruktuurin keskittyminen, ei vain kuluttaja- tai kulttuurihype, oli ydinaihe, joka hiljaisesti muovaa toista vuosineljännestä ja sen jälkeistä aikaa.

Vivien Lin (BingX:n tuotepäällikkö): TOKEN2049 merkitsi siirtymää spekulatiivisesta hypestä institutionaaliseen kypsyyteen, sääntely-yhdenmukaisuuteen ja pitkäaikaiseen infrastruktuurin kehittämiseen.

Mikä erottui, ei ollut vain ilmoitukset, vaan rakentajien, päättäjien ja pääoman yhdistyminen tavalla, joka sai Dubain tuntumaan enemmän kuin pelkältä tapahtumapaikalta.

Sen sijaan, että olisi jahdattu seuraavaa meemikolikkoa, vakavat keskustelut koskivat hyötyä, DeFi–CeFi-yhteenliittymää ja globaalia johtajuutta Web3:ssa.

Paljon puhuttiin institutionaalisista sijoituksista ja markkinarakenteesta. Perustuen siihen, mitä näit ja kuulit tapahtuman aikana, uskotko, että institutionaalinen kysyntä muuttuu vihdoin merkittäväksi volyymiksi, vai onko se edelleen enimmäkseen narratiivi?

Eowyn: Institutionaalinen kysyntä ei ole enää teoreettista—se on mitattavissa. Kasvu on kuitenkin epätasaista. Volyymi ja kokeilut lisääntyvät erityisesti maksujen ja likviditeetin tarjoamisen alueilla. Mutta tuote-markkinasovitus on edelleen kehittymässä tietyillä alueilla, mukaan lukien stablecoinit ja itsehallinnolliset lompakot.

Kaksoismahdollisuus—markkinoiden kuten Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Yhdysvallat välillä—tekee tästä ratkaisevan hetken rakentaa oikeat sääntely- ja infrastruktuuriperustat, jotta kysyntä muuttuu kestäväksi volyymiksi.

Griffin Ardern (BloFin Research and Optionsin johtaja): Institutionaalinen kysyntä on jo muuttunut merkittäväksi kaupankäyntivolyymiksi. IBIT:n hallinnoimat varat ovat ylittäneet TLT:n, ja Tether on noussut kymmenenneksi suurimmaksi Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen haltijaksi ja yhdeksi päätoimijoista T-bills-markkinoilla.

Instituutioiden mieltymykset eroavat merkittävästi kryptonatiivien mieltymyksistä. Suurin osa transaktioista keskittyy BTC:hen ja stablecoineihin, kun taas muiden kryptovaluuttojen transaktioiden osuus on merkittävästi pienempi kuin markkinoiden keskiarvo. Tietenkin kryptonatiivi-instituutiot yrittävät yhä hyötyä altcoineista. Useimmat ammattimaiset sijoitusinstituutiot pitävät kuitenkin BTC:tä enemmän makro-omaisuutena (eli ‘digitaalisena kultana’), joka on riippumaton kryptomarkkinoista, ja tekevät omaisuusallokaatioita ja transaktioita tämän ominaisuuden perusteella.

Altcoinien osalta, korkean likviditeettiriskin, hintavaihteluriskin ja markkinamanipulaatioriskin vuoksi, useimmat instituutiot välttävät altcoin-altistusta, lukuun ottamatta markkinatakaajia.

Paneelit tekoälystä ja lohkoketjusta herättivät voimakkaita reaktioita. Buzzwordien lisäksi, missä näet konkreettisen yhteyden liiketoimintasi ja tekoälyn integroinnin välillä tänään, jos sellaista on?

Vivien: Meille tekoäly ei ole sivuprojekti; se on keskeinen strateginen pilari. Näemme jo, kuinka tekoäly parantaa päätöksentekoa jokaisessa vaiheessa—työkaluista kuten Smart Position Analysis, joka suosittelee reaaliaikaisia altistusmuutoksia, AI Trade Review’hun, joka auttaa käyttäjiä oppimaan ja kehittymään kaupankäyntihistoriastaan.

Tässä on todellinen yhteys. Tekoäly on arvon tuottaja, ei vain buzzword.

Eowyn: Tällä hetkellä olemme vielä alkuvaiheessa. Tekoäly osoittaa lupaavuutta infrastruktuurissa, sääntöjen noudattamisessa, automaatiossa ja sisäisissä toiminnoissa. Mutta tulevaisuutta ajatellen tutkimme, kuinka tekoäly voisi parantaa käyttäjäkokemusta käytännöllisillä tavoilla: parempi huijausten havaitseminen, kontekstuaaliset varoitukset tai räätälöidyt käyttöliittymät.

Nämä ovat vielä tutkimusvaiheessa, mutta näemme pitkän aikavälin potentiaalin. On tärkeää pysyä maanläheisenä. Tekoälyn on oltava linjassa tehtävämme kanssa antaa käyttäjille autonomiaa, ei lisätä piilotetun hallinnan kerroksia.

Reaali-maailman omaisuuserien tokenisointi sai paljon huomiota. Ovatko RWAt lyhyen aikavälin mahdollisuus tiimillesi, vai onko infrastruktuuri vielä liian pirstaleinen oikeuttaakseen täyden sitoutumisen?

Michael Jerlis (EMCD:n perustaja ja toimitusjohtaja): Reaali-maailman omaisuuserien (RWAs) tokenisointi oli yksi puhutuimmista alueista, ja se on selvästi siirtymässä konseptista todellisuuteen. Näemme yhä enemmän läpinäkyviä, luotettavia ratkaisuja, ja perustavanlaatuinen infrastruktuuri kypsyy odotettua nopeammin.

EMCD:ssä olemme jo lanseeranneet oman RWA-aloitteemme, joka mahdollistaa käyttäjille pääsyn tokenisoituihin tuloa tuottaviin omaisuuseriin turvallisella ja sääntöjen mukaisella tavalla. Yksi keskeinen etu on matala aloituskynnys—alkaen vain 5 000 dollarista—mikä tekee tästä mahdollisuudesta saavutettavan laajemmalle sijoittajajoukolle.

Vaikka haasteita säilytyksen ja sääntelyn ympärillä on edelleen, suuntaus on todellinen, ja uskomme, että RWAt tulevat olemaan keskeinen tekijä seuraavassa kryptoevoluution aallossa.

Meemikolikkokeskustelu nousi jälleen esiin Dubaissa. Näkökulmastasi, onko meemikolikoilla yhä merkitystä käyttöönotossa, likviditeetissä tai kulttuurissa, vai ovatko ne menettämässä vauhtia?

Eowyn: Meemikolikoilla on yhä rooli—mutta sävy on muuttumassa. Ne ovat olleet hyödyllisiä kulttuurisessa sitoutumisessa ja käyttöönotossa, erityisesti käyttäjille, jotka löysivät krypton meemien, ei manuaalien kautta. Mutta nyt näemme spekulatiivisen puolen hallitsevan, kun taas aito käyttäjäadoptio näyttää hiipuvan.

Kyse ei ole meemien hylkäämisestä, vaan tunnistamisesta, milloin niiden kulttuurinen arvo korvautuu puhtaalla volatiliteetilla. Infrastruktuurin on autettava käyttäjiä siirtymään hypestä johonkin kestävämpään. Tässä lompakot tulevat kuvaan.

Olet todennäköisesti istunut tai johtanut yksityisiä keskusteluja sivutapahtumien aikana. Mitkä teemat tai kipupisteet nousivat esiin kulissien takana, jotka ansaitsevat enemmän huomiota alalla?

Michael: Kulissien takana rehellisimmät keskustelut eivät koskeneet teknologiaa vaan käyttäjien väsymystä. On kasvava tunne, että liian suuri osa kryptoista tuntuu edelleen työltä. Käyttöliittymän yksinkertaistaminen, säilytyksen kitkan vähentäminen ja tuotteiden rakentaminen, jotka ‘vain toimivat’—nämä teemat nousivat esiin yhä uudelleen.

Vivien: Yksi toistuva teema oli kryptotyökalujen navigoinnin ylivoimainen monimutkaisuus, erityisesti uusille tulokkaille. Huolimatta vuosien innovaatioista, oppimiskäyrä tuotteiden ymmärtämisessä, riskien hallinnassa tai edes luotettavien alustojen tunnistamisessa on edelleen jyrkkä.

Seuraava kasvun aalto ei tule lisää ominaisuuksia—se tulee kokemuksen yksinkertaistamisesta ja älykkyyden tekemisestä saavutettavaksi jokaisessa vaiheessa.

Dubain asema kryptokeskuksena tuntuu vakiintuneemmalta kuin koskaan. Muuttiko tämän vuoden TOKEN2049 tiimisi näkemystä MENA-alueesta markkina-, sääntely- tai laajentumisen prioriteettina?

Tracy Jin (MEXC:n COO): Dubain nousu globaaliksi kryptokeskukseksi on ollut merkittävä, ja tämän vuoden TOKEN2049 vahvisti luottamustamme MENA-alueen strategiseen merkitykseen. Valitsimme tarkoituksella TOKEN2049 Dubain ilmoittaaksemme 300 miljoonan dollarin ekosysteemin kehitysrahastostamme, koska näemme MENA-alueen olevan keskeinen osa globaalia laajentumisstrategiaamme.

Alue tarjoaa ainutlaatuisen yhdistelmän teknisesti taitavia käyttäjiä ja institutionaalista pääomaa, joka virtaa yhä enemmän digitaalisiin omaisuuseriin. Vaikka olemme ylläpitäneet toimintoja eri puolilla maailmaa, Dubai tarjoaa varmuutta ja potentiaalia pitkäaikaiseen suunnitteluun ja investointeihin.

TOKEN2049:n jälkeen kiihdytämme MENA-strategiaamme syvemmillä paikallisilla kumppanuuksilla ja räätälöidyillä tuotteilla alueen käyttäjille.

Nopeasti liikkuvassa markkinassa tapahtuman jälkeinen euforia haihtuu usein nopeasti. Miten päätätte, mitkä TOKEN2049:n oivallukset kannattaa muuttaa toiminnaksi ja mitkä on parempi jättää paneelivaiheeseen?

Michael: Tapahtuman jälkeen suodattimemme on yksinkertainen: jos se ei ratkaise todellista käyttäjän ongelmaa tänään, se on melua. Lähdimme Dubaista energisinä mutta kurinalaisina, keskittyen oivalluksiin, jotka vastaavat todellisia tuotevaatimuksia, eivät vain paneelikeskustelujen kohinaa.

Keskustelun jälkeen—AI:sta sääntelyyn ja markkinarakenteeseen—mikä on yksi vastavirtaan kulkeva näkemys tai epämiellyttävä totuus, jonka mielestäsi ala tarvitsee vielä kohdata?

Stephan Lutz (BitMEX:n toimitusjohtaja): Suurin osa alasta on yhä nopean rahan tekemisen narratiivin ohjaamaa, houkuttelemassa sijoittajia tai liikkeeseen laskemassa tokeneita tuomaan eteenpäin alennettuja tulevia tuloja (ennen kuin ne on edes rakennettu).

Työ todellisen hajautetun autonomisen organisaation (DAO) rakentamiseksi, joka ei ole vain äänestämistä siitä, mihin kolikkoon sijoittaa, on vielä näkemättä. Näen toimivia verkostoja, jotka mahdollistavat todellisen koordinoinnin, mukaan lukien mikromaksut joko AI-agentteille tai droneille.

Toinen näkökulma olisi yksityisten omaisuuserien tokenisoinnin edistyminen, ei vain olemassa olevien aineettomien ja kaupattavien rahoitusvarojen jakelu kryptoväelle.

Dr. Han (Gate Groupin perustaja ja toimitusjohtaja): Rehellisesti sanottuna, instituutiot eivät taivu kryptonormeihin. Jos haluamme saada vakavia instituutioita tai pääomia mukaan, meidän on puhuttava heidän kieltään—oikeudellinen selkeys, turvallisuus, vaatimustenmukaisuus ja sääntelykehykset. Nämä eivät ole vain haasteiden voittamisen perusta, vaan myös innovaation ajava voima. ‘Innovaation edistäminen globaalin vaatimustenmukaisuuden kautta’—tämä ajattelutapa on Gate:n pitkäaikaisen johtajuuden ytimessä.

Eowyn: Alana rakennamme yhä liikaa sisäpiiriläisille. Useimmat käyttäjät, erityisesti ne, jotka ovat uusia Web3:n ja krypton tarjoamille mahdollisuuksille, eivät välitä tokenomiikasta, konsensusmalleista tai hallintomekanismeista. He välittävät turvallisuudesta, helppokäyttöisyydestä ja luottamuksesta.

Kunnes suunnittelemme tuotteita, jotka täyttävät nämä tarpeet ilman ammattikieltä, kierrämme samoja kuplia. Hajauttaminen ei merkitse mitään, jos se ei ole saavutettavissa. Tämä on keskeinen epämiellyttävä totuus, jonka alan on sisäistettävä.

Käännetään näkökulmaa: Mikä on yksi aliarvostettu projekti, trendi tai signaali, jonka huomasit TOKEN2049:n aikana ja johon mielestäsi useampien ihmisten pitäisi kiinnittää huomiota?

Jeff Ko (CoinEx Researchin pääanalyytikko): Olemme havainneet nousevan, mutta nopeasti kypsyvän sektorin — Bittensor ($TAO) ekosysteemin.

Bittensor edustaa uutta rajapintaa lohkoketjuinnovaatiossa aliverkkoarkkitehtuurinsa kautta, mahdollistaen erikoistuneiden, sovelluslähtöisten verkkojen luomisen. Toisin kuin perinteiset yleiskäyttöiset ketjut, nämä aliverkot on räätälöity erittäin erityisiin ja arvokkaisiin käyttötarkoituksiin.

Sen ekosysteemin projektit käsittelevät hajautettua AI-päätelmää ja mallien isännöintiä, ilmastomallinnusta, lääkekehitystä ja sensuurinkestävää tallennusta.

Nämä sovellukset korostavat siirtymää abstraktista kokeilusta todellisten ongelmien ratkaisemiseen, mikä merkitsee lohkoketjun kypsyyden uutta vaihetta. Bittensorin erottava tekijä on sen nopeasti kasvava kehittäjäekosysteemi, joka houkuttelee lahjakkuuksia sekä kryptoväestä että perinteisiltä aloilta.

Markus Levin (XYO:n perustaja): DeSci, DeFAI, RWAs ja DePIN nousivat esiin toistuvasti, ja silti ne ovat yhä aliarvostettuja. Nämä eivät ole enää niche-kokeiluja. Niissä tapahtuu todellista rakentamista, todellista pääoman liikettä ja todellista maailmanlaajuista merkitystä.

Ne eivät saa samaa huomiota kuin L2:t tai meemikolikot, mutta niissä rakennetaan seuraavaa infrastruktuurin ja hyödyllisyyden aaltoa.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

Lynn-Wang.png
Lynn Wang on BeInCryptossa kokenut toimittaja, joka käsittelee monenlaisia aiheita, mukaan lukien tokenisoidut reaalimaailman varat (RWA), tokenisointi, tekoäly (AI), sääntelyn täytäntöönpano ja investoinnit kryptoteollisuuteen. Aiemmin hän johti BeInCrypto Indonesian sisällöntuottajien ja toimittajien tiimiä keskittyen kryptovaluuttojen ja lohkoketjuteknologian käyttöönottoon alueella sekä sääntelyn kehitykseen. Sitä ennen hän käsitteli Value Magazinessa perinteiseen rahoitukseen...
LUE KOKO BIOGRAFIA