Consensys ja HarrisX julkaisivat kyselyn Yhdysvaltain vaaleista. Äänestäjillä on selvä mieltymys kryptovaluuttoja suosiviin politiikkoihin, mutta kumpikaan puolue tai ehdokas ei ole vakuuttava johtaja kryptoystävällisenä vaihtoehtona.
Republikaaneilla on hieman etumatkaa koettuna kryptoystävällisyydessä, mutta demokraatit saavat enemmän ääniä puoluerajat ylittäviltä äänestäjiltä.
Kiinnostuksen kohteet
Consensys, yhteistyössä markkinatutkimus- ja data-analytiikkayritys HarrisX:n kanssa, julkaisi uuden tutkimuksen tulevista Yhdysvaltain vaaleista. Sen johdantoblogissa postissa yritys käsitteli useita keskeisiä kiinnostuksen kohteita: kryptoäänestäjien puolue- ja ehdokasmieltymykset, krypton tärkeys äänestyskysymyksenä, syvälliset tarkastelut vipuvaalivaltioissa, ja lisää.
Vipuvaalivaltioiden kysely oli tutkimuksen metodologian ydinosa. Neljästä erityisesti kohdennetusta valtiosta kaksi kysyi enemmän rekisteröityneitä äänestäjiä kuin valtakunnallinen kysely.
Lisäksi kaikissa maantieteellisissä kategorioissa kryptovaluuttoja omistamattomat äänestäjät ylittivät krypto-omistajien määrän. Nämä valinnat auttavat heijastamaan tarkemmin äänestäjien tilaa ja keskittyvät keskeisiin taistelukenttiin.
Lue lisää: Tärkeimmät krypto-tapahtumat vuonna 2024
Kryptoäänestäjien mieltymykset
Tutkimus tunnisti useita mielenkiintoisia suuntauksia kansallisella tasolla. Puolet valtakunnallisista äänestäjistä pitää kryptoa tärkeänä kysymyksenä, mutta tämä luku hyppää 85 prosenttiin krypto-omistajien keskuudessa. Lisäksi 92 prosenttia krypto-omistajista vastasi, että he todennäköisesti äänestävät, mikä tekee heistä mahdollisesti tärkeän äänestäjäryhmän.
Yksi välittömästi erottuva seikka kyselytiedoista on kryptovaluuttojen sääntelyn epäselvyys. Donald Trumpin julkiset kryptoa tukevat politiikat saavat 56 prosentin tuen ja Kamala Harrisin 55 prosenttia.
Äänestäjät pitävät kahta suurta puoluetta suunnilleen yhtä luotettavina krypto-politiikkojen asettajina. Tärkeä huomio on kuitenkin 54 prosenttia äänestäjistä, jotka väittivät Harrisin politiikan selventämisen tärkeyttä.
“Ei ole yllättävää, että tämä äänestäjäryhmä, joka on kummankin presidenttikampanjan saatavilla, voisi kallistaa vaakakupin vaaleissa, jotka näyttävät yhä todennäköisemmin ratkeavan niukalla marginaalilla. Jokaisessa kyselyssä olleessa valtiossa on tänään enemmän krypto-motivoituneita äänestäjiä kuin viime presidentinvaalien voittomarginaali,” sanoi Dritan Nesho, HarrisX:n perustaja ja toimitusjohtaja.
Katsoen valtiokohtaisia kyselytuloksia, toinen tärkeä suuntaus on ilmeinen. Kaikki neljä valtiokyselyä osoittivat lievän mieltymyksen republikaanipuolueelle krypto-politiikkojen asettajana.
Kuitenkin jokaisessa valtiossa paitsi Texasissa, demokraattiehdokkaat saavat etua puoluerajat ylittäviltä kryptoäänestäjiltä ystävällisten politiikkojen ansiosta. Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat tärkeitä vipuvaalivaltioita, joten kryptoa tukevat politiikat voivat vaikuttaa merkittävästi näihin kilpailuihin.
“On myytti, että krypto-sektori ei halua sääntelyä, mutta se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tämän kyselyn tulokset osoittavat, että krypto on kaksipuolueinen kysymys, jossa äänestäjät vaativat myös selkeyttä ja kryptoa tukevaa asennetta,” väitti Joe Lubin, Consensysin toimitusjohtaja ja perustaja.
Lue lisää: Miten sääntely vaikuttaa krypto-markkinointiin? Kattava opas
Joka tapauksessa sekä valtion että valtakunnalliset äänestäjät ovat yhtä mieltä siitä, että kryptolla on tärkeä rooli maan taloudellisessa tulevaisuudessa, mutta että hallitus ei tee tarpeeksi. Jotta kumpikin ehdokas pystyisi puristautumaan kapeasta reitistä voittoon, selkeät ja kryptoa tukevat politiikat ovat voimakas työkalu.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
