Kullan hinnat nousivat uuteen kaikkien aikojen ennätykseen Aasian kaupankäyntitunneilla maanantaina, kun spot-hinnat nousivat 3 800 dollariin unssilta. Nousu tapahtui, kun Yhdysvaltain dollari heikkeni viimeaikaisten Federal Reserven korkoleikkausten jälkeen, samalla kun jatkuvat geopoliittiset jännitteet lisäsivät turvasatamaomaisuuden kysyntää.
Virstanpylväs on herättänyt keskustelua siitä, mitä se voisi merkitä Bitcoinille (BTC). Monet analyytikot ehdottavat, että ‘digitaalinen kulta’ saattaa pian seurata jalometallin esimerkkiä ja yrittää saavuttaa oman kaikkien aikojen ennätyksensä.
Kullan 2025 hintaralli voi olla sen vahvin sitten vuoden 1979
Markkinatiedot osoittavat, että kulta nousi 9,43 % syyskuussa, mikä laajensi sen vuoden alusta lähtien nousua 45,2 %:iin. Vain muutama tunti sitten jalometalli saavutti uuden kaikkien aikojen ennätyksen 3 811 dollaria unssilta, ennen kuin se laski lehdistöhetken tasolle 3 805 dollaria.
“Kulta juuri ylitti 3 800 dollaria. Hopea on yli 47 dollaria. Kulta ei riko ennätystä toisensa jälkeen, koska Fedin päätös laskea korkoja oli oikea tai koska Trumpin talouspolitiikka on menestys. Se osoittaa finanssi- ja rahapolitiikan täydellistä epäonnistumista,” ekonomisti Peter Schiff kirjoitti.
Brian Rose, entinen pankkiiri ja London Realin perustaja, huomautti, että kulta on jo kirjannut 38 ennätystä tänä vuonna.
“Tämä voisi olla kullan vahvin nousu sitten vuoden 1979, jota vauhdittavat Fedin korkoleikkaukset samalla kun inflaatio on yhä yli 3 %,” hän sanoi.
Saavuttaako Bitcoin kaikkien aikojen ennätyksen Uptoberissa?
Samaan aikaan Bitcoin onnistui selviytymään yhdestä heikoimmista kuukausistaan huomattavalla sitkeydellä, kirjaten 3,2 % nousun. Tästä noususta huolimatta suurin kryptovaluutta käy yhä kauppaa 9,9 % alle kaikkien aikojen ennätyksensä, jättäen avoimeksi kysymyksen siitä, voiko se kuroa tämän eron umpeen lokakuussa.
Vaikka lokakuuta pidetään usein Bitcoinille nousujohteisena kuukautena—ansaiten nimen ‘Uptober’—sen nykyinen korrelaatio kullan kanssa lähettää ristiriitaisia signaaleja. CryptoQuantin yhteisöanalyytikko Maartunn korosti, että Bitcoinin ja kullan korrelaatio on kääntynyt negatiiviseksi. Negatiivinen korrelaatio viittaa siihen, että kullan vahvuus ei enää ole noususignaali BTC:lle lyhyellä aikavälillä.
“Kulta nousee samalla kun Bitcoin laskee. Negatiivinen korrelaatio näiden kahden välillä jatkuu,” hän kirjoitti.
Lisäksi Joe Consorti huomautti, että kulta on seurannut globaalia M2-rahan tarjontaa lähes 1:1 herkkyydellä, kun taas Bitcoin on irtautunut tästä tunnusluvusta toukokuun alusta lähtien.
“Bitcoin ei ole seurannut globaalia M2:ta noin 70 päivän viiveellä toukokuun alusta lähtien. Kulta on korkean betan risk-off, BTC on korkean betan risk-on,” Consorti totesi.
Hän selitti tämän sillä, että kulta on turvasatamaomaisuus, joka reagoi voimakkaasti, kun sijoittajat etsivät turvaa dollarin heikkouden ja geopoliittisten riskien keskellä. Toisaalta Bitcoin toimii enemmän omaisuutena, joka reagoi voimakkaasti, kun sijoittajat tuntevat olonsa luottavaiseksi ja ottavat riskejä.
Siitä huolimatta monet analyytikot uskovat yhä, että kullan hintarallia seuraa Bitcoinin nousu. Ted Pillows, sijoittaja ja analyytikko, ennusti, että Bitcoinilla on taipumus seurata kullan nousuja ja se voisi saavuttaa 150 000 dollaria vuoden neljännen neljänneksen loppuun mennessä.
Kuitenkin hän varoitti, että ensin saattaa tapahtua 10 %–15 % korjaus, joka puhdistaa ylivelkaantuneet pitkät positiot ennen seuraavaa nousua.
Lisäksi jotkut analyytikot korostavat pidempiä aikavälejä, huomauttaen, että Bitcoin saattaa peilata kullan liikkeitä 100–200 päivän viiveellä.
“Kun Fed leikkaa korkoja, dollari heikkenee ja Q4 (Bitcoinin nousujohteisin neljännes) on nurkan takana, näyttämö on valmis. Ero ei kestä ikuisesti. Bitcoin on seuraava,” toinen markkinatarkkailija lisäsi.
Kulta vs. Bitcoin: kumpi on parempi omaisuusvara pitää hallussa?
Jää nähtäväksi, seuraako BTC kullan jalanjälkiä vai poikkeaako se täysin. Optimismi molempien omaisuusvarojen ympärillä on kuitenkin korkealla, joten todellinen kysymys on: kumpi tarjoaa suurempaa arvoa?
Markkinaseuraaja havainnollisti X:ssä eroa Bitcoinin ja kullan säästämisessä viime vuosina. Hänen mukaansa Bitcoin erottuu tehokkaampana pitkäaikaisena säästövälineenä.
“Vuodesta 2020 on virallisesti kulunut 300 viikkoa. Säästämällä 50 dollaria viikossa bitcoiniin tuona aikana olisi 15 000 dollaria muuttunut 0,58 BTC:ksi, joka on nyt arvoltaan yli 63 000 dollaria. Säästäminen kultaan sen sijaan olisi tuottanut 7,45 unssia kultaa, arvoltaan hieman yli 28 000 dollaria,” postaus kertoi.
Toisaalta, Bob Elliott, Unlimitedin CIO, väitti, että kulta on ollut vakaampi vaihtoehto. Viimeisten neljän vuoden aikana molempien omaisuusvarojen tuotot ovat olleet laajalti samanlaisia, mutta kullan matka on ollut huomattavasti tasaisempi.
Hän totesi, että kullan volatiliteetti ja laskut ovat vain noin neljännes Bitcoinin vastaavista, ja sen korrelaatio osakkeiden kanssa on noin 14%, verrattuna Bitcoinin huomattavasti korkeampaan ~60%:iin.
“Viimeisen viiden vuoden aikana Bitcoin ei ole ylittänyt kullan tuottoa ja on samalla tasolla suhteellisesti kuin vuonna 2021. Samaan aikaan kullalla on ollut 15% historiallinen volatiliteetti, kun taas Bitcoinilla 55%. Joten kullalla olisi voinut saada samanlaisen tuoton murto-osalla volatiliteetista,” toinen analyytikko korosti.
Hän kuitenkin painotti, että sekä kullan että Bitcoinin omistaminen on järkevää, koska kumpikin omaisuusvara tuo mukanaan erilaisia etuja. Kulta tarjoaa tasaisia tuottoja huomattavasti alhaisemmalla volatiliteetilla.
Lisäksi Bitcoin tarjoaa paljon suuremman nousupotentiaalin volatiliteettinsa ansiosta. Analyytikon näkemyksen mukaan tämä tasapaino tekee niistä voimakkaan parin, kun niitä pidetään rinnakkain.
