Useat kryptovaluuttayhteisön jäsenet ovat syyttäneet Nikita Bieria, X:n Head of Productia ja Solana-neuvojaa, kryptosisällön tarkoituksellisesta tukahduttamisesta X:ssä (entinen Twitter).
Syytökset nousivat esiin sen jälkeen, kun useat käyttäjät raportoivat kryptovaluutta-aiheisten julkaisujen selvästä vähenemisestä omissa syötteissään.
Krypton näkyvyys X:ssä – miksi käyttäjät ilmaisevat huolta
X on ollut pitkään tärkeä tietolähde kryptovaluuttayhteisölle alan uutisten seuraamiseen, markkinakehityksen tarkkailuun, uusien mahdollisuuksien löytämiseen sekä nousevien projektien ja metallien tunnistamiseen. Viime aikoina käyttäjät ovat kuitenkin kertoneet lisääntyvästä huolesta syötteissään tapahtuneista muutoksista, sillä kryptovaluuttaan liittymättömät julkaisut ovat lisääntyneet.
“Algoritmi on huonompi kuin koskaan. Syötteessäni näkyy vain politiikkaa, tunteita herättäviä julkaisuja, klikkiotsikoita ja noin 10 % kryptosisältöä. Yhteisöt kuihtuvat ja sovelluksesta on tulossa Instagram 2.0, vaikka sen paras ominaisuus oli se, että ihmiset pysyivät oman aihealueensa yhteisössä,” Ethan, markkinaseuraaja, julkaisi.
Bier pyrki selittämään X:n suositusjärjestelmän toimintaa erään käyttäjien valituksen jälkeen. Nyt poistetussa julkaisussa hän käsitteli Crypto Twitterin keskuudessa leviävää väärinkäsitystä.
Hän kertoi, että lokakuusta lähtien on kiertänyt “myytti”, jonka mukaan julkaisun näkyvyyttä voisi kasvattaa vastaamalla satoja kertoja päivässä. Bierin mukaan tällainen toiminta voi kuitenkin kääntyä tarkoitustaan vastaan.
“Jokainen julkaisu käyttää osan päivän näkyvyydestäsi. (Emme voi näyttää kaikkia julkaisuja kaikille seuraajillesi, koska keskivertokäyttäjä näkee vain 20–30 julkaisua päivässä).”
Täten toistuvat ja vähäarvoiset vastaukset, kuten “gm”, voivat kuluttaa tilin näkyvyyden loppuun. Mikäli käyttäjä myöhemmin jakaa merkityksellistä sisältöä, se voidaan näyttää vain hyvin pienelle yleisölle.
“CT ei kuole algoritmiin vaan itsetuhoon,” hän totesi.
Hän mainitsi myös, että tiettyjen postausten lainaaminen voi vaikuttaa syötteen suosituksiin pitkäksi aikaa. Postauksen lainaaminen voi siis johtaa siihen, että vastaavaa sisältöä näkyy käyttäjän For You -sivulla kolmen kuuden kuukauden ajan.
Nämä kommentit herättivät laajaa kritiikkiä kryptoyhteisöltä, ja osa käyttäjistä syytti Bieriä kryptosisällön tarkoituksellisesta tukahduttamisesta alustalla.
“Pöyristyttävä lausunto X:n Head of Productilta. Nikitan pitäisi lähteä. Sen sijaan että hän tukisi kasvua ja käyttäjiä, jotka ovat jatkuvasti verkossa, hän myönsi tarkoituksella rajoittaneensa näkyvyyttämme ja pyrkineensä tuhoamaan yhteisömme. Hän kirjaimellisesti kannustaa tuottamaan vähemmän sisältöä. CT ei kuole itsetuhoon vaan X:ään,” kommentoi Crypto Kaleo kommentissaan.
Lisäksi heräteltiin kysymyksiä hänen roolistaan Solanan neuvonantajana. Kritiikin mukaan nämä kaksoisroolit voivat aiheuttaa eturistiriidan.
“Kun X kehittää omaa kryptoinfrastruktuuriaan, eikö tämä ole selvää eturistiriitaa? Toivottavasti kaikki verkot voivat olla läsnä X:ssä, mutta kun yksi ketju on etualalla ja sen neuvonantaja vaikuttaa tuotteeseen, sitä on vaikea ohittaa,” lisäsi toinen yhteisön jäsen kommentissaan.
Keskustelu kiihtyy X:n suhtautumisesta kryptosisältöön
Kriitikoiden jatkaessa Bieriä koskevia kysymyksiä, jotkut ovat kuitenkin puolustaneet häntä. Sosiaalisen median vaikuttaja Finance Freeman katsoo, että X:llä on paljon laajemmat prioriteetit.
“CT-algoritmin hakkerointi. Paljasta tilaa tuhoavat huijarit ja loiset, niin algoritmi palkitsee sinut. 72 000 katselukertaa videolle, jossa haukuin heidän hölynpölynsä. Ei anneta @nikitabier:in saada syytä KAIKESTA! Muistakaa myös, että X:n prioriteetit ovat paljon laajemmat kuin CT. Mielenkiintoista olisi tietää, mikä prosenttiosuus X:n käytöstä liittyy kryptoon?,” Freeman kirjoitti.
CryptoQuantin perustaja Ki Young Ju arvioi, että kryptosisältöjen näkyvyyden vähentynyt määrä X:ssä voi liittyä bottien toiminnan kasvuun. Alustalla julkaisemassaan julkaisussa hän kertoi, että botit tuottivat yli 7,7 miljoonaa krypto-tunnistettua viestiä yhden päivän aikana, mikä on 1 224 % kasvu.
“Kun tekoäly kehittyy, botit ovat väistämättömiä. Kaitolla on oma osuutensa asiassa, mutta X:n epäonnistuminen bottien ja ihmisten erottamisessa on todellinen ongelma. Varmennettu maksumuuri epäonnistui, ja nykyään botit maksavat spämmätäkseen. On mahdotonta ymmärtää, miksi X haluaisi mieluummin kieltää kryptovaluutat kuin parantaa bottien tunnistustaan,” Ju totesi.
Lisäksi Into The Cryptoverse -yhtiön toimitusjohtaja ja perustaja Benjamin Cowen toi esiin laajemman laskun kryptosisältöihin liittyvässä vuorovaikutuksessa eri sosiaalisen median alustoilla. Hänen mukaansa ongelma ei rajoitu pelkästään X:ään. Hänen mielestään,
“Kyse ei ole vain X:stä tai algoritmin muutoksesta. Kryptosisältöjen katsojamäärät ovat laskeneet kaikilla alustoilla.”
Keskustelu heijastaa kasvavaa huolta kryptoyhteisössä sen heikkenevästä näkyvyydestä X:ssä. Käyttäjät pohtivat, ovatko syynä algoritmin muutokset, alustan moderointi vai vähentynyt aktiivisuus.
