New Yorkin oikeusministeri Letitia James sanoo, että senaatissa oleva kryptolaki jättäisi huijauksen uhrit ilman apua. Coinbase puolestaan haluaa, että juuri tämä lakiehdotus hyväksytään muutamassa päivässä.
James vei kantansa senaatin tutkintavaliokuntaan maanantaina. Hän haluaa kryptomarkkinoille tiukempaa valvontaa, ei löysempää.
Miksi New York vastustaa krypto-valvontalakia?
Lakia kutsutaan nimellä Digital Asset Market Clarity Act. Se antaisi lähes kaiken kryptoihin liittyvän sääntelyn yhdelle liittovaltion virastolle, Commodity Futures Trading Commissionille (CFTC).
Laki syrjäyttäisi myös osavaltion sijoittajansuojalait. Juuri tätä kohtaa James ei voi hyväksyä.
Hänen toimistonsa valvoo arvopaperi- ja hyödykemarkkinoita 20 miljoonalle Newyorkilaiselle. Jos tuo valta viedään, uhrien lähin viranomainen menetetään, hän perustelee.
Edustajainhuone hyväksyi lain jo heinäkuussa 2025. Äänestys oli 294 vastaan 134. Laki läpäisi keskeisen senaatin valiokunnan toukokuussa.
Kuinka suuria kryptohuijauksien tappiot ovat?
Tilanne on huono ja pahenee edelleen. Hänen lausuntonsa perustuu neljään erilliseen tietokantaan.
| Lähde | 2025 tappiot | Muutos vuodesta 2024 |
|---|---|---|
| FBI Internet Crime Complaint Center | 11,4 miljardia dollaria | Noussut 22 % |
| FTC Consumer Sentinel Network | 1,78 miljardia dollaria | Noussut 25,6 % |
| TRM Labs, rikollisen toiminnan arvio | 158 miljardia dollaria | Noin 145 % nousua |
| New Yorkin valitukset | Lähes 500 miljoonaa dollaria 5 vuodessa | Lähes kolminkertaistunut 3 vuodessa |
Keskimääräinen uhri raportoi menettäneensä 62 604 dollaria FBI:n mukaan. Kryptovaluuttaa koskevien valitusten määrä kasvoi liittovaltion virastolle 21 % vuoden aikana.
James kertoo todellisista tapauksista. Eräs huijaus toimi haitilaisissa kirkon rukousryhmissä. Toisessa Facebook-mainoksia käytettiin houkuttelemaan venäjänkielisiä, ja rahat siirrettiin Vietnamiin.
Kuka oikeasti ottaa kiinni kryptorikolliset?
Tämä on hänen väitteensä ydin, ja luvut ovat selvästi vinoutuneet.
Osavaltion ja paikalliset viranomaiset muodostavat 99 % kaikista yhdysvaltalaisista lainvalvontaviranomaisista. Ne käsittelevät noin 99,5 % rikosoikeudellisista tapauksista ja 98,8 % pidätyksistä.
Liittovaltion viranomaiset hoitavat noin 1,2 % tapauksista.
Samaan aikaan Washington on vetäytynyt taustalle. Oikeusministeriö kehotti syyttäjiä huhtikuussa 2025 lopettamaan alustojen syyttämisen siitä, mitä niiden käyttäjät tekevät. Osasto sulki myös kryptovaluuttarikoksiin keskittyneen tiiminsä.
SEC sulki yli 1 000 tutkintaa vuonna 2025. Lisäksi se hylkäsi seitsemän kryptotapausta. Tuomarit olivat jo todenneet rikkomuksia viidessä tapauksessa.
Toimiiko lain eettinen kielto oikeasti?
Tässä on yksityiskohta, joka löytyy syvältä hänen asiakirjoistaan.
Laki estäisi presidenttejä ja liittovaltion viranomaisia käynnistämästä omia kryptojaan. Kannattajat kutsuvat tätä eettiseksi korjaukseksi.
James luki lakiesityksen tarkasti. Kielto sallisi istuvan presidentin siirtää olemassa olevat kryptoyrityksensä sokeaan rahastoon. Lisäksi kielto astuisi voimaan vasta vuoden kuluttua lain voimaantulosta.
Hän haluaa tiukemmat rajat. Viranomaiset eivät saisi säädellä alaa, josta itse saavat tuloja. Jos sääntöä rikotaan, siitä pitää palauttaa kaikki voitot sekä maksaa 50 000 dollarin sakko jokaisesta rikkomuksesta.
Hän nostaa esiin Binancen, joka hallinnoi 87 % USD1:stä. Kyseessä on stablecoin, jonka liikkeellelaskija on World Liberty Financial – yritys, jonka perusti presidentin perhe. Forbes ja New York Times ovat uutisoineet kyseisestä omistuksesta.
Ketkä muut vastustavat lakia?
Eivät vain demokraatit. Myös maan sheriffit vastustavat lakiesityksen suurta osaa.
The National Sheriffs’ Association lähetti senaatille kirjeen 13. toukokuuta. Kirje kohdistuu pykälään 604.
Kyseinen pykälä vapauttaisi sekoittajat ja vastaavat työkalut rahanvälityslakien piiristä. Sekoituspalvelut vaikeuttavat kryptosiirtojen jäljittämistä.
Sheriffit haluavat kryptosääntelyä, mutta suppeampana, senaattori Catherine Cortez Maston esityksen mukaisena.
Osavaltioiden arvopaperivalvojat liittyivät mukaan toukokuussa. Heidän kansallinen järjestönsä vetosi senaattiin lakiesityksen hylkäämiseksi.
Miksi Coinbase haluaa äänestyksen nyt?
Coinbasen perustelu on täysin erilainen. Kysymys koskee Kiinaa, ei petoksia.
Faryar Shirzad on yrityksen päävastuuhenkilö politiikasta. Hän kertoi Fox Business -kanavalle, että seuraavaa finanssijärjestelmää rakennetaan parhaillaan.
Hänen mukaansa Kiina investoi eniten uuteen järjestelmään. Varsinainen kysymys on, laatiiko säännöt Washington vai Peking.
Shirzad pitää myös pankkeja koskevasta osuuden sisällöstä. Yksi kokonainen osio suojaa niitä oikeudellisilta yllätyksiltä, kun ne käsittelevät kryptovaluuttoja.
Hän kertoo keskustelleensa senaatin johtajien kanssa. Hän odottaa äänestystä aikaisintaan 3. elokuuta.
Wall Street on jakautunut. Goldman Sachsin johtaja David Solomon tukee lakiesitystä, vaikka pitää sitä puutteellisena. JPMorganin Jamie Dimon vastustaa lakia.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Lukemat eivät vielä riitä. Senaatin enemmistöjohtaja John Thune sanoi 23. heinäkuuta, että ääniä puuttuu. Esitys näyttää epätodennäköiseltä mennä läpi ennen elokuun taukoa.
Kolme kiistaa on vielä auki. Eettiset säännöt, Section 604 -poikkeus sekä stablecoinien koronmaksu.
Historia antaa toivoa kummallekin osapuolelle. GENIUS-laki pysähtyi samaan vaiheeseen vuonna 2025, mutta säädettiin lopulta laiksi. Kyseinen laki ei kuitenkaan vaatinut osavaltioita luopumaan petosepäilyjen käsittelystä.
Kannattaa seurata kolmea asiaa: äänestystä Cortez Masto -muutoksesta, mahdollisia suunnitelmia poistaa vuoden viive sekä ensimmäistä demokraattia, joka rikkoo yhtenäisyyden.
James on viiden vuoden ajan palauttanut varoja kryptoyrityksiltä. Hänen toimistonsa lähti vaatimaan korvauksia suurilta alustoilta, kuten Genesis, joka maksoi 2 miljardin dollarin summan. Gemini palautti asiakkailleen 50 miljoonaa dollaria.
Nyt hän pyytää kongressia säilyttämään tämän valtuuden muuttumattomana.
