Verkkokeskusteluissa spekuloidaan yhä enemmän, että Iranin parlamentin puhemies Mohammad Bagher Ghalibaf saattaa julkaista viestejä X:ssä Yhdysvalloista käsin saadun avun turvin.
Tätä teoriaa tukevat poikkeuksellisen sujuva englannin kieli, Yhdysvaltoihin keskittyvä viestintä sekä tilimerkintä ”connected via the US App Store”. Osa käyttäjistä huomauttaa, että viestien sävy tuntuu ”liian amerikkalaiselta” ollakseen luonnollinen.
Ei ole kuitenkaan olemassa selvää näyttöä siitä, että tiliä hallinnoitaisiin Yhdysvalloista tai amerikkalaisten toimesta. App Storen merkintä voi viitata laitteen asetuksiin tai reititykseen, ei fyysiseen sijaintiin.
Amerikkalaiset kommentaattorit liioittelevat näitä yksityiskohtia. X:n asetuksista näkyy, että Ghalibafin tiliin on todennäköisesti kirjauduttu iPhonella, jossa on Yhdysvaltain alueen Apple ID, tai mahdollisesti VPN/reitityksellä.
Kukaan ei ole silti pystynyt osoittamaan hänen olevan fyysisesti Yhdysvalloissa.
On selvää, että itse viestintä on muuttunut.
Ghalibaf, entinen IRGC:n komentaja ja keskeinen poliittinen vaikuttaja Iranin sodanajan johdossa, on alkanut puhutella suoraan amerikkalaista yleisöä.
Hän viittaa muun muassa bensiinin hintaan, taloudellisiin vaikeuksiin ja Washingtonin poliittisiin päätöksiin. Hänen viestinsä muistuttavat yhä enemmän Yhdysvaltojen poliittista puhetta ja nettikulttuuria.
Samaan aikaan hän on antanut markkinakommentteja muistuttavia lausuntoja. Esimerkiksi yhdessä viestissään hän kehotti sijoittajia tulkitsemaan poliittisia viestejä markkinoiden suuntaa ilmentävinä signaaleina.
Nämä julkaisut eivät kuitenkaan mene taloudellisten neuvojen tasolle, vaan tarkastelevat sotaa taloudellisten seurausten kautta.
Muutos on linjassa laajemman strategian kanssa. Iranilaiset viranomaiset pyrkivät muokkaamaan ulkomaista yleistä mielipidettä julkaisemalla englanniksi konfliktin aikana.
Talouskivun ja markkinareaktioiden korostaminen tuo sodan vaikutukset välittömämmiksi Yhdysvaltojen yleisölle.
Keskeisintä ei välttämättä ole julkausten alkuperä, vaan miksi ne ovat tämän kaltaisia. Ghalibaf toimii sodassa muussakin roolissa kuin vain poliittisena hahmona.
Hän vaikuttaa tiedonvälityksen kentällä, missä mielikuvien hallinta voi olla yhtä ratkaisevaa kuin konkreettiset toimet kentällä.
