Kvanttitietokoneiden uhka on herättänyt kiivasta keskustelua kryptoyhteisössä. Voisiko tehokas kone jonain päivänä murtaa Bitcoinin kryptografian ja tyhjentää lompakot?
IBM:n Michael Osbornen mukaan vastaus ei ole yksinkertainen — mutta aika käy vähiin.
IBM:n viimeisimmät kvantti-edistysaskeleet
Äskettäin IBM julkisti päivitetyn aikataulun vuodelle 2025, joka osoittaa konkreettista edistystä kohti Starling-virheensietokykyistä kvanttijärjestelmää.
IBM:n Starling-projekti on suunnitelma rakentaa virheensietokykyinen kvanttitietokone vuoteen 2029 mennessä. Toisin kuin nykyiset meluisat kokeelliset koneet, Starling on suunniteltu ajamaan tehokkaita algoritmeja luotettavasti pitkään.
Bitcoinin kannalta tämä on tärkeää, koska lompakoita suojaava kryptografia voisi lopulta murtua koneella, jossa on tarpeeksi vakaita kubitteja. IBM:n aikataulu osoittaa tasaista edistystä.
Pienemmät testijärjestelmät saapuvat vuosina 2025, 2026 ja 2027 ennen varsinaista Starlingia. Jokainen vaihe keskittyy tekemään kubiteista luotettavampia ja skaalaamaan niitä.
Tärkeä läpimurto on uusi tapa korjata virheitä, nimeltään qLDPC-koodit. Tämä mahdollistaa enemmän käyttökelpoisia “loogisia kubitteja” vähemmillä fyysisillä kubiteilla.
Yksinkertaisesti sanottuna se pienentää koneen kokoa, joka tarvitaan vaarallisten algoritmien, kuten Shorin, ajamiseen, joka voi murtaa Bitcoinin digitaaliset allekirjoitukset.
Jos IBM saavuttaa tavoitteensa vuoteen 2029 mennessä, teorian ja käytännön välinen kuilu kvantti-iskujen osalta kapenee. Tämä tarkoittaa, että kryptomaailmalla voi olla paljon vähemmän aikaa kuin odotettiin päivittää kvanttiturvallisiin järjestelmiin.
Bitcoinin murtaminen ei ole yhden kytkimen päässä
Osborne, IBM Quantum Safen teknologiajohtaja, selitti, että todelliset läpimurrot riippuvat loogisista kubiteista, eivät tämän päivän meluisista kokeellisista kubiteista.
“Tarvitset näitä erittäin korkealaatuisia kubitteja,” hän totesi. Hän varoitti ottamasta otsikoita kirjaimellisesti, huomauttaen, että arviot perustuvat usein oletuksiin arkkitehtuurista, piirin syvyydestä ja siitä, miten klassiset ja kvanttiresurssit yhdistetään.
Bitcoin perustuu elliptiseen käyrään kryptografiaan. Shorin algoritmi voisi teoriassa murtaa tämän.
Osborne huomautti, että loogisten kubittien määrän arviot vaihtelevat riippuen siitä, kuinka paljon aikaa hyökkääjä on valmis käyttämään.
“Voit vaihtaa kubittien määrää… siihen aikaan, jonka olet valmis käyttämään hyökätäksesi yksittäiseen avaimen,” hän selitti.
Äskettäinen Googlen tutkimus ehdotti, että RSA-2048 voitaisiin murtaa noin 1 600 loogisella kubitilla viikossa.
Aikaisemmat arviot vaativat enemmän kubitteja, mutta vain päivän. Osborne korosti, että nämä vaihtokaupat tekevät vaikeaksi asettaa selkeää aikataulua.
Lompakoiden lisäksi: laajemmat lohkoketjuriskit
Kvanttiuhat eivät rajoitu yksityisiin avaimiin. IBM:n teknologiajohtaja varoitti, että lohkoketjut ovat riippuvaisia ulkoisista järjestelmistä, jotka myös tarvitsevat suojelua.
“Jos joku haluaisi häiritä lohkoketjun toimintaa, voisi hyökätä konsensusprotokollia vastaan,” hän sanoi.
Luotettavia tietoja, kuten aikaservoja ja oraakkeleita, voitaisiin manipuloida, jos ne eivät ole kvanttiturvallisia.
Tämä luo kaksi riskikategoriaa. Mitä kehittäjät voivat hallita, kuten allekirjoitukset ja todennus, ja mitä he eivät voi hallita, kuten luotettavat syötteet, jotka ohjaavat sovelluksia. Molemmat tarvitsevat huomiota.
Varhaiset läpimurrot pysyvät piilossa
Jos läpimurto tapahtuu, Osborne epäilee, että sitä ei julkisteta.
“Ensimmäistä kvanttikapasiteettia tehdä jotain tällaista ei julkisteta,” hän sanoi.
Kokeellisia koneita testataan todennäköisesti hiljaisesti korkean arvon kohteisiin, kuten lepotilassa oleviin Bitcoin-lompakoihin. Todellinen vaara tulee myöhemmin, kun teknologia muuttuu skaalautuvaksi ja halvemmaksi.
Migration on aloitettava aikaisin
Milloin lohkoketjujen, kuten Bitcoinin ja Ethereumin, pitäisi siirtyä kvanttiturvalliseen kryptografiaan? Osborne vertasi tilannetta Y2K:hon.
Odottamisen kustannukset olivat valtavat, jopa paljon yksinkertaisemmassa digitaalisessa maailmassa. “Mitä myöhemmin jätät sen, sitä enemmän se maksaa,” hän sanoi.
Lohkoketjujen osalta vaikeus on vielä suurempi, koska päivitykset vaativat koordinointia miljoonien käyttäjien ja sovellusten kesken.
Hybridilähestymistavat voivat auttaa, mutta Osborne varoitti, että termi on epämääräinen.
Monissa tapauksissa järjestelmien on ehkä käytettävä rinnakkain kahta infrastruktuuria, yhdistäen klassiset ja kvanttitietoturvalliset järjestelmät, kunnes siirtymä on valmis.
Todellinen signaali
Mitä päättäjien ja kehittäjien tulisi tarkkailla? Osborne uskoo, että varoitusmerkki ei aluksi ole tekninen.
“Alat nähdä markkinoiden liikkeitä,” hän totesi. Jos sijoittajat menettävät luottamuksensa ei-kvanttitietoturvallisiin ekosysteemeihin, pääoma voi kadota nopeasti.
Osbornelle viesti on selvä. Suunnittelu on aloitettava nyt. “Tietoisuus on kaikki kaikessa,” hän päätti.
Bitcoinin ja lohkoketjun turvallisuuden tulevaisuus riippuu siitä, kuinka nopeasti ala ottaa kvanttiuhan vakavasti.
