Hyperliquid-ekosysteemi on huomion keskipisteessä sen jälkeen, kun yksi sen projekteista, HyperVault, syytettiin käyttäjien huijaamisesta noin 3,6 miljoonan dollarin edestä.
Lohkoketjun turvallisuusyritys PeckShield havaitsi perjantaina epätavallisia tapahtumia, mikä herätti huolta sosiaalisessa mediassa.
HyperVaultin sosiaalikanavat pyyhitty rug pull -epäilyjen keskellä
PeckShieldin mukaan epäilyttävä toiminta alkoi suurella nostolla HyperVaultista, joka on Hyperliquidin päälle rakennettu tuottojen optimointiprotokolla.
Omaisuusvarat siirrettiin verkosta Ethereumille, muunnettiin ETH:ksi ja lopulta ohjattiin Tornado Cashiin, suosittuun kolikkomikseriin, jota käytetään usein rahavirtojen hämärtämiseen.
Yhteensä 752 ETH talletettiin Tornado Cashiin, mikä herätti vahvoja epäilyksiä tahallisesta poistumishuijauksesta.
Tilanne kärjistyi nopeasti, kun HyperVaultin sosiaalisen median tilit deaktivoitiin, mukaan lukien sen X (Twitter) -profiili ja Discord-palvelin.
HypingBull, Hyperliquid-yhteisön jäsen, pitää tätä vahvistuksena varoitettuaan protokollasta viikkoja aiemmin.
Syyskuun 4. päivänä he toivat esiin epäsäännöllisyyksiä projektin auditointiväitteissä, huomauttaen, että vaikka kehittäjät sanoivat auditointien olevan käynnissä, ainakin kaksi yritystä kiisti osallisuutensa.
Varoituksista huolimatta HyperVault jatkoi käyttäjien houkuttelemista, hyödyntäen brändiään salasanojen hallinta- ja digitaalisen holvin tarjoajana yrityksille.
Alusta mainosti itseään myös moniketjuisena tuottojen optimointikeskuksena. Noin 5,8 miljoonan dollarin kokonaisarvolla (TVL) projekti oli asemoitunut keskeiseksi DeFi-toimijaksi Hyperliquidin ekosysteemissä.
Tunnelma on, että HyperVaultin TVL (kokonaisarvo lukittuna) saattoi olla paisutettu. Jos näin ei ole, kryptomarkkinat ovat saattaneet juuri todistaa suurimman huijauksen HyperEVM:ssä.
Mitä HyperVault-käyttäjien tulisi tehdä
Viimeisimmän kehityksen jälkeen Hyperliquidin kannattaja kehotti HyperVaultin käyttäjiä peruuttamaan kaikki lompakon käyttöoikeudet, joita käytettiin verkkosivustoon yhdistämiseen.
“Se on ainoa asia, jonka voit tehdä, jos olit vaikuttunut. Voidaanko menetetyt varat palauttaa? Ei, se on lohkoketju. Mitään ei voi tehdä. Näin voi käydä, kun olet tekemisissä auditoimattomien sopimusten kanssa,” he totesivat.
Vaikka Hyperliquid itse, suorituskykyinen Layer-1-lohkoketju, joka keskittyy jatkuviin futuureihin ja spot-kaupankäyntiin, pysyy koskemattomana, HyperVault-skandaali voi heikentää luottamusta sen laajempaan ekosysteemiin.
Kriitikot väittävät, että auditoimattomat kolmannen osapuolen protokollat voivat heikentää luottamusta muuten vahvaan infrastruktuuriin.
Tätä julkaisua kirjoitettaessa, Hyperliquid tai HYPEconomist eivät olleet kommentoineet tapausta.
