Entinen SEC:n ja CFTC:n puheenjohtaja Gary Gensler on liittynyt oikeudenkäyntiin urheiluvedonlyöntimarkkinoista, asettuen Ohion tueksi Kalshia vastaan Sixth Circuit Court of Appeals -tuomioistuimessa.
Hän on epätavallinen amicus. Gensler auttoi neuvottelemaan vuoden 2010 Dodd-Frank -lain, juuri sen lain, johon Kalshi vetoaa vedoten siihen, että sen urheilusopimukset kuuluvat vain liittovaltion valvonnan piiriin.
Miksi Gary Genslerin mukaan Dodd-Frank ei ollut vedonlyöntilaki
Gensler jätti amicus-lausuntonsa 11. kesäkuuta asiassa KalshiEX v. Schuler. Muiden muassa intialaisten kasinoiden edut jättivät tukilausuntonsa Ohion puolesta. Myös American Gaming Association esitti oman kantansa, ja Better Markets kehotti tuomioistuinta vahvistamaan ratkaisun.
Kalshi valittaa, sillä päätuomari Sarah Morrison ratkaisi maaliskuussa, että sen urheilusopimukset eivät todennäköisesti ole swappeja.
Kuitenkin alusta voitti samankaltaisen tapauksen Third Circuit -tuomioistuimessa, ja Tennessee-tuomari asettui Kalshin puolelle helmikuussa.
Gensler toimi CFTC:n puheenjohtajana vuosina 2009–2014, ja hänellä oli keskeinen rooli Dodd-Frankin johdannaissääntöjen muovaamisessa vuoden 2008 romahduksen jälkeen.
Hän vakuuttaa, ettei kukaan lain laatijoista ajatellut urheiluvedonlyöntiä.
“Todistin kongressissa 54 kertaa, ja todella, sekä republikaanit että demokraatit – kukaan ei sanonut, että tiedätkö mitä, Gensler, mielestäni meidän pitäisi antaa sinun pienelle virastollesi presidentti Obaman alaisuudessa valta säännellä urheiluvedonlyöntiä”, Gensler totesi CNBC:n haastattelussa.
Seuraa meitä X:ssä saadaksesi tuoreimmat uutiset heti
Genslerin lausunnossa väitetään, ettei kukaan onnistunut ujuttamaan koko maan laajuista vedonlyöntiä senaatin entisen enemmistöjohtaja Harry Reidin ohi. Hän toimi Nevadan pelikomitean johdossa ennen nousuaan senaattiin.
Lausunnossa todetaan myös, että 165 miljardin dollarin vuosittainen toimiala ei ole sellainen asia, jonka kongressi piilottaa määritelmien sisälle.
Muistiossa mainitaan lisäksi, että CFTC päätti yksimielisesti vuonna 2011 kieltää sopimukset, jotka liittyvät uhkapelaamiseen, sotiin ja salamurhiin.
Viranomaisen uusi ehdotus muuttaisi tätä sääntöä.
Osavaltiot ja heimot kyseenalaistavat liittovaltion valvonnan vedonlyönnissä
Kolmekymmentä alkuperäisheimoa ja 11 heimojärjestöä tukivat myös Ohion kantaa, kertoi asianajaja Daniel Wallach X:ssä.
Hän totesi, että Kalshin vaade omasta toimivallasta perustuu lakeihin vuodelta 1974, mikä voi laukaista merkittäviä oikeudellisia kysymyksiä.
Samaan aikaan Minnesota kielsi ennustusmarkkinat kokonaan, ja niiden pyörittäminen muuttuu törkeäksi rikokseksi 1. elokuuta alkaen.
CFTC ja DOJ ovat haastaneet oikeuteen kuusi osavaltiota puolustaakseen liittovaltion yksinomaista määräysvaltaa, jatkaen liittovaltiollista ennakkovaikutuskampanjaa, jota presidentti Donald Trump on julkisesti tukenut.
Gensler vastusti myös CFTC:n 267-sivuista ehdotusta 10. kesäkuuta, joka sallisi suurimman osan urheilun tulos-sopimuksista mutta kieltäisi loukkaantumisiin ja tuomariratkaisuihin liittyvät vedot.
Hän perusteli, että riippuvuus ja kuluttajansuoja kuuluvat osavaltioiden vastuulle, mikä syventää liittovaltion ja osavaltioiden välistä erimielisyyttä.
Kanta on yllättävä säännelijältä, joka palasi MIT:hen johdettuaan yhdet SEC:n voimakkaimmista kryptovaluutta-toteutus-kampanjoista.
Nyt hän tukee osavaltioita CFTC:n hyväksymää markkinaa vastaan.
Jos Sixth Circuit vahvistaa ratkaisun, ristiriita Third Circuit -tuomioistuimen kanssa voi johtaa asian etenemiseen korkeimpaan oikeuteen.
Päätös saattaa ratkaista, ovatko ennustusmarkkinat Washingtonin vai osavaltioiden alaisuudessa.
