Yhdysvaltain syyttäjät kyseenalaistivat kirjeen, joka toimitettiin tuomari Lewis Kaplanille 19. maaliskuuta ja jonka väitettiin olevan tuomittu FTX:n perustaja Sam Bankman-Friedin (SBF) lähettämä Federal Correctional Institutionissa, Terminal Islandilla, San Pedrossa.
FedEx-seurannan tiedot osoittivat, että paketti oli lähetetty Palo Altosta ja Menlo Parkista Kaliforniasta, eikä siitä liittovaltion säilöönottolaitoksesta, jossa SBF on vangittuna.
Seurantatiedot ovat ristiriidassa SBF-kirjeen väitetyn alkuperän kanssa
Kirje oli tarkoitettu tukemaan SBF:n Rule 33 -hakemusta uudesta oikeudenkäynnistä, joka jätettiin omissa nimissä helmikuussa 2026. SBF suorittaa 25 vuoden vankeusrangaistusta saatuaan tuomion seitsemestä petos- ja salaliittosyytteestä marraskuussa 2023, jotka liittyivät FTX:n romahdukseen.
Kirjekuoressa lähettäjänä oli “S. Bankman-Fried” Terminal Islandilta. Käsinkirjoitetun allekirjoituksen sijaan siinä oli kuitenkin kirjoitettu “/s/”-merkintä, mikä on yleensä käytössä sähköisissä oikeudellisissa asiakirjoissa, ei vankilan perinteisessä kirjeenvaihdossa.
Palo Alto ja Menlo Park sijaitsevat lähellä Stanfordin yliopistoa, missä SBF:n vanhemmilla on akateemisia siteitä. Tämä paikkakuntayhteys herätti heti kysymyksiä siitä, kuka asiakirjan todellisuudessa lähetti.
Väärin tehtyjen hakemusten kaava
Epäilyttävä kirje ilmeni vain päiviä sen jälkeen, kun tuomari Kaplan oli moittinut SBF:n äitiä, Barbara Friediä, hänen toimitettuaan tuomioistuimelle pyytämättömiä kirjeitä poikansa puolesta.
Kaplan totesi, ettei Fried ole tuomioistuimen asianajajarekisterissä, hän ei ole esiintynyt tässä oikeustapauksessa eikä voi käyttää valtakirjaa hakeakseen apua.
Tuomari mainitsi myös, että hänen toimistoonsa oli tullut Friediltä vastaajaviesti, mutta tuomioistuin ei ota vastaan puheluita osapuolilta tai heidän perheenjäseniltään.
Syyttäjät ovat jo kehottaneet Kaplaniä hylkäämään SBF:n uuden oikeudenkäynnin pyynnön kokonaan. Hallitus kutsui 11. maaliskuuta jättämässään vastauksessa SBF:n väitteitä kierrätetyiksi ja riittämättömiksi oikeudellisesti ja totesi, ettei aiottu todistajanlausunto entisiltä FTX:n johtajilta Daniel Chapskyltä ja Ryan Salamelta ole uutta näyttöä.
Kirje, joka jäljitettiin Silicon Valleyyn vankilan sijaan, tuo lisää uskottavuusongelmia jo valmiiksi haastavaan oikeusprosessiin. Tuomari Kaplan ei ole vielä ratkaissut Rule 33 -hakemusta.
