Incogni, digitaaliseen yksityisyyteen keskittyvä yritys, tutki amerikkalaisten ja kiinalaisten alustojen toimintaa, jotka keräävät eurooppalaisten arkaluonteisia tietoja. Huolimatta väitetyistä digitaalisista suojelulaeista, nämä sovellukset voivat kiertää niitä.
Lohkoketjuteknologia voisi ratkaista nämä ongelmat, mutta internetin hallitsevat voimat kulkevat päinvastaiseen suuntaan. Taistelu tulee olemaan vaikea.
Digitaalisen yksityisyyden loukkaukset Euroopassa
Kryptoyhteisö on alusta alkaen ollut erittäin kiinnostunut digitaalisesta yksityisyydestä. Bitcoin luotiin olemaan luottamukseton, anonyymi ja hajautettu.
Internet vuonna 2025 on kuitenkin hyvin erilainen paikka verrattuna vuoteen 2009. Muutamat alustat hallitsevat suurta osaa liikenteestä, ja ne kaikki keräävät tietoja:
Vaikka Eurooppa johtaa henkilötietojen suojelulaeissa, Incognin tutkijat paljastavat huolestuttavia käytäntöjä ulkomailla kehitettyjen sovellusten osalta ja kuinka ne käsittelevät eurooppalaisten kansalaisten tietoja. Ulkomaisten tahojen kehittämät sovellukset voivat helposti toimia harmailla alueilla, jotka jättävät EU:n ja Ison-Britannian kansalaisten henkilötiedot avoimiksi kolmansien osapuolten pääsylle,” Darius Belejevas, Incognin johtaja, kertoi BeInCrypto:lle.
Incognin julkaisemien uusien tutkimusten mukaan suuret Yhdysvalloissa ja Kiinassa sijaitsevat alustat rikkovat järjestelmällisesti digitaalista yksityisyyttä. Hallitus valvoo usein amerikkalaisia sosiaalisen median sovelluksia, ja voimme helposti olettaa, että Kiina käyttää samanlaisia menetelmiä.
Incognin tutkimus keskittyi Eurooppaan, ja sen johtopäätökset sovelluspohjaisesta tiedonkeruusta ovat varsin hämmästyttäviä. Vaikka mantereella on näennäisesti tiukat digitaaliset yksityisyyslait, nämä ulkomaiset alustat hallitsevat suurta osaa tiedoista.
On helppo kuvitella, kuinka tämä ongelma voisi olla paljon pahempi muilla alueilla.
Voisiko blockchain auttaa?
Kuinka lohkoketjuteknologia voi taata digitaalisen yksityisyyden? Web3-sovellukset, kuten itsehallinnollinen identiteetti (SSI), hajautetut tunnisteet (DID) ja tokenisoidut datamarkkinat, tarjoavat mallin, jossa käyttäjät hallitsevat ja paljastavat tietoja valikoivasti kryptografisten todisteiden avulla, estäen massiivisen keruun ja rajat ylittävän vuodon.
Toisin kuin keskitetyt sovellukset, lohkoketjujärjestelmät pitävät varmennuksen paikallisena ja läpinäkyvänä. Hyväksymällä krypton alkuperäisen radikaalin hajautetun järjestelmän, Ison-Britannian, EU:n tai minkä tahansa muun maan kansalaiset voivat suojata digitaalista yksityisyyttään.
Tämä optimistinen skenaario vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä. Kyberturvallisuusasiantuntijat ovat huolissaan kryptohuijausten suuntauksesta: mitä hyötyä on varoituksesta, jos kukaan ei ota sitä huomioon?
Nämä alustat eivät todennäköisesti salli suurten käyttäjämäärien kiertää niiden tiedonkeruumenetelmiä. Yksityisyyteen keskittyneiden harrastajien on ehkä rakennettava rinnakkaisia rakenteita.
Voivatko lohkoketjupohjaiset alustat todella korvata viestinnän, viihteen, sosiaalisen median ja muuta? Näiden korvausten toteutuminen vaatisi merkittävää käyttäjien hyväksyntää—viestisovellus, jossa et voi lähettää viestejä kenellekään, suoratoistosovellus ilman sisältöä ja niin edelleen, olisivat hyödyttömiä.
Hallituksen asettamat esteet
Kuten Yhdysvaltojen äskettäinen suunnitelma tallentaa taloustietoja lohkoketjuun osoittaa, motivoituneet hallitukset pystyvät käyttämään tätä teknologiaa voimakkaisiin uusiin käyttötarkoituksiin.
Jos tällaisella suunnitelmalla olisi todellista tukea EU:n hallituksilta, yksityisyysasiantuntijat voisivat pakottaa nämä alustat sallimaan lohkoketjupohjaiset käyttäjien hämärtämisteknologiat.
Jäljelle jää vain yksi kysymys: ovatko EU:n hallitukset kiinnostuneita digitaalisesta yksityisyydestä? MiCA-säädökset viittaavat siihen, että eivät ole, mutta muut viimeaikaiset tapaukset tarjoavat lisätodisteita.
Online Safety Act (OSA), Britannian yritys digitaaliseen ikävarmennukseen, on osoittautunut hirvittävän epäsuosituksi, jopa herättäen ihmisoikeuskritiikkiä.
Se vaatii verkkosivustoja luopumaan kaikesta digitaalisesta yksityisyydestä ja tarkistamaan jokaisen potentiaalisen käyttäjän henkilöllisyyden ennen kuin he voivat käyttää alustaa. Näyttää siltä, että EU testaa samanlaisia vaatimuksia.
Lyhyesti sanottuna internetin vallitsevat vastatuulet eivät suosi digitaalista yksityisyyttä. Sitoutuneet kehittäjät voisivat rakentaa Web3-pohjaisia ratkaisuja, mutta se tulee olemaan pitkä ja ylämäkeen suuntautuva taistelu. Silti lohkoketjuteknologia on paras tapa saavuttaa tämä unelma.
