Uusi yksityisyyteen keskittyvä Layer-2-lohkoketjuprojekti, Shade Network, on joutunut tiukan tarkastelun kohteeksi Crypto Twitterissä esitettyjen syytösten jälkeen. Kritiikki kohdistuu mahdollisiin yhteyksiin aiempaan rug pulliin, phishing-riskeihin ja todistettavien projektin perustietojen puutteeseen.
Kohun laajuus on kasvanut nopeasti, mikä on johtanut useisiin turvallisuusvaroituksiin ja julkisiin vetäytymisiin varhaisilta promoottoreilta. Shade Network ei ole vahvistanut syyllistyneensä väärinkäytöksiin, mutta väitteet ovat nostaneet merkittäviä huolia käyttäjien turvallisuudesta.
Mikä on Shade Network?
Privacy coins ovat suurin kryptovaluutta-narratiivi kohti vuotta 2026. Shade Network käyttää tätä hypeä hyväkseen. Projekti markkinoi itseään yksityisyyttä painottavana Ethereum Layer-2:na.
Sen väitetään tarjoavan salatun transaktioiden suorittamisen, salatun mempoolin sekä suojan MEV:ltä ja frontrunningilta. Hankkeen mukaan tarkoituksena on estää transaktioiden seuranta julkisissa lohkoketjuissa.
Tähän mennessä Shade Network ei ole julkaissut toimivaa verkkoa tai tokenia. Näkyvä kehitys rajoittuu jonotuslistaan, varhaisiin brändimateriaaleihin ja aktiiviseen sosiaalisen median näkyvyyteen.
Testnet-koodia, auditointeja tai teknistä dokumentaatiota ei ole julkaistu julkisesti.
Rug pull -syytökset ja varoitusmerkit
Suurin huoli liittyy väitettyihin yhteyksiin Shade Networkin promoottoreiden ja aikaisemman kryptoprojektin välillä, jonka väitetään tehneen rug pullin noin 1,8 miljoonan dollarin keräyksen jälkeen.
Kriitikot väittävät, että aikaisemmassa projektissa osallistujat menettivät varoja haitallisen väite-linkin kautta, joka tyhjensi lompakoita.
Lisäksi useat lompakkopalveluntarjoajat ovat raportoineet, että Shade Networkin verkkosivu on mahdollisesti haitallinen.
Varoitukset nousevat esiin yleensä, kun phishing-skriptejä tai haitallisia sopimusvuorovaikutuksia havaitaan. Vaikka joskus tulee vääriä hälytyksiä, yhtäaikaiset varoitukset monilla alustoilla lisäävät riskiä huomattavasti.
Lisätarkastelu korostaa tavanomaisten tietojen puuttumista. Shade Network ei ole julkaissut tiimin jäseniä, sijoittajatietoja tai avointa GitHub-rekisteriä.
Tarkkailijat huomaavat myös, että tärkeimmät sosiaalisen median ja Discordin tilit on luotu äskettäin, mikä poikkeaa tavanomaisista Layer-2-kehityksen aikatauluista.
Lisäksi useat varhaiset promoottorit vetivät julkisesti tukensa pois tehtyään perusteellisemman selvityksen.
He perustelivat päätöstään kierrätetyillä tileillä, koordinoidulla aktiivisuudella ja turvallisuusvaroituksilla. Näiden tukien vetäytyminen lisäsi epäluottamusta entisestään.
Yksityisyyteen perustuvat infraprojektit vaativat yleensä vuosien tutkimusta, kryptografista osaamista ja avointa kehitystä. Shade Networkin tapauksessa kriitikot katsovat, että narratiiviin pohjautuva hypetys on mennyt teknisen sisällön edelle.
Ihmisten tulisi välttää lompakkojen käyttöä ja sopimusvahvistuksia projektin kanssa, kunnes ulkopuolinen varmistus ilmestyy.
