Ryhmä edustajainhuoneen republikaaneja uhkaa kaataa senaatin kaksipuolueisen asuntopaketin, ellei lainsäätäjät muuta Yhdysvaltain keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) tilapäistä rajoitusta pysyväksi kielloksi.
Kiistan ytimessä on 21st Century ROAD to Housing Act, jonka senaatin pankkivaliokunta julkaisi viime viikolla. Lakiesitys kieltäisi väliaikaisesti Federal Reservea laskemasta liikkeelle CBDC:tä, mutta tämä rajoitus päättyisi 31. joulukuuta 2030.
Miksi nämä lainsäätäjät vaativat pysyvää CBDC-kieltoa?
Kuitenkin tuo aikaraja on saanut osakseen vastustusta 18 edustajainhuoneen republikaanilta.
Lainsäätäjät varoittavat, että he tekevät senaatin ehdotuksesta ”kuolleen syntyessään” edustajainhuoneessa, ellei anti-CBDC-kohtaa vahvisteta anti-CBDC-säännöillä.
Perusteluna on yksityisyys ja kansalaisoikeudet. Ryhmän mukaan CBDC antaisi ”valitsemattomille virkailijoille” välineen taloudelliseen valvontaan, joka voisi ylittää perustuslailliset rajat.
Heidän mukaansa valtion ylläpitämä digitaalinen tilikirja voisi seurata tapahtumia, rajoittaa epäsuositeltua toimintaa tai jopa katkaista kansalaisten pääsyn rahoitusjärjestelmään.
“CBDC on käytännössä Federal Reserven liikkeeseen laskema ja hallitsema digitaalinen dollari. Toisin kuin käteinen, se voisi mahdollistaa hallituksen seurata tapahtumia ja tarkkailla, miten amerikkalaiset käyttävät rahojaan,” edustaja Ralph Norman kirjoitti X:ssä, aiemmin Twitterissä.
Tämän vuoksi lainsäätäjät vaativat, että mukaan otetaan tiukempi sanamuoto, joka löytyy enemmistöpiiskan Tom Emmerin Anti-CBDC Surveillance State Actista (H.R. 1919).
Tämä laki, jonka edustajainhuone on jo aiemmin hyväksynyt, menisi pidemmälle kuin tilapäinen rajoitus. Se asettaisi pysyvän kiellon digitaalisen dollarin vähittäiskäytölle sekä estäisi Federal Reservea käynnistämästä pilottiohjelmia tai tutkimasta taustalla olevaa teknologiaa.
“Edustajainhuone on jo hyväksynyt lainsäädännön, joka kieltää CBDC:n pysyvästi. Senaatin täytyy muuttaa 21st Century ROAD to Housing Act -lakiesitystä vahvemmalla kielellä ennen kuin lähettää mitään lakia edustajainhuoneeseen. Pysyvä kielto on ainoa tapa suojella amerikkalaisten yksityisyyttä ja vapautta,” Norman lisäsi.
Samalla lainsäätäjät kertoivat olevansa turhautuneita edustajainhuoneen johdon viivyttelyyn.
Ryhmän mukaan puhemies lupasi aiemmissa neuvotteluissa kryptovaluutta- ja stablecoin-lainsäädäntöjen yhteydessä liittää pysyvän CBDC-kiellon lakiesityksiin, jotka on pakko saada läpi. He huomauttavat, että näitä lupauksia ei ole toteutettu kahdeksassa kuukaudessa.
Tilanne korostaa suurempaa poliittista erimielisyyttä siitä, miten Yhdysvaltojen tulisi reagoida muiden maiden valtion digitaalisiin valuuttoihin.
Pysyvän kiellon kriitikot katsovat, että tällainen ratkaisu veisi Washingtonin eri linjalle kuin muut suuret talousalueet, kuten Kiina ja euroalue.
Kiinan keskuspankki ottaa aktiivisesti käyttöön digitaalista juania, ja Euroopan keskuspankki edistää digitaalisen euron kehittämistä.
