DappRadar, johtava blockchain-analytiikkayritys, joka on seurannut hajautettuja sovelluksia vuodesta 2018, suljetaan pysyvästi jatkuvien taloudellisten haasteiden vuoksi, jotka tekivät toiminnan jatkamisesta mahdotonta.
Perustettu CryptoKittiesin buumin aikana, DappRadarista tuli olennainen miljoonille käyttäjille ja tuhansille kehittäjille, jotka etsivät lohkoketjuun liittyvää tietoa. Yhtiö käsittelee erikseen asioita, jotka liittyvät sen DAO:hon ja RADAR-tokeniin, kuten yhtiö sulkemisilmoituksessaan totesi.
Seitsemän vuoden matka päättyy talouspaineiden keskellä
DappRadarin sulkeminen merkitsee vaikutusvaltaisen aikakauden loppua lohkoketjuanalytiikassa. Vuonna 2018 alkanut DappRadar hyödynsi CryptoKitties-buumin tarjoamaa suuntausta, esittäen lohkoketjusovellusten monipuolisuutta. Huipussaan se tarjosi analytiikkaa sadalle lohkoketjulle, kattaen keskeisiä tietoja, kuten transaktiovolyymit, kaupat ja käyttäjäaktiivisuuden.
Alustasta tuli kehittäjien, sijoittajien ja analyytikoiden tärkeä resurssi. DappRadar keräsi reaaliaikaisia tietoja yli 50 lohkoketjulta, kattaen hajautetun rahoituksen, pelaamisen ja NFT:t. Sen analytiikka antoi käyttäjille mahdollisuuden seurata trendejä ja arvioida lohkoketjujen suorituskykyä.
Menestyksestä huolimatta taloudelliset realiteetit ylittivät DappRadarin laajentumisen. Virallisessa ilmoituksessa, perustajat Skirmantas ja Dragos korostivat taloudellista kestämättömyyttä sulkemisen tärkeimpänä syynä. Heidän päätöksensä nostaa esiin laajempia haasteita lohkoketjuanalytiikassa vuonna 2025, kasvavan markkinoiden volatiliteetin ja muuttuvien käyttäjäkiinnostusten keskellä.
Euroopan keskuspankki raportoi kryptomarkkinoiden markkina-arvon laskusta 2,8 biljoonaan dollariin maaliskuussa 2025, mikä korostaa kryptoyrityksiin vaikuttavaa volatiliteettia. Lohkoketjuanalytiikkapalvelut kohtaavat myös kasvavia teknisiä haasteita, mukaan lukien tiedon saatavuus, skaalautuvuus ja nopeasti kasvavien lohkoketjuverkkojen seuraaminen.
Vähittäisprosessi ja tokenin huomioiminen
DappRadarin sulkeminen vaikuttaa useisiin sidosryhmiin: käyttäjiin, kehittäjiin, jotka ovat riippuvaisia sen tietosyötteistä, ja RADAR-tokenin haltijoihin. RADAR-hinta romahti 38 % yhtiön ilmoituksen jälkeen, jossa täsmennettiin, että DAO:ta ja token-asioita käsitellään erikseen. Vaikka tarkemmat yksityiskohdat ovat vielä epäselviä, tämä varovainen lähestymistapa viittaa vastuulliseen hallintaan.
Perustajat toistivat sitoutumisensa läpinäkyvyyteen koko alasajo-prosessin ajan. Kutsumalla yhteisöä antamaan palautetta, he tunnistivat DappRadarin vaikutuksen miljooniin käyttäjiin, jotka etsivät luotettavaa lohkoketjuanalytiikkaa. Sulkeminen saattaa kannustaa kehittäjiä ja analyytikoita etsimään vaihtoehtoisia ratkaisuja, mikä voi häiritä datatyönkulkuja.
DappRadarin poistuminen jättää aukon analytiikkatarjoajien joukkoon. Vaikka kilpailijat, kuten Chainalysis ja lohkoketjukohtaiset tutkimusohjelmat, pysyvät, DappRadar oli ainutlaatuinen tarjotessaan ketjurajat ylittävän näkemyksen hajautetuista sovelluksista ja markkinoista.
Toimialan tausta ja tulevaisuuden näkymät
Sulkeminen tapahtuu aikana, jolloin kryptovaluuttasektori on nopean muutoksen keskellä. Laajemmista digitaalisen omaisuuden markkinoista huolimatta, jotka ylittävät 4 biljoonaa dollaria vuonna 2025, yksittäiset yritykset kohtaavat jatkuvia kannattavuushaasteita. Analytiikkayritykset kamppailevat erityisesti kasvavien infrastruktuurikustannusten ja kestävän liikevaihdon tuottamisen kanssa.
Global Market Insightsin tutkimus arvioi, että kryptokauppapaikkamarkkinat ovat 27 miljardia dollaria vuonna 2024, ja vuosittainen kasvuvauhti on 12,6 % vuoteen 2034 asti. Erityisesti suurin osa tästä kasvusta kohdistuu kaupankäyntiin, ei analytiikkaan, mikä korostaa analytiikkapalveluntarjoajien kohtaamia liikevaihtohaasteita. Rahastusmallit suosivat kaupankäyntiä ja rahoituspalveluita, mikä tekee kestävyydestä vaikeaa analytiikkavetoisille yrityksille.
Lohkoketjuanalytiikkayritykset navigoivat myös teknisiä monimutkaisuuksia. Tiedon laadun ongelmia syntyy ketjun haarautumisista ja vanhentuneista blokeista, kun taas lohkoketjujen välinen yhteentoimivuus vaikeuttaa yhtenäistä analytiikkaa. Tämän seurauksena toimintakustannukset pysyvät korkeina, ja liikevaihdon kompensointeja on vähän, erityisesti kun yhä enemmän ilmaisia työkaluja tulee saataville.
DappRadarin sulkeminen herättää kysymyksiä moniketjuanalytiikka-alustojen pitkäaikaisesta elinkelpoisuudesta. Täyttävätkö uudet kilpailijat tämän aukon vai pirstaloituuko markkina pienemmiksi, niche-palveluiksi? Vaikka tilanne on epävarma, DappRadarin seitsemän vuoden toiminta osoittaa sekä perustavanlaatuisen lohkoketjuinfrastruktuurin rakentamisen lupauksen että vaikeudet nopeasti kehittyvässä markkinassa.
