Coinbase-johtajat puolustivat yhdessä maksustablecoineja, vastaten Wall Street Journalin kolumniin. Artikkeli kyseenalaisti, muodostavatko yksityisesti liikkeeseen lasketut digitaaliset dollarit systeemiriskin Yhdysvaltain taloudelle.
Pääjuristi Paul Grewal ja poliittinen johtaja Faryar Shirzad ilmaisivat molemmat tukensa Digital Asset Market Clarity Act -lakiesitykselle. Heidän lausuntonsa osoittivat suurimman johdon tuen markkinarakennelain edistymiselle senaatissa.
Yksityisen rahan vastareaktio
Grewalin mukaan stablecoin-valvonta on riskienhallintakysymys, eikä julkisen ja yksityisen välinen väittely.
Coinbasen CLO, joka on vaatinut selkeyttä sääntelyyn aiemmassa todistuksessaan, vertasi digitaalisia dollareita yksityiseen terveydenhuoltoon ja liikenteeseen. Hänen mukaansa sääntelyn vähimmäistasolla on enemmän merkitystä kuin liikkeeseenlaskijalla.
“Raha ei ole pelkästään siksi riskialttiimpaa, että se on yksityistä – sama koskee terveydenhuoltoa, turvallisuutta tai liikennettä, kun ne ovat yksityisiä. Merkitystä on sillä, miten hallitset riskiä sekä varmistat pääsyn ja valvonnan. CLARITY edistää näitä asioita,” Grewal totesi.
Shirzad laajensi perustelua Coinbasen virallisessa lausunnossa ja totesi, että noin 90 % M2-rahavarannoista koostuu jo yksityisesti liikkeeseen lasketuista instrumenteista.
Tähän sisältyvät esimerkiksi liikepankkitalletukset ja rahamarkkinarahastojen osuudet.
Seuraa meitä X:ssä ja pysyt ajan tasalla viimeisimmistä uutisista
Miksi GENIUS poikkeaa pankkisäännöistä
GENIUS-stablecoin-puitteet, jotka hyväksyttiin viime heinäkuussa, velvoittavat maksujen liikkeeseenlaskijat pitämään käteistä ja lyhytaikaisia Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja. Varannot on oltava täysin yhden suhde yhteen kattavia suhteessa ulkona oleviin tokeneihin.
Laki kieltää lainojen myöntämisen, vivutuksen ja osittaiset varannot. Shirzadin mukaan pankkivalvonnalla ei voitaisi tunnistaa stablecoin-järjestelmän todellista riskiprofiilia.
Kaupalliset pankit voivat lainata, muuntaa maturiteetteja ja toimia kymmenen suhde yhteen vivutuksella, minkä vuoksi niiden valvontamalli on perusteltu. Stablecoin-liikkeeseenlaskijat eivät kuitenkaan lain mukaan saa tehdä mitään näistä.
Shirzad nosti esiin myös kuukausittaiset varantotodistukset ja reaaliaikaisen ketjunäkyvyyden. Tämän mallin ansiosta saavutetaan läpinäkyvyys, johon pankkitalletukset eivät pysty.
Poliittinen viesti
Tämä tuki tulee aikaan, jolloin senaatin pankkivaliokunnan CLARITY-äänestys vie lakiesitystä kohti täysistuntokäsittelyä. Markkinat tulkitsevat Grewalin kannan poliittiseksi signaaliksi.
Alan tuki tässä vaiheessa voi vaikuttaa siihen, millaiseksi stablecoin-tuottoja ja markkinarakennetta koskeva lainsäädäntö lopulta muotoutuu. CLARITY-lain hyväksymiseen on jäljellä vain kaksi mahdollisuutta ennen välivaaleja.
Nyt on epäselvää, pystyykö senaatti sopimaan omasta versiostaan edustajainhuoneen hyväksymän lakiesityksen kanssa. Marraskuussa lainsäädäntöikkuna sulkeutuu.
