Kvanttilaskenta on kehittynyt kaukaisesta teoriasta konkreettiseksi uhkaksi. Nyt se vaikuttaa siihen, miten kryptoteollisuus suunnittelee infrastruktuurinsa tuleville vuosikymmenille.
Coinbase, Ethereum ja Ethereum Layer 2 -verkko Optimism esittelevät julkisesti aikatauluja, hallintamalleja ja siirtymästrategioita valmistautuakseen post-kvanttiaikaan. Tämä korostaa suurta eroa Bitcoiniin, jota rajoittaa sen hajautettuun koordinointiin perustuva malli.
Kvanttilaskennan aika on alkanut: mikä lohkoketju selviytyy tulevasta hyökkäyksestä
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong ilmoitti, että kvanttilaskentaan ja lohkoketjuturvallisuuteen keskittyvä riippumaton neuvonantajaryhmä perustetaan.
Neuvonantajaryhmä koostuu johtavista kryptografian, konsensuksen ja kvanttilaskennan tutkijoista, kuten Stanfordin Dan Boneh, UT Austinista Scott Aaronson, Ethereum Foundationin Justin Drake ja EigenLayerin Sreeram Kannan.
”On tärkeää valmistautua tuleviin uhkiin, vaikka ne olisivat vuosien päässä,” Armstrong totesi. Hän painottaa, että Coinbase suhtautuu kvanttikestävyyteen strategisena välttämättömyytenä, ei vain teoreettisena riskinä.
Ethereum puolestaan lähestyy kvanttivastustuskykyä insinööri- ja migraatiohaasteena. Sen ekosysteemissä post-quantum-turvallisuus nähdään konkreettisena ongelmana, johon vastataan aikatauluilla, hard forkeilla ja tilien abstraktoinnilla.
Verkon post-quantum-suunnitelmiin sisältyy 10 vuoden aikataulu, jonka tavoitteena on poistaa ECDSA-pohjaiset externally owned accounts (EOA:t) koko Superchainista vuoteen 2036 mennessä.
Suunnitelman mukaan EOA:t siirtävät avainhallinnan post-quantum-älysopimustileille, mikä mahdollistaa siirtymän ilman, että käyttäjien tarvitsee hylätä nykyiset osoitteensa tai saldonsa.
Ethereum korostaa, että PQ-turvallinen konsensus on ehdottoman tärkeä, ja siihen liittyvät päivitykset etenevät jo sekä protokollan että validoijien tasolla.
Optimism, joka perustuu OP Stackiin, noudattaa samaa linjaa ja korostaa valmistautumisen, koordinoinnin ja päivitettävyyden merkitystä.
”Suuret kvanttitietokoneet eivät ole vielä täällä — mutta jos ne ilmestyvät ja emme ole valmiita, Ethereumin ja Superchainin ydinkryptografia voi olla vaarassa,” verkko totesi tiedotteessaan.
OP Stack on suunniteltu mahdollistamaan liitettävät post-quantum-allekirjoitusmenetelmät, ja näin varmistetaan, että turvallisuus saavutetaan hallitusti päivityksillä, ei kiireellisillä hätäratkaisuilla.
Instituutiosijoittajat reagoivat, kun Bitcoin kohtaa post-kvanttisen koordinointihaasteen
Institutionaaliset sijoittajat reagoivat jo näihin kehityssuuntiin. BeInCrypto raportoi aiemmin, että Jefferies-strategisti Christopher Wood vähensi Bitcoin-painotusta lippulaivaportfoliossaan 10 prosenttia. He siirsivät pääomaa kultaan ja kaivososakkeisiin, koska pelkäävät kvanttilaskennan vaarantavan Bitcoinin ECDSA-avaimet.
Bitcoinin hajautettu hallintomalli vaikeuttaa päivitysten toteuttamista, eikä ole olemassa keskitettyä tahoa koordinoimaan kvanttiturvallista siirtymää, toisin kuin Ethereumilla tai Coinbasella.
Nyt Bitcoin saattaa kantaa pitkän tähtäimen olemassaolon riskiä, ja allokaatiopäätökset heijastavat yhä enemmän varautumista kuin todennäköisyyttä.
Kysymys ei enää ole vain “krypto vastaan perinteinen finanssiala”. Nyt mitataan sopeutumiskykyä: kuinka ketjut, jotka ennakoivat kvanttiuhkia, pärjäävät verrattuna niihin, joita hidastavat hajautettu koordinointi ja hitaampi konsensus.
Coinbase, Ethereum ja Optimism näyttävät alan suuntaa, kun taas Bitcoin kohtaa koordinaatiotestin. Tämän testin ratkaisu voi vaikuttaa pääomavirtoihin ja turvallisuusstrategioihin vuosikymmeniksi eteenpäin.
Kvanttilaskennan edistyessä aika käy vähiin. Seuraava vuosikymmen osoittaa, onnistuuko krypto rakentamaan post-quantum-ajan vai jäävätkö maailman arvokkaimmat digitaaliset omaisuuserät alttiiksi uusille uhil-le.
