CFTC:n Brian Quintenz julkaisi juuri yksityisen tekstikeskustelun itsensä ja Tyler Winklevossin välillä. Hän uskoo ilmeisesti, että tämä keskustelu on syynä hänen vahvistusprosessinsa viivästymiseen.
Nämä vuodot kuvaavat suorempaa yhteyttä Geminin valvonnan ja CFTC:n viivästysten välillä kuin odotettiin. Tilanne saattaa olla poliittista korruptiota, ei mielipide-eroa.
CFTC vs The Winklevoss Twins
Winklevossin kaksoset ovat erittäin vaikutusvaltaisia yrittäjiä kryptovaluutta-alalla, ja heistä on tullut keskeisiä Trumpin liittolaisia poliittisten lahjoitustensa kautta. Muutama viikko sitten alkoi liikkua huhuja, että Winklevossit lobbasivat presidenttiä estääkseen Brian Quintenzin nimityksen CFTC:n puheenjohtajaksi.
Nyt näyttää siltä, että itse ehdokas esittää samanlaisia väitteitä:
Erityisesti Quintenz julkaisi sarjan tekstiviestejä itsensä ja Tyler Winklevossin välillä. Heidän keskustelunsa, joka käytiin heinäkuussa, käsitteli aiempia CFTC:n oikeustoimia Geminiä, Winklevossin kaksosten yritystä, vastaan.
Aiemmat valvontatoimet yritystä vastaan olivat erityinen kiistakapula kaksosille, ja jotkut mediat väittivät, että nämä kaksi olivat yhteydessä toisiinsa. Kuitenkin tämä uutisointi keskittyi teoriaan, että Quintenzilla ja Winklevossin kaksosilla oli radikaalisti erilaiset näkemykset ihanteellisesta CFTC:stä.
Ilmeisesti asiassa oli enemmän kuin pelkkä mielipide-ero.
Vakavia seurauksia vuotaneista viesteistä
Näiden tekstien mukaan Winklevoss kysyi ilmeisesti Quintenzilta, voisiko hän ottaa selkeän kannan tiettyihin kysymyksiin, jotka koskevat Geminiä ja CFTC:n valvontaa yleisemmin ennen puheenjohtajaksi tuloaan.
Quintenzin vastaukset vaikuttavat yleisesti ottaen myötätuntoisilta pyyntöä kohtaan, mutta hän ei lopulta antanut vahvaa sitoumusta eettisistä syistä. Tämä kieltäytyminen johti kiivaaseen keskusteluun, joka päättyi pian sen jälkeen.
Quintenzin nimitys CFTC:hen viivästyi alle viikko tämän keskustelun jälkeen. On selvää, että Quintenz ei esittänyt konkreettista syytöstä tai käyttänyt suoraan oikeudellisesti merkittäviä termejä kuten “korruptio.”
Hänen lausuntonsa oli kuitenkin täynnä vihjailuja, lähes suoraan väittäen, että poliittinen väärinkäytös oli käynnissä:
“Uskon, että nämä tekstit tekevät selväksi, mitä he halusivat minulta, ja mitä kieltäydyin lupaamasta. Ymmärrykseni mukaan tämän keskustelun jälkeen he ottivat yhteyttä presidenttiin ja pyysivät, että vahvistukseni keskeytettäisiin. Uskon, että läpinäkyvyys ja rehellisyys ovat ensiarvoisen tärkeitä. Presidentin ja hänen agendansa suojeleminen on tärkeämpää kuin mikään työ,” hän totesi.
Quintenz vahvisti myös uskollisuutensa Trumpille, väittäen olevansa ylpeä palvellessaan hänen ensimmäisessä hallinnossaan ja odottavansa innolla hänen agendansa toteuttamista.
Keskustelu sisältää myös molempien miesten suunnitelman tulevasta puhelusta, joka ei tietenkään sisälly näihin teksteihin. Myöhemmin julkaisemattomat keskustelut näiden kahden miehen välillä saattavat sisältää kriittistä kontekstia. Silti nämä vuodot ovat erittäin huolestuttavia.
Trumpin toinen kausi on ollut määriteltynä suurilla korruptiosyytöksillä ja mahdollisilla suorilla lahjontayrityksillä. Jos merkittävät Trumpin neuvonantajat todella painostivat finanssivalvojia saadakseen suotuisaa kohtelua, siitä voisi tulla valtava skandaali.
Toivottavasti lisää yksityiskohtia tulee ilmi tilanteen kehittyessä.
