Commodity Futures Trading Commission (CFTC) on haastanut Kentuckyn, syyttäen osavaltiota siitä, että se pyrkii saattamaan pois liittovaltion säännellyt sopimustarjot markkinoilta valvontatoimilla ja maksuilla.
Tapaus lisää Kentuckyn laajenevalle listalle osavaltioita, jotka ovat kiistassa viraston kanssa ennustemarkkinoista ja tapahtumasopimuksista.
Kentucky lisää painetta alustoihin osavaltiotasolla
Kitka juontaa juurensa kesäkuun alkuun. Kentuckyn oikeusministeri Russell Coleman nosti kanteita Kalshia, Polymarkettia ja VGW:tä vastaan. Kanne syytti alustoja luvattomien, laittomien urheiluvedonlyönti- ja uhkapelipalvelujen pyörittämisestä koko osavaltiossa.
CFTC:n mukaan toimet tavoittelevat huomattavia rahallisia rangaistuksia suunnattuja toimijoita kohtaan. Lisäksi Kentucky on hyväksynyt lain, joka asettaisi valmisteveron ennustemarkkinaoperaattoreille.
“1. tammikuuta 2027 alkaen ennustemarkkinaoperaattoreihin kohdistuu valmistevero, jonka suuruus on neljätoista ja neljännes prosenttia (14,25%) operaattorin transaktiomaksuista. Kertymäpohjaista kirjanpitomenetelmää tulee käyttää veron määrän laskemiseen tämän kohdan mukaisesti,” lakiehdotuksessa todetaan.
CFTC:n mukaan toimenpide pyrkii painostamaan alustat poistumaan kokonaan Kentuckysta. Sääntelyviranomainen arvioi, että nämä toimet estävät “Kongressin päätöstä syrjäyttää osavaltiolaki liittovaltion sääntelyllä”.
Tilaa YouTube-kanavamme ja katso, kun johtajat ja toimittajat jakavat asiantuntijanäkemyksiään
CFTC:n puheenjohtaja puolustaa liittovaltion toimivaltaa
Puheenjohtaja Michael S. Selig kuvaili kannetta osaksi laajempaa kampanjaa viraston yksinomaisen toimivallan puolustamiseksi.
”Kentucky on viimeisin osavaltio, joka yrittää sulkea liittovaltion sääntelemiä tapahtumasopimuksia… CFTC on vahvasti sitoutunut yksinomaiseen toimivaltaansa ennustemarkkinoilla, ja tämän päivän kanne Kentuckyä vastaan on jälleen yksi esimerkki komission liittovaltion etujen suojaamisesta,” hän totesi.
Seuraa meitä X:ssä ja pysy ajan tasalla tuoreimmista uutisista
Kentucky ei kuitenkaan ole yksittäistapaus. CFTC on lisäksi aloittanut oikeus- toimia myös Minnesotaa, Illinoisia, Rhode Islandia ja muita vastaan.
Ratkaisut näissä päällekkäisissä kiistoissa voivat määrittää, voivatko osavaltiot rajoittaa tapahtumasopimuksia, joita CFTC pitää yksinomaisesti oman toimivaltansa piirissä.
