Cardano kohtaa jälleen kysymyksiä verkon kestävyydestä tämän viikon väärin muotoillun transaktion aiheuttaman väliaikaisen ketjun jakautumisen jälkeen.
Pseudonyymi X-kehittäjä Homer J aiheutti 21. marraskuuta tapahtuman ja paljasti luottaneensa tekoälytyökaluihin.
Miksi Cardano koki väliaikaisen ketjun jaon
Kehittäjä totesi, ettei hänellä ollut pahantahtoista aikomusta ja toiminta oli “epäonnistunut henkilökohtainen haaste.”
“En myynyt yhtään Adaa ennen ‘testaamista tuotannossa’ -katastrofiani, enkä shortannut sitä (en edes tiedä, kuinka se tehdään) tai tehnyt yhteistyötä kenenkään kanssa tai suunnitellut tätä pitkään ja hartaasti. Minulla on paljon menetettävää tekoni seurauksena. Anteeksi, Cardano-yhteisö, todella,” kehittäjä väitti.
Tapauksen jälkipuintiraportissa Cardano-ekosysteemissä toimiva Intersect-organisaatio kertoi, että ylimitoitettu tiiviste aiheutti virheen pääsemällä läpi alkuvaiheen validointitarkistuksista.
Virhe loi väliaikaisen haaran myrkyllistä transaktiota kantavan ketjun ja toisen, terveemmän ketjun välille.
“Vaikka Cardanon ydinprotokolla pysyy vankkana, tämä reunatapausvaara tarjosi häiriölle mahdollisuuden. Transaktio laadittiin erityisesti laukaisemaan tämä bugi pääverkossa sen varhaisemmassa löytämisessä Preview-verkossa, mikä loi konsensusriidan niiden solmujen välille, jotka olivat käsitelleet transaktion ja niiden, jotka eivät olleet,” Intersect selvensi.
Intersect sanoi, että bugi oli pysynyt piilossa vuosia vanhempien kirjanpitoversioiden ja standardien transaktiotyökalujen ansiosta.
Se nousi esiin vasta uusien solmujulkaisujen ja erikoistuneiden lähetysmenetelmien yhdistelmänä.
Jakautuminen aiheutti monien lompakoiden ja hajautettujen sovellusten toimettomuuden, mutta lohkojen tuotanto jatkui.
“On tärkeää huomata, että verkko ei pysähtynyt. Lohkojen tuotanto jatkui kummassakin ketjussa koko tapahtuman ajan, ja ainakin joitakin identtisiä transaktioita esiintyi molemmissa ketjuissa,” Intersect ilmoitti.
Tapahtuman jälkeen panostusaltaiden operaattoreita ohjeistettiin lataamaan päivitetty solmujulkaisu, mikä mahdollisti ekosysteemin yhdistää kaksi ketjua takaisin yhdeksi kanoniseksi historiaksi.
Sillä välin Cardanon lohkoketjun perustaja Charles Hoskinson on vihjannut, että hyökkääjä voi kohdata oikeudelliset seuraukset teoistaan.
“Cardano toimii niin nopeasti, että haaroimme, korjasimme ja saimme tyypin kiinni yhdessä päivässä. Hän oli melko aktiivinen Fake Fred -discordissa. Se oli täysin henkilökohtaista, ja nyt hän yrittää peruuttaa, koska tietää FBI:n olevan jo mukana,” Hoskinson kertoi.
Cardanon teknologia saa kiitosta
Cardanon teknologinen vastaus tapahtumaan sai yllättävää kiitosta yhteisön ulkopuolelta.
23. marraskuuta Solana-yhteisö perustaja Anatoly Yakovenko kehui Cardanon konsensussuunnittelua ja verkon reagointia ongelmaan.
Solana on yksi Cardanon suurimmista kilpailijoista, ja molemmat kilpailevat usein kehittäjien ja sijoittajien huomiosta.
Yakovenko totesi, että verkon jatkuvuuden ylläpitäminen ilman proof-of-work-tyylistä toimintaa on “erittäin vaikeaa” ja että protokolla toimi tarkoitetulla tavalla stressitilanteessa.
Hänen kommenttinsa erottuvat alalla, jossa kilpailevat ekosysteemit harvoin kehuvat toistensa arkkitehtuuria.
Cardano-kehittäjät ja -operaattorit pitivät tunnustusta osoituksena verkon kyvystä kestää reunatapauksia ilman laajamittaisia häiriöitä.
“Koko tämä asia oli mahdollista vain Ouroborosin, Nakamoto-tyylisen konsensuksemme ansiosta, sekä sen, että yhteisö, SPO:t ja kehitystiimit kaikki tekivät yhteistyötä,” Dori, Cardano Drep, sanoi.
