X (Twitter) on keskiössä korkean panoksen teknologiakeskustelussa. Elon Musk ilmoitti äskettäin, että alustan suositusalgoritmi, joka määrittää sekä orgaanisen että mainossisällön jakelun, julkaistaan avoimena koodina seitsemän päivän kuluessa. Päivityksiä tulee neljän viikon välein, ja yksityiskohtaiset kehittäjämuistiinpanot selittävät muutoksia.
Tämän toimen on tarkoitus lisätä avoimuutta, ja se on saanut välittömästi huomiota sekä käyttäjiltä, kehittäjiltä että kriitikoilta.
X:n algoritmi tulee olemaan avoin – mutta näkevätkö käyttäjät todella, mitä tapahtuu
Ethereum-yhteisön perustaja Vitalik Buterin kommentoi aihetta varovaisen myönteisesti, mutta muistutti tärkeästä yksityiskohdasta: todellinen avoimuus on muutakin kuin koodin julkaisemista.
“Jos tämä tehdään oikein, kyseessä on erittäin hyvä liike. Toivon, että järjestelmä on todennettavissa ja toistettavissa,” Buterin totesi ja ehdotti järjestelmää, jossa anonymisoituja tykäyksiä ja julkaisuja voitaisiin tarkistaa viiveellä väärinkäytösten estämiseksi.
Buterin korosti, että tällainen todennettavuus antaisi käyttäjille mahdollisuuden selvittää, miksi heidän sisältönsä ei saavuta yleisöään, mikäli he kokevat joutuneensa piilotetuksi tai alasajoihin.
“Neljä viikkoa voi olla liian kunnianhimoinen tavoite,” hän lisäsi. Buterin huomautti, että tiheät algoritmimuutokset vaikeuttaisivat avoimuuden toteuttamista ja ehdotti vuoden aikajännettä täysin läpinäkyvälle järjestelmälle.
Yhteisön palautteet korostavat tasapainoilun haastetta avoimuuden ja käytettävyyden välillä. Lohkoketjututkija ZachXBT toivoi vähemmän herkkää suositusvirtaa, koska poikkeaviin julkaisuihin reagoiminen täyttää “For You” -suositukset samanlaisella sisällöllä, jolloin seurattujen tilien julkaitukset jäävät taka-alalle.
Muut yhteisön jäsenet veivät keskustelua pidemmälle ja ehdottivat kryptografisia todisteita suositusvirran toteuttamisesta.
“Avoimet algoritmit auttavat kehittäjiä. Käyttäjille olennaisinta on jakelu,” he kirjoittivat. “Läpinäkyvä järjestelmä mahdollistaisi kolmen kysymyksen selvittämisen ilman arvailua: Arvioitiinko sisältöni? Mitkä signaalit olivat tärkeimpiä? Missä menetin näkyvyyden — ja miksi?”
Kaikki eivät kuitenkaan lämpene monimutkaisille algoritmeille. Osa käyttäjistä uskoo, että virran voisi järjestää yksinkertaisemmin, perustuen seurauksiin, tykkäyksiin, aikaleimoihin ja tekoälyllä tuotettuihin aihemerkkeihin, monimutkaisten ennustemallien sijaan.
Heidän mukaansa tällaisella ratkaisulla olisi mahdollista luoda deterministinen ja todennettava virta, joka ei heikennä käyttäjäkokemusta.
Buterin tukee algoritmista vastuullisuutta jatkuvassa keskustelussa Muskin kanssa
Keskustelu liittyy pidempään käytyyn vuoropuheluun Muskin ja Buterinin välillä. Buterin on aiemmin arvostellut X:n näkymisalgoritmeja, varoittaen järjestelmistä, jotka korostavat provosoivaa sisältöä tai tukahduttavat julkaisuja mielivaltaisesti, vaikka onkin todennut Muskin tukevan sananvapautta.
Hän on puolustanut ZK-todistuksia algoritmisissa päätöksissä sekä sisällön lohkoketjuun merkitsemistä aikaleimalla, jotta palvelinpuolen sensuuri ei olisi mahdollista. Buterinin mukaan nämä toimenpiteet palauttaisivat luottamusta ja vastuullisuutta.
Muskin suunnitelma viittaa merkittävään harppaukseen algoritmien läpinäkyvyydessä, mutta Buterin ja muut kryptoyhteisön sekä kehittäjien edustajat muistuttavat, että avoin koodi on vasta ensimmäinen askel.
Ilman todennettavia tuloksia ja uudelleen toistettavaa dataa alustaa hallinnoivien ja käyttäjien välinen epätasapaino säilyy. Aidosti läpinäkyvä X (Twitter) antaisi käyttäjille mahdollisuuden:
- Tarkistaa oman näkyvyytensä
- Ymmärtää sisällön jakelumekaniikan
- Toimia luottavaisin mielin ilman pelkoa näkymättömästä sensuurista
Tällainen visio voisi määritellä sosiaalisen median luottamuksen uudelleen digitaalisella aikakaudella. Avoimen lähdekoodin käyttöönoton lähestyessä kaikki seuraavat tarkasti, täyttääkö Muskin lupaus nämä korkealle asetetut läpinäkyvyyden vaatimukset — vai jääkö X edelleen enemmän spekulaation kuin vastuullisuuden alustaksi.
