Bitcoin on nyt, lähes paradoksaalisesti alkuperäiseen eetokseensa nähden, siirtymässä Wall Streetin hyväksymäksi. Bittensor on uusi haaste keskitetylle vallalle. Tarina on tulikuuma. Tekoälyn nousun myötä huolia on herännyt teknologian keskittymisestä ja keskittämisestä.
Bittensor ja sen kryptovaluutta TAO pyrkivät hajauttamaan tekoälypalvelut. Vaikka TAO on menettänyt lähes 53 % arvostaan vuonna 2025, osa uskoo Bittensorin olevan uuden sukupolven Bitcoin tekoälyaikaan. Mutta kuinka realistista tämä optimismi oikeasti on?
Bittensorin perusta ja lupaus
Verkossa toteutettiin juuri palkkioiden puolitus 15. joulukuuta, mikä pienensi liikkeelle laskettujen kolikoiden määrää. Moni on kuitenkin kuullut tällaisen tarinan aiemminkin.
Lukuisat kryptovaluutat ovat väittäneet olevansa “seuraava Bitcoin”, koska siitä kertomalla voi tienata rahaa.
Bittensorilla voi kuitenkin olla todellista arvoa pitkällä aikavälillä. Sillä on kuitenkin esteitä edessään, kuten kaikilla kunnianhimoisilla kryptoprojekteilla.
Bittensorin tarina muistuttaa Bitcoinin alkua: Vastassa ovat voimakkaat vakiintuneet toimijat, ja uusi verkosto voi haastaa ja jopa mullistaa järjestelmän.
Vuosien ajan vaikuttajat toistivat samantyylistä lausetta “long Bitcoin, short the banks”. Vaikka nykyään Bitcoin on osa Wall Streetin pankkeja ja pörssilistattuja yhtiöitä, tarina toimi aikanaan tehokkaasti.
Lähtökohta on, että OpenAI, Anthropic ja Deepseek ovat kasvaneet liian suuriksi ja pelottaviksi, ja ihmisten tulisi olla huolissaan niiden vallasta.
Bittensor pyrkii hajauttamaan tekoälykuormitukset ja korvaa proof-of-work -pulmat tekoälyn todellisella käytöllä. Tämä on Bittensorin ydinajatus.
”Bitcoin osoitti, että kryptografiset kannustimet voivat ohjata maailmanlaajuista laitteistoverkostoa suojaamaan pääkirjaa”, Evan Malanga, Yuman johtaja ja yksi Bittensorin suurimmista tukijoista, totesi BeInCryptolle. “Bittensor vie saman mekanismin ja ohjaa laskentatehon suoraan hyödyllisiin käyttökohteisiin: Tekoälymallien, sovellusten ja infrastruktuurin kouluttamiseen ja ajamiseen.”
Toinen Bitcoin? Oikeasti?
On hyvä huomioida, että Yuma on Digital Currency Groupin (DCG) tytäryhtiö. DCG oli varhain mukana monissa kryptovaluutoissa, kuten Bitcoinissa, Zcashissa ja Decentralandissa.
Yhtiö oli myös varhainen sijoittaja Coinbaseen, Circleen ja Chainalysisiin. DCG:n toimitusjohtaja Barry Silbert kannattaa selvästi Bittensoria, mikä voi joidenkin mielestä olla positiivinen merkki.
Bittensorissa on joitain samoja piirteitä kuin Bitcoinissa. TAO:n määrä on rajattu kahteenkymmeneenyhteen miljoonaan, selkeä viittaus BTC:hen. Bittensorissa tehdään myös puolittamisia; joulukuussa palkkiot laskivat 7 200 TAO:sta 3 600 TAO:oon päivässä.
Toisin kuin Bitcoinin energiatehokkaat proof-of-work-arvoitukset, Bittensorissa käytetään proof-of-intelligence-menetelmää, jossa nodet suorittavat tekoälytehtäviä todistaakseen kykynsä. Mitä parempaa node tuottaa tehtävissään, sitä suurempi mahdollisuus saada palkkioita TAO:ssa.
Bittensor-verkkoon hyväksytyille nodeille määrätään aliverkko, joita on tällä hetkellä 128 kappaletta. Näillä aliverkoilla on omat tekoälyyn liittyvät erikoisalueensa.
”Jokainen aliverkko on vähän kuin oma erikoistunut markkinapaikkansa tietylle tekoälypalvelulle – toiset keskittyvät kuvanluontiin, toiset kielimalleihin”, sanoo Arrash Yasavolian, Taoshin perustaja, jonka hallinnoima aliverkko keskittyy talousälyyn.
Keskittäminen vastaan hajauttaminen
Huolia tekoälystä aiheutuu usein tilanteista, joissa muutamalla yrityksellä on keskittynyt valta. Keskittyminen missä tahansa toimialalla merkitsee yleensä korkeampia hintoja ja heikompia palveluja asiakkaille – joskus molempia samaan aikaan.
Bittensor pyrkii tekemään tekoälystä maailmanlaajuisen yleishyödyn hajauttamisen avulla, mahdollistaen itsenäisten node-operaattoreiden hallinnoida tekoälyn kyvykkyyksiä aliverkoissa.
”Tekoäly mullistaa jokaisen toimialan”, sanoo Ken Jon Miyachi, BitMindin toimitusjohtaja, jonka hallinnoima aliverkko Bittensorissa keskittyy deepfake-tunnistukseen. ”Bitcoin mullisti arvonsäilytyksen, mutta Bittensor mullistaa kokonaisia talousjärjestelmiä tekemällä älykkyydestä maailmanlaajuisen hyödykkeen.”
Kuinka hajautettu tämä verkko oikeastaan on? 10. heinäkuuta 2024 Bittensor-verkko pysäytettiin 8 miljoonan dollarin hakkeroinnin jälkeen, joka tyhjensi useita lompakoita. Ketju siirrettiin “turvatilaan”, jossa lohkoja kyllä tuotettiin, mutta ilman transaktiomahdollisuuksia.
”Tänään on olemassa oikeutettuja huolia keskittymisestä,” huomautti Taoshin Yasavolian. ”OpenTensor-säätiö on ainoa taho, joka vastaa lohkojen validoinnista. Kymmenen suurinta aliverkon validoijaa edustaa noin 67 % koko verkon panostusvoimasta.”
Jotkut saattavat väittää, että Bittensorin turvallisuusriskit ja kyky pysäyttää verkko ovat ristiriidassa hajauttamisen kanssa. Verkkoa puoltavat kuitenkin sanovat täyden hajauttamisen tulevan myöhemmin, jolloin siitä tulee “uskottavan neutraali” samalla tavalla kuin Bitcoinin uskotaan olevan arvonsäilyttäjänä.
”Bittensorin pitkän aikavälin strateginen tavoite on olla uskottavan neutraali tekoälyn kehitystyökalu. Kyseessä on vaiheittainen hajauttaminen, kuten Ethereumissa aikoinaan nähtiin,” Yasavolian lisäsi.
Tekoälyhälytys
Yksi tapa lisätä Bittensorin hajauttamista ja saada kriittisempiä ääniä kuuluville on aliverkkojen operaattorit. Nämä ryhmät käyttävät aikaa ja rahaa verkkoon sijoittamiseen ja tuovat – kuten Yasavolian – esiin myös näkemyksiään.
Aliverkkojen kasvu on ollut vahvaa. Vuoden 2025 alun jälkeen aliverkkojen määrä on noussut 97 prosenttia, 65:stä 128:aan.
Sergey Khusnetdinov, Gain Venturesin tekoälyjohtaja, pitää aliverkkoyhteisöä ratkaisevan tärkeänä Bittensorin onnistumiselle.
”Tulos on meritokraattinen, itseään kehittävä ekosysteemi, jossa hyödyllinen älykkyys ei synny yhdestä laboratoriosta tai yrityksestä, vaan syntyy orgaanisesti maailmanlaajuisesta, lupavapaasta yhteisöstä.”
Keskitetyille tekoäly-yhtiöille annetaan nykyään uskomattoman korkeat arvostukset – OpenAI:n arvo on 500 miljardia dollaria, Anthropicin 350 miljardia. Kiinalainen Deepseekin arvo on huhujen mukaan 150 miljardia. Tässä valossa, mikä voisi olla Bittensorin kaltaisen vahvan tekoälyverkon arvo?
Miyachi, BitMindin toimitusjohtaja, joka ylläpitää deepfake-tunnistuksen aliverkkoa, uskoo vahvasti Bittensorin verkon voivan jonain päivänä ylittää jopa Bitcoinin.
”Bittensor-ekosysteemin tuottama arvo voi pitkällä aikavälillä ylittää Bitcoinin,” hän kertoi BeInCryptolle.
Lopulta kaikki voi riippua siitä, miten ihmiset jatkossa suhtautuvat keskitettyihin tekoälyjärjestelmiin – tai huolehtiiko siitä kukaan. Bitcoin on kokenut suuria hintaralleja, kun ihmiset ovat reagoineet taloudelliseen epävakauteen ja keskittämisen epäonnistumisiin – kuten maailmanlaajuinen pandemia, pankkikriisit ja fiat-valuutan heikentyminen.
Pian saatetaan kuulla vaikuttajien sanovan: ”long Bittensor, short keskitetty tekoäly.” Mutta kuka tietää? Joskus tulevaisuus voi olla oudompi kuin tekoäly voisi kuvitella.
