Kvanttilaskennan uhkaa Bitcoinille pidetään usein kaukaisena, mutta tarkemmin katsottaessa sen vaikutukset saattavat jo alkaa näkyä.
Viimeaikaiset tutkimukset ja instituutioiden toimet viittaavat siihen, että kellon tikitys voi olla aiempaa nopeampaa.
Kvanttilaskenta vaikuttaa jo Bitcoiniin – mutta ei odottamallasi tavalla
Bitcoinin viimeaikainen heikompi kehitys verrattuna kultaan saa instituutiosijoittajat tarkkailemaan tilannetta entistä tarkemmin. Kyse ei kuitenkaan ole perinteisistä markkinatekijöistä, vaan kvanttilaskennan riskeistä, jotka voivat ajan myötä vaarantaa Bitcoinin salauksellisen turvallisuuden.
Strategit ottavat nämä uhat vakavammin, mikä vaikuttaa salkkujen jakoon ja käynnistää keskustelun Bitcoinin pitkän aikavälin turvallisuudesta.
BeInCrypto raportoi, että Jefferiesin strategi Christopher Wood poisti 10% Bitcoin-sijoituksen lippulaivasalkustaan “Greed & Fear” ja siirsi varat fyysiseen kultaan sekä kaivosalan osakkeisiin.
Wood perusteli päätöstä sillä, että kvanttilaskenta saattaa murtaa Bitcoinin Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) -avaimet, mikä uhkaa Bitcoinin arvokehystesiä.
“Rahoitusneuvojat lukevat tällaisia tutkimuksia ja pitävät asiakkaidensa allokoinnit alhaisina tai nollassa, koska kvanttilaskenta on olemassaololle uhka. Se tulee olemaan riippakivenä Bitcoinin kaulassa, kunnes tähän löytyy ratkaisu,” kirjoitti batsoupyum, suosittu käyttäjä X:ssä.
Tutkimustulokset tukevat tätä varovaisuutta. Vuoden 2025 Chaincode Labs -tutkimus arvioi, että 20–50 % liikkeellä olevista Bitcoin-osoitteista on haavoittuvia tulevaisuuden kvanttihyökkäyksille, koska julkisia avaimia on käytetty uudelleen. Arviolta 6,26 miljoonaa BTC:tä, arvoltaan 650–750 miljardia dollaria, saattaa olla alttiina.
Samalla Projection Calculator -kaavio osoittaa tämän riskin kasvua, sillä kvanttilaitteiden teho kasvaa eksponentiaalisesti ajan myötä.
Kvanttikoneiden kubittimäärän kiihtyessä, varsinkin Googlen vuoden 2025 virstanpylväiden jälkeen, todennäköisyys kryptografisesti merkittäville kvanttitietokoneille (CRQCs) kasvaa.
Bitcoinin hajautettu rakenne lisää haastetta. Toisin kuin perinteiset pankit, jotka voivat pakottaa kvanttiturvalliset päivitykset keskitetysti, Bitcoinin on koordinoitava muutokset hajautetussa verkossa.
Yhtä selkeää riskikomiteaa, vaatimusta tai toimijaa ei ole, joka voisi määrätä välittömät toimet.
“Ennen sivuutin kvanttilaskennan uhat Bitcoinille epärealistisina. En enää. Tyypillinen vastaus on, että kvanttilaskenta ei ole ollut vuosikausiin uhka, ja jos onkin, koko rahoitusjärjestelmä on vaikeuksissa… [Bitcoin] voi teknisesti päivittyä. Mutta tämä vaatii hidasta, sekavaa koordinointia hajautetussa verkossa. Kukaan ei voi sanoa, ‘nyt vaihdetaan,’” Jamie Coutts totesi.
Kvanttitietokoneiden riski varjostaa yhä enemmän Bitcoinin institutionaalista houkuttelevuutta
Markkina alkaa heijastaa näitä huolia. Bitcoinin tämän vuoden kehitys kultaan nähden on pudonnut 6,5 % vuonna 2026, kun taas kulta nousi 55 %. BTC/kulta-suhde oli 19,26 tammikuussa 2026, mikä vastaa neuvonantajien varovaisuutta.
Instituutiot reagoivat eri tavoin. Wood vähensi Bitcoin-altistustaan, mutta Harvard puolestaan lisäsi Bitcoin-sijoituksiaan lähes 240 %.
Samoin Morgan Stanley neuvoi varakkaita asiakkaitaan kohdistamaan jopa 4 % salkuistaan digitaalisille omaisuusvaroille. Myös Bank of America sallii 1–4 % allokaation.
Tämä osoittaa, että tuki ei ole katoamassa, vaan jakautuu riskien arvioinnin mukaan eri tavalla.
Osa kuitenkin uskoo, että kvanttiriski on epätodennäköinen mutta vaikutukseltaan suuri. David Duong Coinbase-yrityksestä nostaa esiin kaksi merkittävää uhkaa: kvanttilaskenta voi murtaa ECDSA-avaimet ja kohdistua SHA-256-algoritmiin, joka muodostaa bitcoinin proof-of-work-järjestelmän ytimen.
Haavoittuvia osoitteita ovat legacy Pay-to-Public-Key -skriptat, tietyt multisignature-lompakot ja paljaana olevat Taproot-ratkaisut.
Osoitehygienia, uudelleenkäytettyjen osoitteiden välttäminen sekä kolikoiden siirto kvanttikestävyyttä parantaviin osoitteisiin, on keskeinen riskienhallintastrategia.
Vuonna 2024 NISTin vahvistamat post-quantum kryptografiastandardit tarjoavat suuntaviivat tulevaisuuden suojaustoimille. Bitcoinin käyttöönotto näiden osalta on kuitenkin edelleen monimutkaista.
Charles Hoskinson Cardanosta varoittaa, että ennenaikainen käyttöönotto voi heikentää tehokkuutta merkittävästi. Samaan aikaan DARPA:n Quantum Blockchain Initiative arvioi, että merkittävät uhkat voivat ilmaantua 2030-luvulla.
Nopea kehitys, joka näkyy ennusteissa, viittaa siihen, että aikataulu voi nopeutua. Etenkin, jos tekoälyn integrointi vauhdittaa kvanttiteknologian kehitystä.
Kvanttilaskennan kysymykset ovat siirtyneet teoriasta todelliseen vaikutukseen sijoitussalkuissa. Bitcoinin heikko menestys ei johdu vain markkinasykleistä. Tilanne kuvastaa myös eksistentiaalisen riskin kasvavaa painoa, mikä vaikuttaa siihen, miten instituutiot sijoittavat ja pakottaa verkoston kohtaamaan teknisen haasteen, jonka kaltaista ei aiemmin ole nähty.
Niin kauan kuin Bitcoinin hajautettu järjestelmä ei pysty täysin koordinoimaan kvantinkestävää päivitystä, “ike” BTC:n kaulalla on todellinen.
