Tunnettu puolalainen markkina-analyytikko on julkisesti pyytänyt anteeksi, kun hänen viimeisin Bitcoin-näkemyksensä romahti viikkojen kuluessa, herättäen keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Robert Ruszała, joka tunnetaan verkossa nimellä El Profesor, myönsi suunnitelmansa olevan väärä ja julkaisi yksityiskohtaisen erittelyn selittäen epäonnistuneen skenaarion taustalla olevat virheet.
Analyytikko rikkoo alan normia tunnustamalla virheensä
Kryptokommentaattorit korostavat usein voittojaan ja vaikenevat epäonnistuneista ennusteista. Ruszała valitsi toisenlaisen lähestymistavan.
Alun perin hän julkaisi ennusteen nimeltä “The Plan,” hahmotellen härkämäisen reitin Bitcoinille, joka perustui markkinoiden fraktaaleihin, 50 viikon EMA:aan ja kausittaiseen liikkeeseen, jota usein kutsutaan nimellä “Santa Rally.”
Hänen mallinsa mukaan Bitcoinin odotettiin säilyttävän nousutrendinsä ja tarjoavan mahdollisuuksia ottaa pitkiä positioita tietyillä teknisillä tasoilla.
Markkinakäänne pakottaa uudelleenarviointiin
Kuitenkin markkina hylkäsi tämän vision vain kolmessa viikossa. Bitcoin putosi keskeisten vyöhykkeiden alle ja mitätöi koko härkämäisen rakenteen.
21. marraskuuta Ruszała käsitteli epäonnistunutta ennustetta suoraan kirjoittaen:
“Epäonnistuin… Olen pahoillani kaikille, jotka seurasivat tätä suunnitelmaa. Tiedän, missä tein virheen.”
Hän selitti myöhemmin, että hän valmistelee aina kaksi skenaariota — härkämäisen ja karhumaisen. Ensimmäinen toimi noin 116 000 dollarista 94 700 dollariin. Syvempi lasku aktivoi hänen karhumaisen näkemyksensä.
Hän korosti, että markkinamuutoksiin reagointi on tärkeämpää kuin pitää kiinni yhdestä suunnasta.
Mitä meni pieleen suunnitelmassa
Ruszała julkaisi sitten teknisen erittelyn virheestä. Hän osoitti useita indikaattoreita, jotka hän järjesti väärin todennäköisyyden suhteen.
Tämä väärä järjestys johti siihen, että hän arvioi väärin Bitcoinin potentiaalisen liikkeen.
Julkaisu ei aiheuttanut suurta kiistaa, mutta se herätti keskustelua kauppiaiden keskuudessa. Useat käyttäjät kiittivät häntä avoimuudesta, huomauttaen, että harva analyytikko julkisesti käsittelee omia virheitään.
Hänen vastauksensa korostaa laajempaa todellisuutta krypto-markkinoilla: jopa hyvin rakennettujen skenaarioiden päivittäminen on jatkuvaa, ja markkina voi yllättää kokeneimmatkin asiantuntijat.
