Jotkut analyytikot arvioivat, että Bitcoin (BTC) voisi nousta 200 000 dollariin, jos CLARITY Act hyväksyttäisiin laiksi. Tämä on kuitenkin erittäin suuri jos. Seitsemän estettä on nyt lain ja senaatin äänestyksen välissä.
CLARITY Act määrittelisi, mikä Yhdysvaltain virasto valvoisi kryptoja. Laki on ollut senaatin käsittelyjonossa 1. kesäkuuta lähtien ilman äänestystä.
Miksi 200 000 dollaria riippuu yhdestä laista
Aloitetaan luvusta. Se kuvaa vain yhtä mahdollista skenaariota, ei tarkkaa ennustetta. FM Intelligence -analyysitiimi näkee Bitcoinin hinnan 135 000–200 000 dollarin välillä seuraavan vuoden aikana. Tälle skenaariolle annetaan yksi neljänneksen todennäköisyys, ja vain jos laki allekirjoitetaan ennen marraskuun välivaaleja. Pääennuste on selvästi matalammalla, eli 95 000–130 000 dollaria, julkistettujen skenaarioiden mukaan.
Katsotaan seuraavaksi eroa. Bitcoinin hinta on 64 671 dollaria, nousua 0,48 % vuorokaudessa, ja markkina-arvo on 1,29 biljoonaa dollaria.
200 000 dollariin pääseminen edellyttäisi, että Bitcoinin markkinahinta lähes kolminkertaistuisi. Nykyhinta on noin 49 % alle ennätyksen, joka oli 126 080 dollaria eli 6. lokakuuta 2025.
Kuitenkin tunnelma on muuttunut tässä kuussa. Valtiovarainministeri Scott Bessent kertoi 21. heinäkuuta, että kongressi oli “yksi jaardia” maalista. Bitcoinin arvo ponkaisi kohti 67 000 dollaria, eli se päätyi noin 15 % korkeammalle kuin heinäkuun alun pohja.
“CLARITY Actin hyväksyminen laiksi olisi ratkaiseva käänne, joka käynnistäisi uuden härkämarkkinan, kun institutionaaliset sijoittajat kiirehtivät mukaan FOMO:n (fear of missing out) vuoksi,” Forbes raportoi lainaten CK Zhengia ZX Squared Capitalista.
CK Zheng johti aiemmin riskienhallintaa Credit Suissella. Nyt hän johtaa ZX Squared Capital -hedgerahastoa.
Wall Street on jo hinnoitellut epäonnistumisen mahdollisuuden
Suuret pankit ovat liikkuneet toiseen suuntaan. Citi alensi Bitcoinin 12 kuukauden hintatavoitteen 82 000 dollariin 1. heinäkuuta. Tämä oli pankin toinen leikkaus vuonna 2026. Vuoden alussa tavoite oli 143 000 dollaria, mutta pankki laski sitä 112 000 dollariin maaliskuussa.
Tavoitehinta on laskenut tänä vuonna 43 %. Joka kerta Citi on syyttänyt jumiutunutta lakia, ei Bitcoinia.
Alex Saunders johtaa pankin makrotaloudellista ja hajautetun rahoituksen (DeFi) tutkimusta. Hän varoitti maaliskuussa, että Yhdysvaltain lainsäädäntöikkuna sulkeutuu pian.
Standard Chartered on hieman optimistisempi mutta silti maltillinen. Geoffrey Kendrick piti vuoden lopun tavoitteen 100 000 dollarissa heinäkuun puolivälissä, mikä vaatisi 55% nousua.
7 estettä lain tiellä
Alla olevat esteet osoittavat, miksi Clarity Actin hyväksyntä on kaikkea muuta kuin varma, vaikka analyytikot siihen uskovatkin.
1. Lakia torjuvat senaattorit eivät ole krypton vastustajia
Seitsemän demokraattisenaattoria hylkäsi nykyisen lakitekstin yhteisessä lausunnossa 22. heinäkuuta. He ovat Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner ja Raphael Warnock.
Tässä yllätys. Kaikki seitsemän äänestivät GENIUS Act -stablecoin-lain puolesta kesäkuussa 2025.
Tuo laki meni läpi äänin 68–30, ja 18 demokraattia tuki sitä, senaatin tietojen mukaan. Trump allekirjoitti lain muutamaa viikkoa myöhemmin.
Elizabeth Warren äänesti sitä vastaan ja vastustaa yhä. Hän ei ollut koskaan mahdollinen kannattaja, joten hän ei ole este.
Estettä rakentavat siis kryptoa jo tukeneet senaattorit.
2. Republikaanit eivät yllä 60 ääneen ilman heidän tukeaan
Senaattorit voivat estää lain käsittelyn kieltäytymällä lopettamasta keskustelua. Tämän murtamiseen vaaditaan 60 ääntä. Republikaanit hallitsevat 53 paikkaa, joten seitsemän ääntä on saatava demokraateilta.
3. Trump tienasi 1,4 miljardia dollaria kryptosta
Senate Bankingin vähemmistön henkilöstö tarkasti presidentin taloudelliset ilmoitukset. He havaitsivat yli 1,4 miljardia dollaria kryptotuloja pelkästään vuodelle 2025.
World Liberty Financial, Trumpin perheen DeFi-hanke, toi 799 miljoonaa dollaria. $TRUMP -meemikoinen tuotto oli lisäksi 636 miljoonaa dollaria.
4. Vain Trumpin oikeusministeriö voisi valvoa uusia sääntöjä
Republikaanit julkaisivat uudet eettiset säännökset 22. heinäkuuta, ja Trump hyväksyi ne. Ranking Member Warren toteaa, että niissä on merkittäviä puutteita.
Hänen mukaansa osavaltioiden syyttäjät eivät voisi valvoa sääntöjä. Säädökset vanhenevat myös heti, kun Trump jättää viran.
“Donald Trump tienasi yli 1,4 miljardia dollaria kryptovaluuttahankkeista, eikä tämä lakiehdotus ehkäise häntä keräämästä seuraavia 1,4 miljardia dollaria kryptoista… Tämä lakiesitys pitäisi hylätä välittömästi”, sanoi senaattori Elizabeth Warren.
Seuraa meitä X:ssä, niin pysyt ajan tasalla uusimmista uutisista
5. Todellinen takaraja on 7. elokuuta
Senatin kesätauko alkaa 10. elokuuta, kuten heidän oma kalenterinsa osoittaa. Siksi perjantai 7. elokuuta on viimeinen työpäivä ennen lomille siirtymistä.
6. Syyskuussa vain 14 työpäivää
Senaattorit palaavat töihin 14. syyskuuta. Lokakuun 5. he poistuvat jälleen kampanjoidakseen välivaaleissa.
Tämä jättää vain 14 suunniteltua työpäivää. Aikataulu on tiukka lakiesitykselle, jonka neuvottelu vei vuoden.
7. Edustajainhuone voi hylätä senaatin version
Pj. Tim Scott vei lakialoitteen valiokunnan läpi äänin 15–9 14. toukokuuta. Senaatti korvasi sen omalla tekstillään.
Edustajainhuone hyväksyi erilaisen version 294–134 heinäkuussa 2025. Nyt on hyväksyttävä 300-sivuinen senaatin lakiehdotus tai neuvoteltava kompromissi.
Lakiesityksen ydinansat
Kauppiaiden tunnelma kääntyi nopeasti optimistiseksi. Kalshissa läpimenon todennäköisyys ennen huhtikuuta 2027 nousi 33 prosentista 52 prosenttiin viikossa.
Kuitenkin nouseva skenaario sisältää ansan. Bitcoin tarvitsee allekirjoituksen ennen välivaaleja. Ratkaisematon kiista koskee sitä, kuinka paljon presidentti saa jatkossa ansaita kryptoista.
Lakiesityksen läpimeno tarjoaisi Trumpille voiton viikkoja ennen kuin äänestäjät päättävät kongressin kohtalosta. Estäminen ei maksa demokraateille paljoa, koska lakiesityksen haasteet kuitenkin viivästyttävät päätöksiä.
Seitsemän senaattoria, jotka tukivat kryptoa aiemmin, joutuvat nyt pohtimaan, onko tämä versio hintansa arvoinen.
