Markkinatakaajan viestin äkillinen poistaminen, jossa syytettiin Binancea kaupankäynnin häiriöistä 10. lokakuuta tapahtuneen romahduksen aikana, on herättänyt laajaa tarkastelua ja keskustelua kryptoteollisuudessa.
Poistaminen on asettanut Binancen suurennuslasin alle, kun käyttäjät kyseenalaistavat, yrittikö pörssi tukahduttaa kritiikkiä tai vaikuttaa kertomukseen.
Poistettu Binance-kritiikki herättää peittelypelkoja
Taustaksi, kun presidentti Trumpin tullimaksujen kiristyminen tapahtui, kryptomarkkinat romahtivat, pyyhkien pois miljardeja arvosta. Tämän keskellä Binance, maailman suurin pörssi, kohtasi laajaa suuttumusta. Käyttäjät raportoivat vakavista alustan häiriöistä — mukaan lukien jäädytetyt tilit, pysäytetyt stop-lossit ja muuta.
Pörssi selitti häiriön johtuvan intensiivisestä kaupankäynnistä. Monet kauppiaat syyttivät kuitenkin Binancea hyötymisestä kaaoksen aikana.
Erityisesti muut pörssit, kuten Coinbase ja Robinhood, kokivat myös katkoksia. Vastauksena vastareaktioon Binance ilmoitti 400 miljoonan dollarin palautusaloitteesta 14. lokakuuta.
Aiemmin tällä viikolla kauppias GammaPure väitti, että hän ja monet muut markkinatakaajat menettivät miljoonia, kun Binance ei toteuttanut automaattisia tilauksia markkinaromahduksen aikana. Kauppias väitti myös omistavansa todisteita.
Viestin poistaminen lisäsi epävarmuutta alalla. Jotkut spekuloivat, että Binance saattoi painostaa, kun taas toiset epäilivät, että yksityinen sopimus motivoi poistamista.
“Alkuperäinen viesti @GammaPure on poistettu. Mielenkiintoista. Miksi? Jotain kulissien takana tapahtuvaa?” analyytikko kysyi.
Miksi GammaPure poisti X postauksen?
GammaPure selitti myöhemmin X:ssä, että hän poisti viestinsä tarkistettuaan uudet tekniset tiedot Binancelta. Hän sanoi alun perin syyttäneensä pörssiä API-tilausten epäonnistumisista ja kirjoittaneensa siitä julkisesti, saaden tukea muilta kärsineiltä käyttäjiltä.
Binancen tekninen tiimi kuitenkin paljasti lokit, jotka osoittivat, ettei järjestelmävirheitä ollut, joten hän poisti viestit.
“Eilen loin ryhmäkeskustelun joidenkin Binancen kollegoiden kanssa, ja se oli ensimmäinen kerta, kun heillä oli täysi ja virallinen keskustelu kanssani. Pääargumenttini oli, että ‘API-tilaukset epäonnistuivat, ja vain vähennä-tilaukset palauttivat 503-virheen.’ Mutta Binancen tekninen tiimi tarjosi täydelliset lokit kokouksemme aikana, jotka osoittivat, että vähennä-tilaukset eivät koskaan kohdanneet 503-virhettä. Ystäväni kanssa yhteydessä oleva sijoitusyhtiö liittyi myös tutkimukseen. Päätilinhallintatiimi ja heidän vastuulliset työntekijänsä tarkistivat globaalit lokit ja vahvistivat, ettei vähennä-tilauksille ollut 503-virhettä,” viesti luki.
Maksuspekulaatioista kauppias selvensi, että hän sai vain tavanomaisen kertakorvauksen Binancen “Together Initiative” -ohjelmasta, ei mitään salaista sopimusta tai hiljaisuusmaksua. Hän kommentoi, että,
“Jotkut seuraajat sanoivat, että Binance ‘maksoi minulle, jotta pysyisin hiljaa.’ Totuus on: vain ne, jotka täyttivät kriteerit eivätkä olleet tehneet vaatimusta, saivat maksuja. Ne, joilla on vaatimuksia, tarkistetaan tapauskohtaisesti, onko se alustan vastuulla, ennen kuin päätetään korvauksesta.”
GammaPure lisäsi, että hän päätti vetäytyä, ei kompromissin vuoksi, vaan koska hän ei enää voinut varmistaa, mikä tieto oli tarkkaa, eikä halunnut levittää väärää tietoa.
