Yhdysvaltain piirituomari Robert Shelby määräsi arvopaperi- ja pörssikomissiolle (SEC) seuraamuksia väärinkäytöksistä Utahissa sijaitsevaa kryptofirmaa DEBT Boxia vastaan nostetussa kanteessa.
Tämä maanantaina annettu tuomio on merkittävä vaihe sääntelyelinten ja kryptoteollisuuden välisessä yhteenotossa. Se nostaa esiin jännitteet SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin toimikaudella.
Miten SEC käytti valtaansa väärin kryptojutussa
Tapaus alkoi, kun SEC syytti DEBT Boxia sijoittajien huijaamisesta myymällä rekisteröimättömiä arvopapereita, mikä johti varojen jäädyttämiseen. Tuomari Shelbyn SEC:lle määräämät seuraamukset johtuivat paljastuksista, joiden mukaan virasto oli esittänyt virheellisiä tietoja, joita hän kutsui “törkeäksi vallan väärinkäytöksi”.
Shelbyn 80-sivuisessa asiakirjassa määrättiin SEC:lle taloudellisia seuraamuksia ja kritisoitiin sen oikeusprosessin käsittelyä. Hän korosti, että SEC:n toiminta oli vaarantanut merkittävästi oikeusjärjestelmän luotettavuuden.
Tämän johdosta virasto määrättiin maksamaan DEBT Boxin oikeudenkäyntikulut, joka kertoo virheiden vakavuudesta.
Kryptoekosysteemissä suhteellisen tuntematon DEBT Box joutui yhtäkkiä oikeudelliseen valokeilaan SEC:n väitteiden jälkeen. Ensimmäisiin SEC:n toimenpiteisiin kuului ex parte -lähestymiskielto, joka pantiin täytäntöön ilman ennakkoilmoitusta DEBT Boxille ja joka perustui nyt kiistettyihin väitteisiin yrityksen veronkiertoyrityksistä.
Tapauksen selvittyä SEC:n kertomus joutui tarkastelun kohteeksi. Huolimatta täytäntöönpanopäällikkö Gurbir Grewalin esittämästä anteeksipyynnöstä viraston virheistä, tuomari Shelby hylkäsi vetoomuksen seuraamuksien välttämiseksi. Hän huomautti, että SEC:n harhaanjohtavat toimet eivät olleet pelkkiä huolimattomuuksia, vaan tarkoituksellisia yrityksiä vaikuttaa oikeudelliseen lopputulokseen.
“Kun otetaan huomioon lukemattomat ja toistuvat väärinkäytökset, tuomioistuin ei voi pitää näitä asioita ainoastaan tahattomina, huolimattomina virheinä”, tuomari Shelby kirjoitti.
Tapauksen vaikutukset ulottuvat DEBT Boxin ulkopuolelle ja vaikuttavat laajemmin kryptoalaan ja sen välisiin suhteisiin sääntelyviranomaisten kanssa. Tapaus on herättänyt paljon huomiota erityisesti siksi, että se vaikuttaa laajempaan kryptoalaan, joka on usein kritisoinut SEC:n aggressiivista sääntelyasennetta Genslerin johdolla.
Lue lisää: Gary Gensler? Mitä SEC:n puheenjohtajasta on syytä tietää
Coinbasen ja SEC:n välinen oikeudellinen kahakka on samansuuntainen kuin tämä tapaus, sillä Coinbase haastaa SEC:n sääntelyn selkeyden. Pörssi on kehottanut määrittelemään digitaalisia varoja koskevan sääntelyn ja kritisoinut SEC:n epäjohdonmukaista kantaa esteeksi sääntöjen noudattamiselle ja innovoinnille.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
