Valamiehet ovat alkaneet pohtia Tornado Cashin perustajan Roman Stormin syyllisyyttä tai syyttömyyttä, kun molemmat osapuolet esittivät loppupuheenvuoronsa. Tällä kriittisellä tapauksella voi olla vakavia seurauksia kryptovaluuttojen yksityisyydelle.
Puolustus väitti olennaisesti, että Stormin sitoutuminen yksityisyyteen esti häntä ryhtymästä aggressiivisiin toimiin rikollisia vastaan, jotka käyttivät hänen ohjelmistoaan. Syyttäjät väittivät, että hän hyötyi epäsuorasti laittomista käyttötapauksista.
Tornado Cash -oikeudenkäynnin yhteenveto
Tornado Cashin perustajan Roman Stormin oikeudenkäynti on ollut käynnissä jo useita viikkoja, mutta se on nyt loppusuoralla.
Syyttäjä yritti yhdistää sekoittimen offshore-hakkerointiin ja poistaa puolustuksen todistajat, mutta Stormin asianajajat ottivat aloitteen tällä viikolla. Tänään molemmat osapuolet esittivät loppupuheenvuoronsa:
“Kun [Roman Storm] sai tietää, että FBI tiesi [hänen toiminnastaan], hän sanoi: ‘kaverit, me olemme kusessa.’ Hän pyöritti Tornado Cashia rahanpesubisneksenä. Hän hyötyi siitä huomattavasti. Se oli kuin pesula, jossa sekoitettiin likaista rahaa puhtaaseen.
Oikeusministeriö oli erittäin aggressiivinen loppupuheenvuorossaan, väittäen toistuvasti, että Tornado Cash oli täysin tietoinen siitä, että kansainväliset rikolliset käyttivät sitä rahanpesuun. Alusta ei kerännyt käyttäjätietoja, pyytänyt maksuja tai ottanut varoja haltuunsa.
Kuitenkin oikeusministeriö viittasi useisiin konkreettisiin esimerkkeihin, joissa Storm ja muut johtajat hyödynsivät tätä “kapinallinen” imagoa:
Katsokaa hänen T-paitaansa. Voitteko kuvitella parempaa tapaa mainostaa rahanpesubisnestä kuin T-paita, jossa on pesukone? He saattavat sanoa, että se on vitsi. Rahanpesussa ei ole mitään hauskaa,” Gianforti lisäsi.
Puolustus puolestaan kiisti voimakkaasti tämän luonnehdinnan, mutta epäonnistui pyytäessään oikeudenkäynnin mitätöintiä. Aiemmin viikolla Stormin asianajajat väittivät, että oikeusministeriö lannisti Tornado Cashin tähtitodistajia.
Tänään he väittivät, että Storm ja hänen kumppaninsa yrittivät luoda yksityisyysohjelmistoa, eivätkä osallistua salaliittoon.
Useaan otteeseen syyttäjät väittivät, että Roman Storm olisi voinut tehdä enemmän estääkseen laittoman toiminnan Tornado Cashissa.
Puolustus kuitenkin väitti, että yksityisyys oli palvelun koko tarkoitus. Stormin asianajajat kiistivät väitteen, että hän olisi osoittanut rikollista aikomusta ylläpitämällä käyttäjäpään salausta, ja viittasivat useisiin esimerkkeihin, joissa hän oli huolissaan laittomasta toiminnasta.
“Tämä ohjelmistoprotokolla ei ollut itsessään laiton. [Syyttäjät] sanovat, että hän olisi voinut tehdä enemmän, ja se, että hän ei tehnyt, on todiste aikomuksesta. Mutta Tornado Cashin tarkoitus oli yksityisyys. Hän googlasi jotain kuten ‘Onko Tornado Cash rikollinen?’ Se ei ole sitä, mitä rikollinen googlaa, ‘olenko rikollinen?'” väitti David Patton, Stormin asianajaja.
Selvennykseksi, Patton myönsi, että TORN, Tornado Cashin token, toi taloudellista tuottoa. Roman Storm pyrki hyötymään taloudellisesti alustasta, koska sen kehittäminen vaati aikaa ja vaivaa.
Patton kuitenkin väitti, että rahan ansaitseminen ei ole laitonta. Hän väitti, että alustan todelliset kaupallistamiskanavat olivat laillisia.
Syyttäjät päättivät kehottaen valamiehiä “olemaan tarttumatta syöttiin” ja löytämään Stormin syylliseksi. Valamiehet ovat aloittaneet pohdintansa ja heidän odotetaan antavan tuomion tämän viikon aikana.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
