SEC lykkää toimia merkittävissä kryptovaluuttojen täytäntöönpanokanteissa, mikä saattaa olla keino ostaa aikaa niiden hylkäämiseksi. Se on jo siirtänyt Coinbase-tapauksen määräaikaa, mutta ei ole vielä luopunut suurimmista kanteistaan.
Gary Genslerin alaisuudessa SEC haastoi oikeuteen Ripplen, Krakenin ja muita yrityksiä, mutta komissiolla on tällä hetkellä vähemmän halukkuutta näihin toimiin. Sen tapaus Rippleä vastaan on määräaikaan huhtikuussa, mutta SEC saattaa muuttua merkittävästi siihen mennessä.
Aikooko SEC luopua Ripple-oikeusjutustaan?
Ripple vs SEC -tapaus, joka alkoi joulukuussa 2020, oli kenties merkittävin kryptovaluuttojen täytäntöönpanokanne Gary Genslerin puheenjohtajakaudella. Nyt kun Gensler on poissa, komissio vähentää tapauksen priorisointia, mutta ei ole vielä virallisesti luopunut syytteistä.
Joidenkin huhujen mukaan Capitol Hilliltä, SEC saattaa valmistautua tekemään niin myöhemmin:
“Useat oikeuslähteet ovat kertoneet minulle, että SEC on priorisoinut tapauksia, joilla on välittömät oikeudenkäyntien määräajat, mikä on yksi selitys sille, miksi emme ole nähneet taukopyyntöjä Ripple- ja Kraken-tapauksissa. Ripplen seuraava oikeudenkäynnin määräaika on 16. huhtikuuta ja näyttää siltä, että Krakenin on 31. maaliskuuta,” sanoi toimittaja Eleanor Terrett.
Erityisesti SEC on jo pyytänyt 30 päivän pidennystä taistelussaan Coinbasea vastaan, mutta mitään vastaavaa ei ole tapahtunut Ripple-tapauksessa. Komissio on osoittanut halukkuutta luopua oikeustaisteluista, joilla on kevyemmät seuraukset, mutta XRP-tapauksella voisi olla syvällisiä vaikutuksia Yhdysvaltain kryptosääntelyyn.
Toisin sanoen, SEC ei ehkä ole valmis luopumaan siitä suoraan.
Huhtikuun määräaikaan mennessä muutokset SEC:ssä voisivat kuitenkin antaa sille enemmän liikkumavaraa hylätä Ripple-tapaus.
Ensinnäkin, Mark Uyeda on vain väliaikainen puheenjohtaja, sillä Paul Atkins ei ole vielä läpäissyt vahvistuskuulemistaan. Jos senaatti hyväksyy Atkinsin virallisesti, se voi antaa hänelle vahvan mandaatin tehdä kiistanalaisia päätöksiä.
Lisäksi kongressilla on ensimmäinen kryptovaluuttajaosto, ja muut lainsäädäntöelimet tutkivat aktiivisesti sääntelyn ylilyöntejä. Tällaiset löydökset voivat auttaa viestin välittämisessä, että SEC ylitti toimivaltansa haastaessaan Ripplen oikeuteen.
Tärkeintä on, että presidentti Trump voisi tukea tätä pyrkimystä. Jo nyt D.O.G.E. suunnittelee SEC:n tutkimista, ja se saa valtuutensa toimeenpanohaaralta.
Tuleeko presidentti Trumpilla olemaan keskeinen rooli?
Eilen illalla Trump merkittävästi kiristi politiikkaansa toimeenpanomääräyksellä, joka edellyttää suoraa valvontaa liittovaltion sääntelyviranomaisille. Jos tämä otetaan käyttöön huhtikuuhun mennessä, Yhdysvaltain presidentti voisi yksinkertaisesti pakottaa SEC:n luopumaan Ripple-kanteestaan.
“Niin sanotut riippumattomat virastot kuten FTC ja SEC ovat käyttäneet valtavaa valtaa amerikkalaisiin ilman presidentin valvontaa. Nämä virastot antavat sääntöjä ja määräyksiä, jotka maksavat miljardeja dollareita ja koskettavat joitakin kiistanalaisimpia politiikkakysymyksiä. Nyt ne eivät enää aseta sääntöjä…ilman vastuullisuutta,” Trumpin lausunto luki.
Tämä toimeenpanomääräys on osoittautunut erittäin kiistanalaiseksi. Se keskittää käytännössä liittovaltion vallan, ja korkein oikeus saattaa kumota sen.
Se kuitenkin havainnollistaa monia tapoja, joilla Trump voisi rajoittaa Yhdysvaltain kryptovaluuttojen täytäntöönpanoa. SEC, joka alun perin haastoi Ripplen, on jo menneisyyttä, mutta muutokset eivät ole vielä täysin vakiintuneet.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
