Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) ja Ripplen välinen oikeustaistelu otti merkittävän käänteen, kun SEC luopui syytteistään Ripplen johtajia Brad Garlinghousea ja Chris Larsenia vastaan.
Tämä siirto on ruokkinut spekulaatioita valituksesta, erityisesti sen jälkeen, kun Ripple pyrki tallettamaan 111% rahallisesta tuomiosta pankkitilille, mikä todennäköisesti turvaisi pysäytyksen tapauksessa.
XRP ei ole edelleenkään arvopaperi
Entinen SEC:n aluejohtaja Marc Fagel on jakanut näkemyksiä siitä, mitä valitus voisi pitää sisällään, keskittyen Ripplen ohjelmallisiin myynteihin pikemminkin kuin XRP:n asemaan turvallisuutena.
“Jos [SEC päättää] valittaa, se todennäköisesti koskee sitä, oliko ohjelmalliset myynnit turvallisuusmyyntejä,” Fagel selitti.
Kuitenkin hän selvensi, että vetoomustuomioistuin voisi käsitellä tätä kysymystä päättämättä, onko XRP turvallisuus. Tämä pysyy sivuseikkana, minkä vuoksi se oli vain dicta, Fagel lisäsi, viitaten alioikeuden mielipiteeseen.
Oikeusasiantuntija Bill Morgan myös kommentoi SEC:n ja Ripplen tapausta X:ssä, käsitellen XRP:n omistajien huolia.
“Käsitys siitä, että tuomarin löydökset XRP:n luonteesta eivät voi olla eri käsittelyn kohteena valituksessa, ei ole absoluuttinen,” Morgan totesi.
Tämä vakuutus tuli samaan aikaan, kun SEC haki lupaa valittaa, tehden selväksi, että XRP:n luokittelu ei ollut osa heidän valitusstrategiaansa. Morgan huomautti lisäksi, että tietyt oikeudelliset seikat, kuten obiter dictum, saattavat nousta esiin valituksen aikana, mutta keskeinen tuomio siitä, että XRP ei ole turvallisuus, pitäisi pysyä vakaana.
Lue lisää: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Ripple vs SEC
Fagel yhtyi Morganin analyysiin, lisäten, että SEC on pysynyt epämääräisenä useissa samankaltaisissa tapauksissa, mutta on epätodennäköistä, että toisen piirin vetoomustuomioistuin käsittelee suoraan XRP:n ei-turvallisuusasemaa. Molemmat oikeusasiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että vaikka valitus saattaisi tutkia tiettyjä oikeudellisia teknisyyksiä, XRP:n luokittelua ei odoteta haastettavan.
Valitusikkunan lähestyessä XRP:n omistajat voivat löytää jonkin verran lohtua. Mahdollisista oikeudellisista manöövereistä huolimatta XRP:n ei-turvallisuusasema näyttää pysyvän ehjänä. Kuten Fagel ja Morgan ehdottivat, tämän kumoamisen todennäköisyys on matala, vaikka SEC:n seuraava siirto häämöttää.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
