Sen jälkeen, kun Yhdysvaltain piirituomari Analisa Torres hylkäsi viime kuussa, Ripple ja SEC jättivät uuden hakemuksen päättääkseen lopulta merkittävän oikeudenkäyntinsä. Osapuolet yrittävät jälleen käsitellä Ripplen oikeutta myydä arvopapereita.
Oikeudelliset kommentaattorit kutsuivat tätä yritystä Ripplen oikeustiimin “harvinaiseksi epäonnistumiseksi” eivätkä usko sen onnistuvan. Jos tuomioistuin hylkää hakemuksen jälleen, yrityksen on ehkä hyväksyttävä arvopaperien myyntikielto ainakin toistaiseksi, erityisesti yksityis-sijoittajille.
Ripple ja SEC saaga jatkuu
SEC vs Ripple -tapaus, merkittävä Genslerin aikakauden täytäntöönpanotoimi, on jatkunut jo jonkin aikaa. Vaikka komissio luopui kanteestaan maaliskuussa, jäljelle jääneet avoimet kysymykset ovat pitäneet osapuolet palaamassa oikeuteen.
Tänään he palasivat tuomari Torresin eteen yrittäen jälleen ratkaista viimeiset kiistat.
Tuomari Torres hylkäsi Ripplen viimeisen yhteisen hakemuksen SEC:n kanssa toukokuussa, mikä sai osapuolet kiirehtimään kesäkuun 16. päivän määräaikaan.
Heidän ehdottamansa sopimus mainitsee muutamia “poikkeuksellisia olosuhteita”, kuten SEC:n täydellisen muutoksen kryptopolitiikassa, riittävänä perusteluna muuttaa aiempaa päätöstä.
Kysymys on siitä, pitäisikö SEC:n kieltää Rippleä myymästä arvopapereita Gary Genslerin alaisuudessa. Yksinkertaisesti sanottuna nykyinen komissio haluaisi kumota tämän päätöksen. Suuret maksut ovat myös mukana, mutta ne ovat toissijainen huolenaihe.
Fred Rispoli, oikeudenkäyntiasianajaja, joka on erikoistunut kryptotapauksiin, ilmaisi skeptisyytensä siirron suhteen, pitäen ehdotusta huolimattomana:
“En pidä tästä hakemuksesta, koska oli ilmeistä tuomari Torresin viimeisestä päätöksestä, että hän oli vihainen. Suosittelin pitkää, yksityiskohtaista hakemusta, joka selittää SEC:n epäonnistumiset kryptosääntelyssä (komissaarien lausunnoilla) ja joitain anteeksipyyntöjä Rippleltä siitä, mistä se sai syytteen. Sen sijaan saimme yhden kappaleen muista SEC:n hylkäyksistä ja vähäisen maininnan SEC:n Crypto Task Forcesta. Oof,” Rispoli totesi.
Oikeudelliset asiantuntijat sosiaalisessa mediassa uskovat, että tämä hakemus ei tee merkittäviä muutoksia oikeudellisiin viittauksiin edellisestä yrityksestä, ja he uskovat, että Torres hylkää tämänkin.
Kuitenkin on todennäköistä, että tuomari Torresilla on oikeudelliset perusteet tunnustaa SEC:n uusi suuntaus ja hyväksyä tämä hakemus kanteen hylkäämiseksi.
Joten kesäkuun 16. päivä pysyy avainpäivänä. Jos tämä hakemus ei vakuuta tuomaria, Ripple joutuu odottamaan vuoteen 2026 saadakseen uuden mahdollisuuden hylkäykseen.
Jossain vaiheessa, vaikka molemmat instituutiot haluaisivat sallia ei-institutionaalisten arvopapereiden myynnin, valinta voi olla heidän käsistään. Ripplen on ehkä alettava vakavasti valmistautua tulevaisuuteen, jossa se ei voi kumota tätä päätöstä, piste.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
