SEC pysyi Yhdysvaltain kryptoalan julkisena vihollisena numero 1, tehostaen valvontatoimiaan vuonna 2024. Sääntelyviranomainen määräsi ennätyksellisiä sakkoja kryptoyhtiöille koko vuoden ajan.
Donald Trumpin tulevan hallinnon odotetaan mahdollisesti muuttavan SEC:n sääntelyasennetta, joten katsotaanpa, miten virasto tarkasteli kryptoyhtiöitä tänä vuonna.
Ennätykselliset sakot korostavat SEC:n kantaa kryptovaluuttaan
Vuosi merkitsi käännekohtaa sääntelyviranomaisen lähestymistavassa, sillä valvontatoimia oli vähemmän, mutta sakot olivat huomattavasti suurempia. Vuonna 2024 SEC määräsi 8,2 miljardia dollaria sakkoja 583 kryptoyhtiölle.
Luku on suurempi kuin viimeisten 12 vuoden aikana yhteensä määrätyt sakot. Yllättävintä on, että tämä dramaattinen kasvu tuli vain 11 tapauksesta, joista jokaisessa oli merkittävää taloudellista väärinkäytöstä.
Yksi merkittävimmistä tapauksista koski Terraform Labsia. Sen perustajaa, Do Kwonia, syytettiin yhden Yhdysvaltain historian suurimmista arvopaperipetoksista järjestämisestä. Manhattanilla pidetyn valamiesoikeudenkäynnin jälkeen Terraform Labs sopi SEC:n kanssa 4,5 miljardin dollarin summasta.
“Terraform Labs PTE, Ltd. & Do Kwon suostuivat maksamaan yli 4,5 miljardia dollaria yksimielisen valamiehistön päätöksen jälkeen, joka piti heitä vastuullisina vuosia kestäneestä petoksesta, joka koski krypto-omaisuusarvopapereita ja johti valtaviin sijoittajatappioihin, kun suunnitelma romahti,” SEC julkaisi kesäkuussa.
Tammikuussa konkurssiin hakeutunut Terraform aikoo likvidointiprosessinsa aikana korvata kryptosijoittajia ennen kuin täyttää SEC:n sopimuksen.
Yritys arvioi, että oikeutetut sidosryhmät voivat saada takaisin 184,5 miljoonan ja 442,2 miljoonan dollarin välillä, jättäen suuren osan sovintosummasta maksamatta.
Petostapaukset hallitsevat SEC:n täytäntöönpanotoimia
SEC käsitteli useita petostapauksia, joista Touzi Capital ja sen perustaja Eng Taing olivat merkittävimpiä. Touzi Capital keräsi yli 100 miljoonaa dollaria sijoittajilta, luvaten turvallisia, korkean tuoton kryptolouhintaprojekteja ja velkakuntoutushankkeita.
SEC väitti kuitenkin, että varoja käytettiin väärin ja ohjattiin muihin liiketoimiin henkilökohtaista hyötyä varten.
Kanteen mukaan yrityksen Bitcoin-louhintatoimintaa vaivasivat vaihtelevat energiakustannukset ja laiteongelmat, mikä oli vastoin sen markkinointiväitteitä luotettavuudesta ja kannattavuudesta. SEC hakee pysyviä kieltomääräyksiä, siviilisakkoja ja kieltoa Taingin toimimiselle minkään yrityksen johtajana tai toimihenkilönä.
Toinen merkittävä kehitys koski BitClavea, lohkoketjualan startupia, jota syytettiin arvopaperilakien rikkomisesta vuoden 2017 ICO:n aikana. SEC jakoi 4,6 miljoonaa dollaria sijoittajille BitClave Fair Fundista.
Tämä rahasto korvasi niille, jotka kärsivät yrityksen Consumer Activity Token (CAT) -tarjouksen romahtamisesta.
Kryptoyritykset vastustavat SEC:n oikeusjuttuja
Jotkut SEC:n oikeusjutut ovat auttaneet taistelemaan huijareita ja petoksia vastaan. Kuitenkin kryptoalan johtajat eivät pidä selkeyden puutteesta ja sääntelyn valvontaan perustuvasta lähestymistavasta. Esimerkiksi SEC on ryhtynyt oikeustoimiin useita kryptopörssejä vastaan, luokitellen kryptotransaktiot arvopapereiksi.
SEC:n oikeusjutut ja valvontatoimet ovat herättäneet merkittävää vastarintaa kryptoalan suurilta toimijoilta. Crypto.com, saatuaan Wells-ilmoituksen lokakuussa, haastoi viraston oikeuteen ennakoivasti.
Yrityksen toimitusjohtaja Kris Marszalek kritisoi sääntelyviranomaisen kantaa, väittäen sen luokittelevan epäoikeudenmukaisesti suurimman osan kryptotransaktioista arvopapereiksi. Tämä on ollut jatkuva suuntaus virastossa Gary Genslerin johdolla.
Kuitenkin Crypto.com veti tämän oikeusjutun pois aiemmin joulukuussa, kun Marszalek tapasi valitun presidentin Donald Trumpin. Ala näyttää olevan toiveikas mahdollisesta muutoksesta SEC:n kryptokannassa uuden johtajan Paul Atkinsin alaisuudessa.
“Huolimatta hallinnon muutoksen uhasta, SEC on edelleen lähettänyt Wells-ilmoituksia. Crypto.com on kuitenkin niin varma, että uusi hallinto heikentää SEC:n toimintaa, että he vetivät pois oikeusjutun virastoa vastaan — samana päivänä, kun heidän toimitusjohtajansa tapasi Trumpin,” kryptotutkija Molly White kirjoitti X:ssä (entinen Twitter).
Samaan aikaan Binance ja sen entinen toimitusjohtaja Changpeng Zhao pyrkivät myös haastamaan SEC:n valvontatavan. Heidän oikeudellinen tiiminsä jätti hakemuksen muokatun kanteen hylkäämiseksi, väittäen, että SEC ei antanut selkeitä kriteerejä siitä, milloin kryptotransaktiot täyttävät arvopaperin määritelmän.
Puolustus vetosi ristiriitaisuuksiin aiempien päätösten kanssa, mukaan lukien korkean profiilin SEC vs. Ripple -tapaus, jossa päätettiin, että XRP ei ollut arvopaperi kaikissa tilanteissa.
Samoin, Kraken kiisti SEC:n väitteet siitä, että tietyt digitaaliset omaisuuserät, kuten ADA ja SOL, täyttävät arvopapereiden määritelmän. Viitaten Howey-testiin, Kraken väitti, että nämä omaisuuserät eivät ole sijoitussopimuksia ja syytti SEC:tä sääntelyn ylittämisestä.
“Genslerin politiikka oli yksi ääripää, mutta jäljellä oleva kysymys on, siirrymmekö toiseen ääripäähän. Mielestäni on jo edistystä neutraalin kannan ja sääntelyn/käyttöönoton edistämisessä SEC:ltä,” Sander Gortjes, HELLO Labsin perustaja, kertoi BeInCryptolle.
DeFi-protokollien oikeudelliset ja taloudelliset seuraukset
SEC kohdisti myös huomionsa hajautettuihin rahoitusprotokolliin (DeFi), ja Rari Capitalia syytettiin sijoittajien harhaanjohtamisesta ja rekisteröimättömien sijoitustuotteiden tarjoamisesta.
Huipussaan Rari hallinnoi yli 1 miljardia dollaria kryptovaroja earn- ja fuse-poolien kautta, jotka lupasivat automaattista tasapainottamista optimaalisten tuottojen saavuttamiseksi.
SEC kuitenkin väitti, että nämä prosessit vaativat usein manuaalista puuttumista, mikä oli ristiriidassa yrityksen väitteiden kanssa.
SEC:n toimet ulottuivat myös yksittäisiin promoottoreihin, mukaan lukien Vy Pham, jota syytettiin rekisteröimättömien arvopapereiden laittomasta myynnistä Saitama Inu -tokenien markkinoinnin kautta. Phamin väitettiin johtaneen sijoittajia harhaan liioitelluilla väitteillä tokenin arvosta ja mahdollisista tuotoista, hyötyen heidän kustannuksellaan.
Rikkomustoimien lisäksi SEC joutui oikeudellisiin kiistoihin, jotka kryptoyritykset aloittivat. Chicagolainen johdannaispörssi Bitnomial nosti kanteen SEC:tä vastaan. Pörssi väitti, että sen XRP-futuurisopimukset kuuluvat Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) toimivaltaan.
Merkittävä voitto Coinbasea vastaan
Aiemmin tänä vuonna SEC sai päätöksen, joka sallii sen kanteen Coinbasea vastaan edetä oikeudenkäyntiin. Tapaus keskittyy väitteisiin, että pörssi harjoitti rekisteröimättömien arvopapereiden myyntiä.
Yhdysvaltain piirituomari Katherine Polk Failla päätti, että kyseiset liiketoimet kuuluvat puitteisiin, joita tuomioistuimet ovat käyttäneet arvopapereiden tunnistamiseen vuosikymmeniä, vahvistaen SEC:n valtuuksia kryptoplattojen suhteen.
Tämän oikeudenkäynnin lopputuloksella voi olla laajakantoisia vaikutuksia alalle, sillä se testaa SEC:n sääntelyvallan rajoja ja digitaalisten omaisuuserien oikeudellista luokittelua.
SEC:n toimet vuonna 2024 heijastavat lisääntynyttä tiukennusta kryptovaluutta-alalla. Uuden pro-krypto-hallituksen alaisuudessa ala ja yhteisön jäsenet odottavat viraston kannan muuttuvan merkittävästi.
“Gary Gensler ei ole Yhdysvaltain SEC:n kryptovaluuttaan kohdistuvan tiukennuksen alkuperä. Hän kuitenkin laajensi toimeenpanotoimia edeltäjiään pidemmälle. Pro-krypto SEC:n puheenjohtajana Paul Atkinsin odotetaan johtavan eri tavalla, osoittaen yhteistyötä krypton ja laajemman rahoitusekosysteemin kanssa,” sanoi Maksym Sakharov, WeFin perustaja.
Suurimmat kryptovaluutat, kuten XRP, ovat jo kokeneet hintarallin tällaisen optimismin perusteella. Todellinen muutosten laajuus selviää kuitenkin vasta tulevina kuukausina.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
