Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset pyrkivät saamaan Justin Sunin syytteeseen

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) on tehostanut oikeudellisia toimiaan Tronin perustajaa Justin Sunia vastaan muuttamalla syytteensä.

Virasto väittää nyt, että Sunin runsaat matkat ja liiketoimet Yhdysvalloissa antavat sille syytteeseenpanoon tarvittavan toimivallan.

SEC esittää vastaliikkeen Justin Sunin väitteitä vastaan

Tarkistetussa oikeusjutussa pyritään luomaan “henkilökohtainen toimivalta” Suniin, Troniin ja kahteen muuhun hänen valvomaansa yritykseen. SEC: n mukaan nämä yhteisöt osallistuivat tarkoituksellisesti toimiin, jotka kohdistuivat Yhdysvaltoihin, mikä teki tästä lainkäyttövaltaa koskevasta vaatimuksesta, keskeisen osan oikeudenkäyntiä.

Sunin vieraillessa tärkeimmissä Yhdysvaltain kaupungeissa, kuten New Yorkissa, Bostonissa ja San Franciscossa, hänen väitettiin mainostaneen ja hallinnoineen Tron (TRX) – ja BitTorrent (BTT) -tokenien tapahtumia.

Lue lisää: Kuinka ostaa TRON (TRX) ja kaikki mitä tästä tarvitsee tietää

“Erityisesti Sun vietti yli 80 päivää Yhdysvalloissa vuonna 2017, yli 120 päivää Yhdysvalloissa vuonna 2018 ja noin 180 päivää Yhdysvalloissa vuonna 2019″, SEC väittää.”

SEC väittää, että näitä tokeneita markkinoitiin rekisteröimättöminä arvopapereina yhdysvaltalaisille kuluttajille ja sijoittajille. Lisäksi valvontaviranomainen syyttää Sunia manipuloivista kauppakäytännöistä Seattlessa sijaitsevassa kryptopörssissä Bittrexissä. Tällaiset käytännöt paisuttavat keinotekoisesti omaisuuserien hintoja, mikä johtaa sijoittajia harhaan, mitä tulee niiden todelliseen markkinakysyntään ja arvoon.

Tästä kehityksestä huolimatta vaikutus TRX- ja BTT-tokenien hintoihin on ollut minimaalinen. Viimeisen 24 tunnin aikana TRX-token on pudonnut hieman 0,52 %, tällä hetkellä 0,10 dollarissa, kun taas BTT:n nousu on ollut vaatimaton 2,5 %.

SEC:n muutos on vastaliike Sunin yritykselle hylätä maaliskuun 2023 oikeusjuttu. Ne väittävät, että niiden toiminta, jota singaporelaiset yhteisöt harjoittavat kokonaan ulkomailla, ei kuulu SEC:n toimivaltaan. Puolustus korostaa digitaalisen omaisuuden kansainvälistä luonnetta ja nykyisiä sääntelyn epäselvyyksiä.

Vastaajat korostavat myös, että tarvitaan kiireesti selkeä sääntelykehys. He väittävät, että ilman tarkkoja säännöksiä, joissa kerrotaan, milloin token on arvopaperi, ja tokenien luojien vaatimustenmukaisuusvaatimukset, SEC:n sääntelyn ulottuvuus voisi horjuttaa maailmanlaajuisia digitaalisten omaisuuserien markkinoita.

Lue lisää: Kryptosääntely: Mitkä ovat hyödyt ja haitat?

Tämä oikeudellinen vastakkainasettelu alkoi, kun SEC haastoi Justin Sunin ja Tron-säätiön oikeuteen TRX-tokenin ensimmäisen kolikkotarjouksen (ICO) suorittamisesta vuonna 2017. Oikeusjuttu kohdistui myös BTT-tokenien tarjoamiseen ja myyntiin, joita pidettiin myös laittomina.