Sääntelyviranomaiset valvovat yhä tarkemmin maksimipoistettavan arvon (Maximum Extractable Value, MEV) käyttöä, mikä korostaa valvonnan tarvetta kryptoekosysteemissä.
Vaikka jotkut asiantuntijat väittävät, että MEV:llä on tehokkuushyötyjä, sääntelyn katseet kohdistuvat sen synkempiin seurauksiin.
Miksi sääntelyviranomaiset ovat huolissaan MEV:stä?
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (ESMA) on hiljattain merkinnyt MEV:n MiCA-säännösten mukaiseksi huolenaiheeksi, mikä viittaa sen mahdollisuuteen manipuloida markkinoita. MEV:n avulla lohkoketjuoperaattorit voivat järjestää transaktioita uudelleen voiton saamiseksi, mikä usein haittaa tavallisia käyttäjiä.
Seitsemän viime päivän aikana kauppiaat tekivät lähes miljoonan dollarin voitot hyödyntämällä erityyppisiä MEV-tekniikoita.
Lue lisää: Mikä on MEV (Maximal Extractable Value)?
MEV, jota joskus kutsutaan “näkymättömäksi veroksi”, voi johtaa etupainotteisuuden kaltaisiin käytäntöihin, jotka heikentävät transaktioiden järjestyksen eheyttä. Tämän vuoksi EAMV tutkii MiCA:n puitteissa markkinoiden väärinkäyttöä koskevien sääntöjen laajentamista kattamaan lohkoketjuoperaatioihin liittyvät toiminnot.
Tämä kehitys on herättänyt keskustelua alalla, ja jotkut ovat kyseenalaistaneet MiCA:n kattavuuden MEV:n osalta. MEV-botin flash loan -hyökkäyksen kaltaiset tapaukset, joissa varastettiin 1,27 miljoonaa dollaria BlackHole-tokenista (BH), korostavat kuitenkin sääntelyn selkeyden kiireellisyyttä.
Anja Blaj European Crypto Initiative -järjestöstä korostaa, että tarvitaan vivahteikasta ymmärrystä ja että haitalliset MEV-taktiikat on erotettava hyvänlaatuisista. EAMV:n kuulemisten tavoitteena on määritellä, mitkä MEV-toimet voivat viitata markkinoiden väärinkäyttöön, ja ohjata siten tehokasta sääntelyä.
“On hyvin rajallisesti skenaarioita ja taktiikoita, joilla on samanlaisia vaikutuksia kuin markkinoiden väärinkäytöllä. Tätä on korostettava yhä uudelleen ja uudelleen, sillä MEV:n tarkoitus on ensisijaisesti korvata hyville toimijoille heidän tekemänsä validointityö”, Blaj sanoi CoinDeskille.
MEV:hen kohdistuva sääntelyn valokeila on osa laajempia pyrkimyksiä varmistaa digitaalisten omaisuuserien markkinoiden vakaus ja oikeudenmukaisuus. Esimerkiksi MEV-botin toimintahäiriö viime vuonna johti yli 400 000 dollarin tappioihin, mikä korostaa entisestään sääntelemättömien MEV-käytäntöjen riskejä. Nämä tapaukset osoittavat MEV:n konkreettiset vaarat ja taloudelliset vaikutukset ilman riittävää valvontaa.
Lue lisää: Mikä on Markets in Crypto-Assets (MiCA)?
Euroopan unionin ennakoiva asenne digitaalisten omaisuuserien sääntelyssä, jonka kärjessä on MiCA-kehys, tasoittaa tietä selkeille MEV-ohjeille. Tämä sääntelyviranomaisten ja kryptosektorin välinen vuoropuhelu on elintärkeää hyväksyttävien MEV-käytäntöjen rajojen määrittämiseksi.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
