Lohkoketjutoimialalla on edelleen olemassa käsitys, että Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset saattavat yrittää “tappaa krypton” tai tukahduttaa innovatiivisen alan kasvun. Tätä huolta vahvisti entisestään Bidenin hallinnon kiistanalainen ehdotus Bitcoinin ja kryptokaivostoimijoiden tuntuvasta verosta.
Toisin kuin yleisesti uskotaan, krypton tulevaisuutta muovaava lainsäädännöllinen ympäristö ei ole lähelläkään kuoleman tuomiota. Se merkitsee sen sijaan monimuotoista tanssia innovaatioiden ja sääntöjen noudattamisen välillä.
Korkea verotus voi tappaa kryptoinnovaatiot
Vaalivuoden dynamiikka hidastaa lainsäädännön etenemistä, joten ala kaipaa lakiehdotuksia, jotka antaisivat sille selkeän suunnan. Vaikka alan johtajat suhtautuvat tulevaisuuteen edelleen optimistisesti ja korostavat lohkoketjuyritysten tärkeyttä valmistautua mahdollisten lakien noudattamiseen, Bidenin hallinto aikoo ottaa käyttöön Bitcoin- ja kryptokaivostoiminnan harjoittajiin kohdistuvan veron.
Tämä toimenpide on herättänyt laajaa huolestusta alan sijoittajien keskuudessa, sillä pelätään, että se voisi lamauttaa kasvavan alan. Yhdysvaltain valtiovarainministeriön vuoden 2025 tuloehdotuksessa esitetään 30 prosentin veroa, kryptokaivostoiminnan sähkökustannuksista. Tällä toimenpiteellä voi olla merkittäviä vaikutuksia alalle.
“Kaikista yrityksistä, jotka käyttävät digitaalisten hyödykkeiden louhintaan yrityksen omistamia tai muilta vuokrattuja laskentaresursseja, perittäisiin valmistevero, joka on 30 prosenttia digitaalisten hyödykkeiden louhintaan käytetyn sähkön kustannuksista”, Yhdysvaltain valtiovarainministeriö kirjoitti.
Lue lisää: Kuinka vähentää kryptojen verovelvollisuutta: Kokonaisvaltainen opas
Monet pitävät tätä veroa, jota kutsutaan digitaalisen kaivostoiminnan energiaveroksi (DAME), kryptokaivostoiminnan kuoliniskuna. Kriitikot väittävät, että tällainen vero tukahduttaisi innovaatiot ja pakottaisi kaivostoiminnan siirtymään muualle. Tämä on samanlainen skenaario kuin Kiinassa vuonna 2021 nähty maastamuutto.
Yhdysvallat voi siis nähdä hallitsevan asemansa heikkenevän, kun louhijat etsivät suotuisampia ympäristöjä.
“Ehdotettu 30 prosentin rangaistusvero digitaalisten hyödykkeiden louhinnalle tuhoaisi kaiken jalansijan, joka alalla on Amerikassa”, Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis sanoi.
Keskustelun jatkuessa laajemmat vaikutukset Yhdysvaltojen talouteen ja sen asemaan kryptomarkkinoilla ovat edelleen epävarmoja. Bidenin hallinnon ehdotus on merkki varovaisesta suhtautumisesta kryptoteollisuuteen. Bitcoinin ja kryptojen arvostusten ollessa nousussa, tämä sääntelyongelma kuvastaa lohkoketjujen teollisuuden kannalta ratkaisevaa hetkeä.
Silti Helium Foundationin lakiasiainjohtaja Joshua Kershner kertoi BeInCryptolle, että alan tulevaisuus ei ole riippuvainen keskitettyjen alustojen toiminnallisista koukeroista. Sen sijaan se perustuu sellaisten lohkoketjusovellusten kehittämiseen, joilla on konkreettisia, lisäarvoa tuottavia käyttötapauksia.
Kryptosääntelyn oppaiden noudattaminen
Huolimatta keskitettyihin yksiköihin kohdistuvasta oikeudellisesta valvonnasta muut hankkeet, jotka ulottuvat tokenien kauppaa tai louhintaa pidemmälle, eivät näytä lannistuvan, mikä viittaa laajempaan ja joustavampaan lohkoketjuekosysteemiin.
“Lohkoketju teollisuus on paljon mielenkiintoisempi kuin vain Binance ja Coinbase ja muut keskitetyt pörssit. Vaikka niillä on tärkeä rooli ekosysteemissä, alan tulevaisuutta ei määrittele tokenien kauppa vaan todelliset käyttötapaukset, jotka luovat arvoa”, Kershner sanoi.
Sääntelytoimien, kuten CFTC:n Binancea koskevan ratkaisun, keskittyminen tiettyihin väärinkäytöksiin korostaa, että kaikki lohkoketjualan osa-alueet eivät ole piirityksen alla. Kershnerin mukaan se on muistutus siitä, että kryptoyritysten on noudatettava tiukkoja sääntelyvaatimuksia. Näihin kuuluvat pakotteiden noudattaminen, rahanpesun vastaiset toimenpiteet ja KYC-protokollat.
Kershner korosti lohkoketjuprojektien erityisluonnetta, erityisesti niiden muuttumattomia ominaisuuksia, jotka vaativat compliance-first-lähestymistapaa alusta alkaen. Toisin kuin Web2-yksiköt, jotka voivat jälkikäteen mukauttaa oikeudellisia puitteita, lohkoketjualoitteet edellyttävät kokonaisvaltaista sääntöjen noudattamisen ennakointia, mikä heijastaa alan ainutlaatuisia sääntelyhaasteita.
“Web3:n kohdalla on ratkaisevan tärkeää, että kokeneet sisäiset lakimiehet työskentelevät jo varhaisessa vaiheessa suunnittelu- ja tuotetiimien kanssa varmistaakseen, että tuotteet rakennetaan sääntöjenmukaisuus huomioon ottaen, ennen kuin ne julkaistaan muuttumattomien ominaisuuksien kanssa. Lohkoketjuprojektiin on paljon vaikeampi laittaa sääntelyyn liittyviä laastareita kuin tyypilliseen Web2-yritykseen”, Kershner lisäsi.
Lisäksi sisäpiirikaupan yleisyys Web3:ssa heijastaa perinteisiä toimialoja, mikä vahvistaa oikeudellisten standardien yleismaailmallisuutta eri teknologisissa paradigmoissa. Tämä viittaa laajempaan tarpeeseen selkeyttää lainsäädäntöä ja mukauttaa sitä lohkoketjuteknologian erityispiirteisiin.
Kershner neuvoi uusia yrityksiä, jotka tulevat kryptomarkkinoille, “lakimieheksi” nykyisen sääntely-ympäristön valossa.
“Innovaation ja kasvun tarve ei ole ristiriidassa sääntelyn noudattamisen ja sijoittajansuojan kanssa. Alan ongelmana on se, että sääntelyn epävarmuus tekee sääntöjen noudattamisesta vaikeaa tai mahdotonta, erityisesti globaalissa mittakaavassa. Palkatkaa yritysasiamies varhaisessa vaiheessa antamaan strategista neuvontaa rakentamisen aikana. Tunnusta, että ala on vielä uusi ja että asiat muuttuvat nopeasti lähivuosina”, Kershner totesi lopuksi.
Lue lisää: Kryptoalan sääntely: Mitkä ovat hyödyt ja haitat?
Loppujen lopuksi pyrkimys sääntelyn selkeyteen ja vaatimustenmukaisuuden välttämättömyys heijastavat yhteistä visiota tulevaisuudesta, jossa lohkoketjuteknologia voi kukoistaa vastuullisesti ja innovatiivisesti tukevassa oikeudellisessa kehyksessä. Kysymys ei ole siitä, yrittävätkö amerikkalaiset sääntelyviranomaiset tappaa krypton, vaan siitä, miten ne yhdessä alan sidosryhmien kanssa voivat yhteistyössä edistää sen kasvua ja integroitumista globaalin rahoituksen ja teknologian kudokseen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
