Yhdysvaltain kongressiedustaja Patrick McHenry syytti arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) puheenjohtajaa Gary Gensleriä kongressin harhaanjohtamisesta Ethereumin sääntelyasemasta.
Syyte seuraa liittovaltion tuomarin äskettäisiä seuraamuksia SEC: n asianajajia vastaan epärehellisistä oikeudenkäynneistä, mikä viittaa huolestuttavaan malliin virastossa.
Johtiko Gary Gensler kongressia harhaan Ethereumissa?
Istunnon aikana edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean kanssa Gensler vältti suorat kysymykset Ethereumin luokittelusta arvopaperiksi. Äskettäin esiin tulleet oikeuden asiakirjat viittaavat siihen, että tämä oli tarkoituksellinen liike komission kannan hämärtämiseksi.
Tämä tahallinen epäselvyys poikkeaa jyrkästi aiemmasta SEC-viestinnästä, joka oli johdonmukaisesti erottanut Ethereumin tyypillisistä turvallisuusluokituksista.
Tämä tapaus tehostaa SEC: n sääntelytaktiikan valvontaa Genslerin johdolla, erityisesti sen lähestymistapaa digitaaliseen omaisuuteen.
Lue lisää: Ethereumin (ETH) hintaennuste 2024/2025/2030
Kongressiedustaja McHenry kritisoi SEC: tä sen “mielivaltaisista ja oikukkaista” täytäntöönpanomenetelmistä ja korosti lainsäädäntötoimien tarvetta. Hän kannatti “FIT for the 21st Century Act” -lakia, jonka tarkoituksena on luoda kattava sääntelykehys kryptovaluutoille kuluttajansuojan parantamiseksi.
“Eetterin luokitteleminen arvopaperiksi on ristiriidassa SEC: n ja puheenjohtaja Genslerin aiempien lausuntojen kanssa – jälleen yksi esimerkki viraston sääntelyn mielivaltaisesta ja oikukkaasta luonteesta digitaalisten omaisuuserien täytäntöönpanolla”, McHenry sanoi.
Kiista kärjistyi, kun Consensys nosti kanteen SEC: tä vastaan. Oikeudenkäynti syntyi sen jälkeen, kun SEC antoi Wells-ilmoituksen Consensysille osana “Ethereum 2.0” -tutkimustaan.
Virasto keskittyy Ethereumin siirtymiseen Proof-of-Stake-konsensusmekanismiin , jonka se väittää täyttävän Howey Test -turvallisuuskriteerit.
Consensys väittää, että SEC:n nykyinen kanta on ristiriidassa sen omien ennakkoilmoitusten kanssa. Vuonna 2018 entinen SEC:n johtaja Bill Hinman totesi julkisesti, että Ethereum ei ollut arvopaperi. Silti SEC näyttää nyt kääntyvän tästä asemasta, mikä edistää epävarmuuden ilmapiiriä, joka vaarantaa monen biljoonan dollarin kryptovaluuttamarkkinoiden vakauden.
Proof-of-Stake tai Merge-päivitys on todella eräänlainen SEC:n koukku yrittää sanoa, että Ethereum on arvopaperi. Mutta luulen, että se on vain pinnan tasopiste. Mikään itse Proof-of-Stakesta verrattuna Proof-of-Workiin ei tekisi Ethereumista arvopaperia. Luulen, että se on vain tarttumista johonkin selitykseen SEC: lle “, Consensysin tiedottaja kertoi BeInCryptolle.
Lue lisää: Kuinka ostaa Ethereumia (ETH) ja kaikki mitä sinun tarvitsee tietää
Tämän oikeudellisen taistelun tulos voi vaikuttaa merkittävästi kryptovaluuttojen sääntely-ympäristöön Yhdysvalloissa, mikä vaikuttaa sekä innovaattoreihin että sijoittajiin.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
