Entisen presidentin Donald Trumpin äskettäinen lausunto siitä, että kaikki Bitcoin halutaan valmistaa Yhdysvalloissa, on herättänyt keskustelua kryptoyhteisössä.
Vaikka jotkut Bitcoin-harrastajat suhtautuivat alun perin myönteisesti ajatukseen, monet asiantuntijat väittävät, että Trumpin asenne ymmärtää väärin Bitcoinin perusperiaatteet.
Trumpin Bitcoin Vision herättää keskustelua
Kryptotoimittaja Laura Shin esitti kriittisen kysymyksen. Hän kysyi, miksi Bitcoiners juhli Trumpin lausuntoa kaikkien Bitcoinien valmistamisesta Yhdysvalloissa.
Hän korosti, että tämä voi aiheuttaa lainkäyttövaltaan liittyviä riskejä, mikä tekee Bitcoinista vähemmän hajautetun ja alttiimman hyökkäyksille. Margot Paez, Bitcoinin puolestapuhuja ja kestävän kehityksen konsultti, toisti tämän tunteen.
“Emme halua hashrate-keskittämistä Yhdysvaltoihin. Tämän pitäisi olla itsestään selvää. Olkaa hyvä ja kootkaa se”, hän sanoi.
Lue lisää: Kuinka paljon sähköä Bitcoinin louhinta käyttää?
Myös kongressiedustaja Sean Casten ilmaisi olevansa eri mieltä Trumpin lausunnosta. Useissa twiiteissä Casten korosti Bitcoinin käytännön rajoituksia. Hän korostaa Bitcoinin louhinnan energiaintensiivistä luonnetta ja sen rajallista hyödyllisyyttä nykyaikaisessa pankkitoiminnassa.
Castle Island Venturesin osakas Nic Carter oli kuitenkin eri mieltä Castenin “korjauksesta” Trumpin näkemykseen. Vaikka Carter myönsi, että Bitcoinia ei tarvitse louhia Yhdysvalloissa, hän uskoi , että Castenin kritiikki Trumpin lausunnosta oli liioiteltua ja ansaitsi vastauksen.
Useat kryptoalan merkittävät henkilöt jakoivat näkemyksensä Trumpin lausunnosta. Galaxy Digitalin tutkimusjohtaja Alex Thorn väitti, että Trumpin lausunto voidaan nähdä geopoliittisena signaalina. Tämä voisi mahdollisesti kannustaa muita maita harkitsemaan Bitcoinin louhintaa vakavasti.
“Näkemys on, että kilpailu kiihtyy, mikä lopulta nopeuttaa ja vakiinnuttaa maailmanlaajuista käyttöönottoa. Jos geopoliittiset vastustajasi (tai liittolaisesi) pitävät sitä tärkeänä, sinun on myös pelattava peliä tai otettava riski jäädä jälkeen”, hän sanoi.
Bitcoin Policy Instituten kansallisen turvallisuuden tutkija Matthew Pines korosti edelleen Trumpin kannan mahdollisia geopoliittisia vaikutuksia. Pines ehdotti, että Trumpin Bitcoiniin liittyvän politiikan laajuudesta ja toteutuksesta riippuen maailmanlaajuinen reaktio voi vaihdella välinpitämättömyydestä merkittäviin geopoliittisiin muutoksiin.
“En ole varma, miten Bitcoin-For-America/America-For-Bitcoin-politiikka on vuorovaikutuksessa mahdollisen poliittisen ja geopoliittisesti aiheutetun epävakauden kanssa Yhdysvaltain [valtiovarain]markkinoilla, mutta se voi muuttua erittäin mielenkiintoiseksi ja erittäin sotkuiseksi hyvin nopeasti”, hän kirjoitti.
Tämän kiivaan keskustelun keskellä merkittävä kryptosijoittaja Mike Alfred ilmaisi yhdistelmän tukea ja skeptisyyttä. Hän tuki aluksi Trumpin lausuntoa, mutta myönsi myöhemmin laajemmat vaikutukset.
“Kyllä, tiedämme. Mutta sen henki merkitsee enemmän kuin esoteeriset yksityiskohdat”, Alfred lisäsi.
Pro-Crypto Moves: vaalistrategia vai aito muutos?
Trumpin ilmoitus seurasi useita yhä kryptomyönteisempiä lausuntoja, mukaan lukien lupaukset puolustaa oikeutta itsehuoltajuuteen ja hyväksyä kryptokampanjalahjoituksia. Näistä suosituksista huolimatta Trumpilla on historiallisesti ollut epäjohdonmukainen kanta Bitcoiniin. Esimerkiksi heinäkuussa 2019 Trump julisti julkisesti, ettei hän ole “Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen fani”, jotka hänen mielestään “eivät ole rahaa ja joiden arvo on erittäin epävakaa ja perustuu ohueen ilmaan”.
Lisäksi Trumpin alhainen asema globaalien johtajien joukossa vaikeuttaa entisestään hänen Bitcoin-myönteisen asenteensa mahdollisia vaikutuksia. On edelleen epäselvää, johtavatko Trumpin lausunnot konkreettisiin poliittisiin muutoksiin vai toimivatko ne vain hänen tukikohtaansa kohdistuvana poliittisena retoriikkana.
On kuitenkin tärkeää huomata, että Trumpin tuki kryptoteollisuudelle saapuu strategisesti, kun presidentti Joe Bidenin hallinto omaksuu tiukemman lähestymistavan, myös Bitcoinin kaivosteollisuuteen. Merkittävä esimerkki on kiinalaisen kryptolouhintayrityksen MineOne Partnersin sulkeminen. BeInCrypto raportoi, että Bidenin hallinto valtuutti MineOnen tyhjentämään ja myymään kiinteistönsä lähellä Wyomingin ilmavoimien tukikohtaa, jossa on mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, ja leimasi yrityksen kansalliseksi turvallisuusuhaksi.
Lue lisää: Kryptosääntely: mitkä ovat hyödyt ja haitat?
Tiedot kryptopohjaisista ennustemarkkinoista Polymarket osoittavat, että Trumpilla on 56 prosentin mahdollisuus voittaa marraskuun presidentinvaalit. Samaan aikaan Bidenilla on vain 35 prosentin mahdollisuus.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
