Trusted

Dolce & Gabbana Metaverse -virhe herättää NFT:hen keskittyvän oikeusjutun

1 min
Tekijä Shota Oba
Päivittänyt Pirjo Vasama

Lyhyesti

  • Dolce & Gabbana joutuu oikeuteen väitetystä NFT-tarjousten huonosta hallinnasta, mikä aiheuttaa merkittäviä tappioita.
  • Oikeusjuttu väittää, että D&G ei toimittanut luvattuja NFT-etuja, mikä johti 97 prosentin arvon laskuun.
  • D&G:n aiempi menestys Collezione Genesin kanssa korostaa NFT-markkinoiden potentiaalia ja riskejä.

Dolce & Gabbana (D&G) kohtaa vastareaktion hutiloidun metaversumimuotihankkeen vuoksi.

Asiakas on haastanut luksusbrändin oikeuteen väittäen merkittäviä taloudellisia tappioita heidän non-fungible token (NFT) -tarjontansa huonosta hallinnasta.

Viivästyneet NFT-toimitukset johtavat suuriin tappioihin

Luke Brown nosti kanteen D&G:tä vastaan 16. toukokuuta Manhattanin liittovaltion tuomioistuimessa väittäen, että yritys ei täyttänyt NFT-lupauksiaan. Brown käytti 6 000 dollaria ei-vaihdettaviin tokeneihin , joiden piti tarjota digitaalisia, fyysisiä ja kokemuksellisia etuja. Viivästyneiden toimitusten ja täyttämättömien lupausten vuoksi omaisuus menetti 97% arvostaan.

Osana DGFamily-kokoelmaa markkinoitujen NFT:iden oli tarkoitus tarjota eksklusiivisia palkintoja ja tapahtumia, mutta ne viivästyivät merkittävästi. Brown menetti 5 800 dollaria ja nosti kanteen asianomaisten ostajien puolesta.

“Heidän vakiotoimintatapansa on ollut luvata tuotteita, joita he eivät toimita, ennen kuin he hylkäävät projektin ja yhteisön, jota he lupasivat tukea”, Brownin asianajajat kirjoittivat.

Dolce & Gabbanan osallistuminen NFT:hen ei ole aina ollut kiistanalaista. Brändi teki ennätyksen Collezione Genesillä, yhdeksänosaisella virtuaalisella ja fyysisellä kokoelmallaan, joka myytiin lähes 5.7 miljoonalla dollarilla vuonna 2021. UNXD:llä luotu mallisto sisälsi monimutkaisia malleja ja sisälsi sekä digitaalisia että fyysisiä esineitä.

Oikeustoimet korostavat markkinariskejä

Oikeudelliset riidat ei-vaihdettavista rahakkeista eivät ole harvinaisia. Esimerkiksi Hermès voitti äskettäin oikeudenkäynnin Mason Rothschildia vastaan MetaBirkins NFT:istä, jotka kuvasivat Birkin-laukkuja. Tuomioistuin päätti Hermèsin hyväksi, ja Rothschild määrättiin maksamaan $133,000 vahingonkorvauksia.

Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston ja Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston yhteisessä tutkimuksessa todettiin, että NFT:itä koskeva nykyinen oikeudellinen kehys on riittävä. Nykyiset immateriaalioikeuksia koskevat lait kattavat digitaalisen omaisuuden, kuten NFT:t, ja tarjoavat suojaa kuluttajille ja tuotemerkeille ilman uusia säännöksiä.

Tällaisten olosuhteiden lisäksi markkinat ovat olleet laskusuhdanteessa, ja kaupankäyntivolyymit laskivat 30% huhtikuussa.

Lue lisää: 7 parasta NFT-markkinapaikkaa, jotka sinun pitäisi tietää vuonna 2024

NFT:n maailmanlaajuinen myyntivolyymi
NFT:n maailmanlaajuinen myyntivolyymi. Lähde: CryptoSlam

D&G ei ole vielä kommentoinut oikeusjuttua. Kuitenkin asiantuntijat, kuten Nick Jushchyshyn ja Merav Ozair, ylistivät innovaatiota ja ennustivat ylellisyystuotteiden kasvavan integroinnin virtuaalimaailmaan. NFT-markkinoiden kypsyessä alan on käsiteltävä näitä kysymyksiä uskottavuuden ja luottamuksen ylläpitämiseksi.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

da475f486647738b39c0c88a3e7d115d.jpg
Harjoiteltuaan kotimaisessa blockchain-mediayrityksessä opiskellessaan yliopistossa kansainvälisissä suhteissa hän työskenteli harjoittelijaharjoittelijana kahdessa ulkomaisessa krypto-omaisuuspörssissä. Tällä hetkellä toimittajana hän keskittyy Japanin kryptovarojen markkinoihin, sekä tekniseen että perustavanlaatuiseen analyysiin. Hän on käynyt kauppaa kryptovaroilla vuodesta 2021 ja on kiinnostunut taloudellisista ja sosiaalisista asioista.
LUE KOKO ELÄMÄKERTA