Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewal on ottanut voimakkaasti kantaa meneillään olevaan keskusteluun Ethereumin asemasta arvopaperina tai hyödykkeenä.
Yhdysvaltain arvopaperikomission (SEC) tiukkojen oikeudellisten ponnistelujen keskellä Ethereumin luokittelemiseksi mahdollisesti arvopaperiksi Grewal korostaa sen pitkäaikaista tunnustamista hyödykkeeksi.
Ethereum ei ole arvopaperi
SEC:n Ethereumia koskeva valvonta on voimistunut sen jälkeen, kun Ethereum siirtyi syyskuussa 2022 Proof-of-Stake (PoS) -hallintamalliin. Tällaiset toimet ovat herättäneet kryptoalalla huolta Ethereumin pörssinoteerattujen rahastojen (ETF) tulevaisuudesta.
Tämä SEC:n siirto tulee siitä huolimatta, että se on aiemmin hyväksynyt useita paikalla olevia Bitcoin ETF:iä, mikä viittaa tiukempaan lähestymistapaan Ethereum-pohjaisia rahoitustuotteita kohtaan.
Grewal huomauttaa, että Ethereum on ollut perustamisestaan vuonna 2015 lähtien olennainen osa kryptomarkkinoita, ja se on miljoonien amerikkalaisten hallussa. Hän viittaa SEC:n johtavien virkamiesten ja jopa Gary Genslerin aiempiin lausuntoihin ennen hänen toimikauttaan SEC:n puheenjohtajana, joissa vahvistetaan Ethereumin asema muuna kuin arvopaperina.
“Vuonna 2018 Securities and Exchange Commission on sanonut, että riippumatta siitä, mitä se saattoi olla vuonna 2014, [Ethereum] on nyt riittävän hajautettu, että pitää sitä ei arvopaperina”, Gensler sanoi.
Lisäksi Grewal viittaa Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) luokitukseen, jonka mukaan Ethereum on hyödyke. Tätä tukee se, että Ethereum-futuurisopimuksilla on käyty kauppaa CFTC:n sääntelemissä pörsseissä vuodesta 2021 lähtien.
“Uskon, että [Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja Tether] ovat hyödyke. Ja koska ne on listattu CFTC:n pörsseihin, meillä on sääntelysuhde – tietenkin johdannaismarkkinoihin ja kyseiseen tuotteeseen, mutta myös kohde-etuusmarkkinoihin”, CFTC:n puheenjohtaja Rostin Behnam sanoi.
SEC:n nykyistä kantaa käsitellessään Grewal kritisoi viraston yritystä arvioida uudelleen Ethereumin luokittelua. Hänen mukaansa tällaiset toimet eivät ota huomioon vakiintunutta sääntelykonsensusta ja amerikkalaisten sijoittajien etuja.
Hän korosti myös sitä, että Ethereum ei täytä Howeyn testin mukaisia “sijoitussopimuksen” kriteerejä.
“SEC:llä ei ole hyvää syytä evätä ETH:n ETP-hakemuksia. Ja toivomme, etteivät he yritä keksiä sellaista kyseenalaistamalla ETH:n pitkään vakiintuneen sääntelyaseman, jota SEC on toistuvasti tukenut. Näin laki ei toimi. Ja amerikkalaiset ansaitsevat parempaa”, Grewal totesi.
Grewalin perustelut heijastavat laajempaa keskustelua kryptovaluuttojen sääntelystä ja sääntelyn selkeyden ja johdonmukaisuuden tärkeydestä. Hänen puoltamansa Ethereumin tunnustaminen hyödykkeeksi on osoitus merkittävästä pyrkimyksestä turvata kryptovaluuttojen innovatiivinen potentiaali.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
