AI-syväväärennökset ovat kasvava uhka kryptoalalla. Äskettäisessä tapauksessa hakkerit onnistuivat varastamaan 2 miljoonaa dollaria tekeytymällä Plasman, erikoistuneen stablecoin-lohkoketjun, perustajaksi ja käyttämällä väärennettyä ääntä vakuuttaakseen kohteen lataamaan vaarallista haittaohjelmaa.
Lisäksi AI-koodaus mahdollistaa vähätaitoisten hyökkääjien luoda kehittyneitä protokollia rikoksiaan varten.
AI tekee kryptohuijauksista helpompia kuin koskaan aiemmin
Kryptorikollisuuden kasvaneen tason myötä kehittyneet petokset ja huijaukset ovat lisääntymässä. Rikolliset käyttävät jo parannettua sosiaalista manipulointia huijatakseen käyttäjiä, mutta AI-ratkaisut ovat avanneet uuden hyökkäysvektorin.
Erityisesti hakkerit käyttävät AI-syväväärennöksiä näiden huijausten toteuttamiseen, onnistuen huijaamaan merkittäviä kohteita.
Tarkemmin sanottuna hakkeri tekeytyi Plasman toimitusjohtajaksi, joka on stablecoinin layer-1-lohkoketju, ja joka on tullut erityisen suosituksi viime kuukausina 500 miljoonan dollarin ICO:n ansiosta.
Syväväärennökset ovat jo olleet valtava vektori kryptorikollisuudelle, ja 200 miljoonan dollarin tappiot pelkästään vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä. Viime aikoina AI-kehityksen ennennäkemättömän nopeuden ansiosta nämä syväväärennökset ovat helpommin saatavilla kuin koskaan, mahdollistaen kryptohuijaukset erittäin matalalla kynnyksellä.
Rikolliset sovellukset tekoälylle lisääntyvät
Vaikka syväväärennöksiä ei olisikaan mukana, AI on silti ollut monien kryptohuijausten taustalla. Näiden uusien strategioiden vähätaitoinen luonne on erityisen houkutteleva rikollisille. Esimerkiksi kyberturvallisuuden valvojat tunnistivat äskettäin uuden lompakon tyhjentäjän, jonka julkaisi anonyymi “Kodane.” Se saattoi olla kokonaan AI:n tuottama.
Koodia tarkastellessaan turvallisuusasiantuntijat väittivät, että tämä haittaohjelma vaikutti teknisesti taitavalta, vaikka se oli selvästi AI:n luoma. Ihmishuijarit eivät kuitenkaan olleet yhtä taitavia, ja nimesivät ohjelman “ENHANCED STEALTH WALLET DRAINER.” Rikollisten ilmeinen taitamattomuus korostaa tämän uuden hyökkäysvektorin todellista vaaraa.
Katsaus valoisalle puolelle
Joten, AI-haittaohjelmien ja uusien syväväärennösten välillä, onko kryptokäyttäjillä mitään keinoa välttää huijauksia? Äskettäinen ohjelmointitapahtuma osoitti, että nämä ohjelmat ovat paljon taitavampia hyökkäyksessä kuin puolustuksessa.
Äskettäisessä avoimessa kutsussa hakkeroida AI-agentteja rahapalkintojen saamiseksi, protokollien puolustus oli järkyttävän heikko:
Ostosten, matkailun, terveydenhuollon ja muiden alojen välillä turvallisinkin agentti murrettiin kuitenkin 1,5 %:ssa hakkerointihyökkäyksistä.
Monet tunnistetut haavoittuvuudet olivat universaaleja ja siirrettävissä, läpäisten kaikki agentit niiden perusmallista riippumatta. Tällaiset tulokset olisivat tuhoisia oikealle yritykselle.
Kaiken tämän sanottua, on selkeä ja ilmeinen syy pitää ihmiskehittäjät tämän taistelun toisella puolella. Vaikka kryptohuijaukset käyttäisivät halpaa AI-haittaohjelmaa ja syväväärennöksiä, ne kohtaavat ihmiskehittäjät. Jos näin käy, omistautuneen turvallisuushenkilöstön pitäisi pystyä estämään ne.
Mainitussa Plasman tapauksessa olemassa olevat vastatoimet melkein estivät hyökkäyksen. Haittaohjelma pääsi läpi vasta, kun uhri yritti ladata sen kahdesti.
Toisin sanoen, Web3-yritys, jolla on ihmisturvatiimi, pitäisi olla turvassa. Kryptokäyttäjät ovat enimmäkseen haavoittuvia yksilötasolla.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
