Pump.fun:n PUMP-tokenin myynti on aiheuttanut mainehaitan Bybit-pörssille ja Solana-pohjaiselle token-alustalle.
Vaikka PUMP-tokenit myytiin loppuun ennätyksellisessä 12 minuutissa, monet käyttäjät ovat tyytymättömiä ja vaativat pörssiä todistamaan, ettei rikosta ole tapahtunut.
Bybit tulen alla käyttäjien turhautumisen keskellä
Vaikka token-myynti ei ollut saatavilla Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, se herätti valtavaa kiinnostusta. Tämän perusteella PUMP-tokenin myynti myytiin loppuun vain 12 minuutissa. Se keräsi 500 miljoonaa dollaria ja hinta nousi 40 % seuraavien tuntien aikana.
Pinnan alla kuitenkin turhautuminen ja syytökset alkoivat kasvaa. Jotkut käyttäjät raportoivat epäonnistuneista tapahtumista, jäädytetyistä varoista ja väittivät, että allokointiprosessi oli epäreilu ja läpinäkymätön.
Bybit-pörssin toiminta myynnin aikana joutui nopeasti kritiikin kohteeksi käyttäjien valitusten aaltojen jälkeen X:ssä (entinen Twitter). Virallisessa lausunnossaan Bybit sanoi, että myynti oli “ylitilattu odottamattoman API-viiveen vuoksi.”
Tämän seurauksena jotkut käyttäjät saivat allokaatioita, kun taas toiset saivat hyvityksiä tai heidän varansa jäivät jumiin.
“Pyydämme vilpittömästi anteeksi aiheutunutta haittaa ja arvostamme yhteisömme kärsivällisyyttä ja jatkuvaa tukea,” Bybit kirjoitti.
Siitä huolimatta anteeksipyyntö ei riittänyt monille kryptoyhteisössä. Jotkut käyttäjät moittivat Bybitia viivästyneestä viestinnästä. He vertasivat Bybitin reagointia siihen, miten pörssi käsitteli 1,5 miljardin dollarin hakkerointia helmikuussa.
Useat käyttäjät jakoivat videomateriaalia, joka osoitti, että he tekivät tilauksensa myynnin ensimmäisten sekuntien aikana, mutta saivat silti hyvityksiä. Samaan aikaan toiset, jotka näyttivät tehneen tilauksensa myöhemmin, saivat tokeninsa.
Tässä tilanteessa käyttäjät vaativat yksityiskohtaista, aikaleimattua auditointia tapahtumista oikeudenmukaisuuden todistamiseksi.
Jyrkintä kritiikkiä esitti kryptokommentaattori Abhi (@0xAbhiP), joka syytti sekä Bybitia että Pump.funia mahdollisesti laittomasta toiminnasta.
“Bybit & Pump.fun järjestävät $PUMP ennakkomyynnin > käyttäjät ostavat sekunneissa > äkillinen ‘API-viive’ > hyvitykset osuvat satunnaisesti > oikeat aikaiset tilaukset ohitetaan, varat jumissa > ei läpinäkyvyyttä, kaoottinen viestintä > CT raivoissaan, luottamus menetetty pysyvästi,” Abhi julkaisi. “Häpeä Pumpille ja Bybitille käyttäjien huijaamisesta,” kryptofounder totesi.
Jotkut kutsuvat sitä “keskitetty huijaus,” ja käyttäjät vetävät varojaan pois, poistavat sovelluksia ja vannovat, etteivät koskaan käytä alustaa uudelleen.
Oliko tapaus suunniteltu niukkuus?
Jotkut kauppiaat kutsuvat sitä mestariluokaksi suunnitellussa niukkuudessa, huomauttaen, että Bybit ja Pump.fun pitivät kaikki pimennossa.
“Väärennetty niukkuus saavutettu. Shortsqueeze.exe,” Mosi vitsaili.
Mosin mukaan, joka on suosittu käyttäjä X:ssä, Bybit ja Pump.fun eivät paljastaneet, mikä osuus token-tarjonnasta allokoitaisiin kullekin alustalle ketjussa tai keskitetysti.
Käyttäjä mainitsee delta-neutraalit rahastot, jotka shorttasivat noin 5 miljardin dollarin arvostusmerkkiä arbitraasina spot-perps hintaeron hyödyntämiseksi, odottaen ostavansa spot-tokeneita Bybitistä suojautuakseen.
Kuitenkin, kun vain harvat allokaatiot täyttyivät pörssissä, nämä kehittyneet toimijat joutuivat kattamaan shorttinsa nouseviin hintoihin jopa aikaisille osallistujille. Tämä aiheutti kysynnän siirtymisen perpetualeihin, koska token ei ollut heti kaupattavissa.
Ketjussa ostajat saivat sujuvat täytöt, kun taas pörssin osallistujat, mukaan lukien institutionaaliset kauppiaat, jäivät sivuun.
Niukkuuden illuusio säilyi, ja hinta puristettiin ylöspäin, samalla kun kaaos levisi sosiaalisessa mediassa.
Kuitenkaan kaikki eivät olleet alustaa vastaan. Vaikka kriitikot moittivat PUMP-tokenin myyntiä riistävänä ja epäreiluna, toiset puolustivat sitä. Analyytikko ja kryptovaikuttaja Ran Neuner väitti, että projektin visio jää huomiotta.
Vaikuttaja kehui Pump.fun:ia siitä, että se on yksi harvoista menestyneistä krypto-sovelluksista, joka ei kerää varoja rakentaakseen toista sovellusketjua.
Sen sijaan se käyttää varoja rakentaakseen meemeillä toimivan sosiaalisen verkoston, joka kilpailee suoraan Metan ja TikTokin kanssa, samalla kun käyttäjät voivat ansaita meemeillä alusta alkaen.
Tapaus heijastaa kasvavaa jännitettä keskitettyjen pörssien (CEX) ja nopeasti kehittyvän meemikolikkosektorin välillä.
Vaikka CEX:t tarjoavat rakennetta ja pääsyä, yhteisön odotukset läpinäkyvyydestä ja oikeudenmukaisuudesta pysyvät korkeina, erityisesti spekulatiivisessa meemikolikko-tilassa.
Bybitille tämä episodi viittaa siihen, että vaikka token-myynti olisi teknisesti onnistunut, käsitys on kaikki kaikessa, ja kun yksityis-sijoittajien luottamus menetetään, mikään hinnannousu ei voi korjata vahinkoa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
