Pormestari Eric Adams herätti innostusta ja skeptisyyttä kryptoyhteisössä Bitcoin 2025 -tapahtumassa, kun hän ilmoitti suunnitelmista lanseerata Bitcoin-pohjaisia joukkovelkakirjoja New Yorkissa. Näitä instrumentteja, jotka tunnetaan nimellä Bitbondit, seuraisi pieni prosenttiosuus BTC:stä.
Valvoja Brad Lander vastusti myöhemmin julkisesti tätä aloitetta ja piti suunnitelmaa vastuuttomana. BeInCrypton konsultoimat asiantuntijat kuitenkin ehdottavat, että Bitbondit omaavat kiistämätöntä potentiaalia.
Adamsin krypto-gambit pormestarikilpailun keskellä
New Yorkin pormestari Eric Adamsin osallistuminen Bitcoin 2025 -konferenssiin Las Vegasissa herätti huomiota, kun hän uudisti tukensa kryptoteollisuudelle.
Hänen esiintymisensä oli jossain määrin odottamaton, sillä kaupungintalo vahvisti hänen osallistumisensa päivää ennen tapahtumaa.
Adamsin puhe sisälsi lupauksen edistää kunnallisten “Bitbondien” luomista, joka on osittain Bitcoinilla tuettu joukkovelkakirja.
“Uskon, että meidän on saatava Bitbond, ja aion ajaa ja taistella saadakseni Bitbondin New Yorkiin, jotta voitte tehdä samat joukkovelkakirjasijoitukset New Yorkissa,” Adams sanoi puheessaan.
Ilmoituksen ajoitus osuu yhteen kiristyvän pormestarikilpailun kanssa, mikä herättää kysymyksiä pormestari Adamsin aikeista.
Hänen ennätyksellisen alhaisten hyväksyntäluokitustensa vuoksi skeptikot kyseenalaistavat, käyttääkö hän kryptoteollisuutta poliittisen edun saamiseen ja varmistaakseen uudelleenvalintansa itsenäisenä ehdokkaana.
Kun BeInCrypto otti yhteyttä Adamsin lehdistötoimistoon kommentoidakseen hänen Bitbond-ilmoitustaan, kaupungintalon tiedottaja Allison Maser korosti pormestarin sitoutumista alaan.
“Pormestari Adams oli ensimmäinen amerikkalainen pormestari, joka otti ensimmäiset kolme palkkaansa kryptona osoittaakseen, että New York City, tämän pormestarin alaisuudessa, omaksuu aina huomisen teknologiat tänään. Ensimmäisen digitaalisten omaisuuserien ja kryptosummitin jälkeen pormestari Adams osallistui vuoden 2025 Bitcoin-konferenssiin jatkaakseen yhteyksien rakentamista tässä kasvavassa teollisuudessa, vahvistaakseen paikallista talouttamme, houkutellakseen huippuosaajia ja inspiroidakseen innovaatioita New Yorkissa,” Maser sanoi.
Kaupungin valvoja ja demokraattisen puolueen pormestariehdokas Brad Lander kritisoi nopeasti Adamsin Bitbond-ilmoitusta.
Varovaisuutta talousasioissa valvojalta
Bitcoin 2025 -tapahtuman jälkeen julkaistussa lehdistötiedotteessa Lander kutsui Adamsin Bitbond-suunnitelmaa “laillisesti kyseenalaiseksi ja taloudellisesti vastuuttomaksi”.
“New York City ei tule laskemaan liikkeelle Bitcoin-tuettuja joukkovelkakirjoja minun valvonnassani. Pormestari Eric Adams saattaa olla valmis panostamaan tulevaisuutemme kryptoon vastineeksi matkasta Vegasiin, mutta minun tehtäväni on varmistaa kaupunkimme taloudellinen vakaus,” tiedotteessa luki.
Kritiikkiään lisäten valvojan vanhempi lehdistövirkailija Oluwatona Campbell korosti ennakkokonsultaation puutetta, kun BeInCrypto pyysi kommenttia heidän toimistostaan.
“Huolimatta siitä, että olemme yhteisvastuullisia kaupungin velan liikkeeseenlaskusta, valvojan toimistoa ei ole lähestynyt kukaan, sisältä tai ulkoa pormestarin toimistosta, ajatuksesta laskea liikkeeseen velkaa, jolla olisi mitään suhdetta kryptovaluuttoihin,” hän sanoi.
Politiikan sivuuttaen, kun krypto yleistyy maailmanlaajuisesti, on syytä keskustella siitä, mitä Bitbondit voisivat tarjota velkainstrumenttina.
Bitbonds: uusi velkainstrumentin tyyppi?
Kolme vuotta sitten Off the Chain Capital -sijoitusrahaston sijoitusjohtaja Brian Estes ehdotti Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Bitbondia.
“Päätimme olla patentoimatta tai rekisteröimättä ideaa, vaan laittaa se julkiseen käyttöön, koska uskomme, että se on Yhdysvaltojen ja kaikkien joukkovelkakirjoja laskevien tahojen etujen mukaista,” Estes kertoi BeInCryptolle.
BitBond toimii pitkälti kuten perinteinen valtion joukkovelkakirja, mutta se on suunniteltu tarjoamaan lisäetuja sekä valtiovarainministeriölle että ensimmäisille ostajille, ja myöhemmin myös lopullisille joukkovelkakirjojen ostajille.
Nämä Bitbondit myydään huutokaupoissa valitulle ryhmälle rahoituslaitoksia. Niiden erottuva piirre on, että ne sisältävät pienen määrän Bitcoinia. Kun joukkovelkakirja erääntyy, tämä Bitcoin maksetaan suoraan joukkovelkakirjan haltijalle alkuperäisen sijoituksen lisäksi.
Kuitenkin, valvojan Landerin kommenttien mukaan Bitbondit kunnallisina joukkovelkakirjoina eroaisivat merkittävästi liittovaltion joukkovelkakirjoista.
“Vaikka liittovaltion hallitus laskee liikkeelle joukkovelkakirjoja perinteisten menojen rahoittamiseksi, New York City laskee pääasiassa liikkeelle joukkovelkakirjoja pääomaomaisuuksien rahoittamiseksi, ja vain hyvin kapeissa olosuhteissa kaupunki voi rahoittaa muita tarkoituksia,” hänen lehdistötiedotteessaan luki.
Landerin lehdistövirkailija mainitsi myös muita varauksia Bitcoinin epävakaudesta.
“Toimistomme ei ole harkinnut velan liikkeeseenlaskua, jolla olisi mitään suhdetta kryptovaluuttoihin, koska nykyiset liittovaltion tai osavaltion lait eivät tue kaupungin toimintaa kryptovaluutoissa. Lisäksi emme ole tietoisia mistään hyödyistä, joita kaupungin asukkaat saisivat kryptovaluutoilla toimimisesta,” Campbell lisäsi.
Estes kuitenkin torjui osan tästä skeptisyydestä.
Bitcoinin “Kicker” ja alhaisemmat korkotasot
Estesin Bitbond-ehdotuksen mukaan, jos valtiovarainministeriö huutokauppaisi 100 miljardia dollaria 10 vuoden Bitbondeja, 1 % tästä summasta käytettäisiin Bitcoinin ostamiseen. Estes kutsuu tätä allokaatiota Bitcoin “kickeriksi”.
Oletetaan, että Bitcoinin hinta on 100 000 dollaria huutokaupan aikaan, tämä 1 miljardi dollaria ostaisi 10 000 BTC:tä. Kun joukkovelkakirja erääntyy, tämä Bitcoin ja alkuperäinen sijoitus siirretään sellaisenaan suoraan joukkovelkakirjan haltijalle.
Estes uskoo, että tämä logiikka pätee myös kunnallisiin joukkovelkakirjoihin. Hän jopa ehdotti, että Bitcoinilla parannettu joukkovelkakirja New Yorkissa voisi alentaa asukkaiden korkokustannuksia.
“Bitbondit voivat mielestäni merkittävästi alentaa korkoa, jonka kunnat joutuvat maksamaan. Jos olet joukkovelkakirjan liikkeeseenlaskija New York Cityssä ja tarvitset miljardi dollaria joukkovelkakirjojen turvaamiseksi, on parempi maksaa alhaisempi korko kuin korkeampi korko,” hän totesi.
Ainoa ero näiden kahden välillä olisi verotettavuus.
“Kunnallisia joukkovelkakirjoja ei veroteta liittovaltion tasolla. Joten et maksa liittovaltion tuloveroa kunnallisesta joukkovelkakirjasta – se on sama, onko siinä Bitcoinia vai ei,” Estes selitti.
Landerin huolenaiheisiin liittyen Estes sanoi, että hänen sijoitusrahastonsa ehdotus ottaa monet niistä huomioon.
Onko Bitcoinin volatiliteetti este?
Landerin monien huolenaiheiden joukossa oli Bitcoinin luontainen volatiliteetti ja vaikutus, jonka joukkovelkakirjan allokaatio voisi aiheuttaa ostajalle.
“Kryptovaluutat eivät ole riittävän vakaita rahoittamaan kaupunkimme infrastruktuuria, kohtuuhintaista asumista tai kouluja. Ehdotus, että New York City avaisi pääomasuunnittelunsa kryptolle, voisi altistaa kaupunkimme uusille riskeille ja heikentää joukkovelkakirjojen ostajien luottamusta kaupunkiimme,” hän sanoi lehdistötiedotteessaan.
Vaikka Lander oletti, että Bitbond allokoisi 10 % Bitcoinin ostamiseen strategista Bitcoin-reserviä varten, Estes torjui tämän.
Hänen mukaansa vain 1 % Bitcoinista tulisi aluksi tukea joukkovelkakirjaa. Samaan aikaan joukkovelkakirjan haltijat saavat mahdollisen arvonnousun erääntymishetkellä.
“Kun Bitcoinin määrä joukkovelkakirjassa on pieni, vain 1 %, se on vähäinen riski. Riippumatta siitä, kuinka epävakaa Bitcoin on, jos se on vain 1 % joukkovelkakirjan arvosta, se ei näy volatiliteettianalyysissä,” Estes kertoi BeInCrypto:lle.
Estesin Bitbond-ehdotuksen mukaan, vaikka Bitcoinin hinta laskisi rajusti, ostajat saisivat silti joukkovelkakirjan koko pääoman.
Estes huomautti myös, että tämä ei olisi edes ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat laskee liikkeeseen joukkovelkakirjan, jota ei ole yksinomaan tuettu Yhdysvaltain dollarilla.
Kovan rahan standardin uudelleen käyttöönotto
Ajatus Bitcoinilla parannetusta joukkovelkakirjasta ei ole radikaali keksintö. Estesin mukaan se on yksinkertaisesti samanlaisen sopimuksen uudelleen käyttöönotto, joka oli olemassa Yhdysvaltojen Bretton Woods -aikakaudella, jolloin Yhdysvaltain dollari oli sidottu kultaan.
“Joukkovelkakirjassa on sopimuksia. Ennen vuotta 1971 joukkovelkakirjat voitiin maksaa takaisin joko Yhdysvaltain dollareina tai kultana; sinulla oli valinnanvaraa. Vuonna 1971 Yhdysvallat luopui kultakannasta,” Estes selitti.
Bitbondit käyttäisivät samanlaista rakennetta.
“Kaikki, mitä Bitbondit tekisivät, olisi sopimus, kuten meillä oli ennen vuotta 1971, ja tämä sopimus sanoisi, että 1 % sijoitetusta rahasta maksettaisiin takaisin Bitcoinina. Se ei ole mitään uutta… Se on vain kovan rahan standardin palauttamista velkainstrumentteihimme,” hän lisäsi.
Mikä vielä puuttuu, on asianmukainen kehys, joka varmistaa Bitcoinin sujuvan siirron joukkovelkakirjan haltijoille, kun joukkovelkakirja erääntyy.
Onko NYC valmis Bitcoin-transaktioihin?
Landerin monien huolenaiheiden joukossa oli New York Cityn puuttuva infrastruktuuri Bitcoin-tapahtumille.
“New York Cityllä ei ole mekanismia maksaa pääomaomaisuuksistaan muussa valuutassa kuin Yhdysvaltain dollarissa eikä keinoja muuntaa Bitcoinia Yhdysvaltain dollareiksi,” hän oli ilmaissut.
Estes myönsi, että tällainen infrastruktuuri on rakennettava. Hän kuitenkin väitti, että sen luominen olemassa olevilla mekanismeilla on melko yksinkertaista.
“On olemassa yrityksiä, kuten Lightspark, jotka rakentavat Lightning Networkin päälle ja voivat rakentaa infrastruktuurin erittäin helposti,” Estes sanoi.
Pitkät joukkovelkakirjojen erääntymisajat tarjoavat myös runsaasti aikaa kehittää mekanismeja Bitcoinin siirtämiseksi sellaisenaan haltijoille.
“Periaatteessa, mitä tekisit, on laskea liikkeelle joukkovelkakirja, saada 1 % tuotoista ja ostaa Bitcoinia sillä. Hallitus, joka laskee liikkeelle tämän Bitcoinin, säilyttää sen, kunnes joukkovelkakirja erääntyy. Kun joukkovelkakirja erääntyy, Bitcoin ja joukkovelkakirjan nimellisarvo palautetaan joukkovelkakirjan haltijalle… Jakeluinfrastruktuuria ei tarvitse perustaa ennen kuin on aika jakaa Bitcoin,” hän lisäsi.
Lopulta, miten Bitcoin-infrastruktuuria käsitellään, liittyy laajempaan kysymykseen Bitbondien taloudellisesta ja oikeudellisesta valmiudesta.
Veden testaaminen: tarve pilottiohjelmille
Bitbondien toteuttaminen vaatii perusteellisen analyysin niiden toteutettavuudesta ja vaikutuksesta taloudelliseen terveyteen. Oikea soveltaminen edellyttää yhteensopivuusanalyysiä liittovaltion ja osavaltioiden lakien, verosäännösten, volatiliteetin vaikutuksen ja riittävän infrastruktuurin kanssa.
Sääntelijöiden ja lainsäätäjien on tutkittava tarkasti kaikki ehdotukset, jotta sijoittajien luottamus ei heikkene. Tämä on erityisen tärkeää kunnissa, kuten New York Cityssä, jotka ovat perinteisesti saaneet vahvoja luottoluokituksia suurilta luottoluokituslaitoksilta.
Siitä huolimatta, vaikka Yhdysvaltain joukkovelkakirjat kohtaavat tällä hetkellä historiallisesti korkeita korkoja markkinoilla ja maa kamppailee kasvavan talousvajeen kanssa, Estes uskoo vakaasti, että Bitbondit ovat tutkimisen arvoisia. Hän ehdottaa, että aloitetaan joko kokeilujaksolla tai pilottiprojektilla.
“Liittovaltion hallituksen tai kunnan on testattava markkinoita ja nähtävä, missä kysyntä on. Väärä liike on olla tekemättä mitään… Sinun on kokeiltava ensin ja katsottava, toimiiko se. Jos se toimii, se on hienoa, sillä on paljon etuja. Jos se ei toimi, siinä ei ole oikeastaan mitään haittaa, koska joukkovelkakirjasijoittaja saa 100 % sijoituksesta, [kun taas] kunnalle on riskinä vain 1 % tuotoista, jos Bitcoin menee nollaan,” Estes päätti.
Ainoa tapa selvittää on kokeilla sitä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
