Sui-lohkoketju on kasvavan tarkastelun kohteena sen jälkeen, kun se tuki DeFi-alusta Cetus Protocolin kiistanalaista ehdotusta palauttaa 162 miljoonaa dollaria jäädytettyjä omaisuuseriä.
Päätös seuraa 21. toukokuuta tapahtunutta tapausta, jossa Cetus menetti yli 223 miljoonaa dollaria hakkerille. Vastauksena yli kolmasosa Sui-validaattoreista jäädytti osan varastetuista omaisuuseristä kieltäytymällä käsittelemästä kahta lompakkoa, joiden uskottiin olevan yhteydessä hyökkääjään.
Sui:n tuki Cetus-suunnitelmalle herättää kysymyksiä hajauttamisesta
Cetus tarjosi hakkerille 6 miljoonan dollarin palkkion jäljellä olevien varojen palauttamiseksi. Tarjous on kuitenkin saanut osakseen voimakasta kritiikkiä yhteisön jäseniltä, jotka pitävät sitä liian alhaisena.
Samaan aikaan Cetus ajaa protokollapäivitystä jäädytettyjen varojen palauttamiseksi. Ehdotuksen tavoitteena on saavuttaa tämä muuttamatta lohkoketjun historiallisia tietoja tai peruuttamatta tapahtumia.
Tämä lähestymistapa on esitetty kompromissina, mutta se on herättänyt keskustelua Sui:n hajauttamisen eheydestä.
Samaan aikaan Sui Foundation on suostunut tukemaan ketjun sisäistä äänestystä, mutta ilmoitti pysyvänsä neutraalina ja pidättäytyvänsä osallistumasta.
“Aiemmin tänään Cetus kutsui yhteisöään äänestämään protokollapäivityksestä jäädytettyjen varojen palauttamiseksi ilman ketjun historian peruuttamista tai tapahtumien kumoamista. Tämä on poikkeuksellinen pyyntö poikkeukselliseen tarpeeseen – Cetuksen asiakasvarat ovat vaarassa. Harkinnan jälkeen tuemme heidän pyyntöään ketjun sisäisestä äänestyksestä,” Sui totesi.
Säätiö totesi myös, että Cetuksen on käytettävä kaikki käytettävissä olevat taloudelliset resurssinsa korvatakseen kärsineet käyttäjät, kunnes kaikki tappiot on korvattu.
Kriitikot varoittavat, että älysopimusten jäädyttäminen voi olla ongelmallista, vaikka ketjua ei peruutettaisikaan. He väittävät, että tapahtumien sensurointi voi myös heikentää lohkoketjun muuttumattomuuden periaatetta.
Sui:n palkkion tarjous herättää suuttumusta
Samaan aikaan Sui Foundationin päätös tarjota 5 miljoonan dollarin palkkio on herättänyt lisää kiistaa. Palkkio on suunnattu kenelle tahansa, joka voi antaa tietoa, joka johtaa hakkerin tunnistamiseen.
Ketjututkija ZachXBT kutsui palkkiota “epämääräiseksi” ja hyödyttömäksi. Hän väitti, että tällaiset tarjoukset maksavat vain onnistumisen jälkeen eivätkä korvaa merkittävää aikaa ja vaivaa, jonka tutkijat investoivat etukäteen.
Yu Xian, lohkoketjuturvallisuusyritys SlowMistin toinen perustaja, kritisoi myös tarjousta. Hän varoitti, että ellei hakkeri vapaaehtoisesti palauta varoja tai kohtaa painetta tehdä niin, tutkijat päätyvät usein pitkiin takaa-ajoihin, joilla on vähän toivoa ratkaisusta.
“Seurantapalveluiden investointikustannukset ovat hyvin epävarmoja, kuten uhkatiedustelun yhteistyöverkoston resurssien koordinointi, varastettujen käyttäjien viestintä, lainvalvontaviranomaisten viestintä, tutkinta ja todistusaineiston kerääminen, todisteiden kiinnittäminen, neuvottelujen edistäminen, analyysiraportit jne. Jos ei ole etukäteiskustannuksia tai tarpeeksi syvää yhteistyöresurssia takaamaan, on vaikea jatkaa eteenpäin,” Xian lisäsi.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
